EOS 300D와 함께 현재 LPS P2 필터를 보그 125 ED에 끼워 쓰고 있습니다.
딱 맞는 자리는 아니지만 42mm가 필트 프랠트너에 대략 맞아 거기
고정되지 않은 상태로 사용중입니다.
그런데 전에 제가 회원카페에 한번 올린 적 있는 물건인데
분광특성을 잘 이해하지 못하겠어서 질문 드립니다.
http://www.seo-e.co.jp/hobby/EOS300D/Price/IDAS-SEO%20Filters.htm
여러 필터가 있는데 그중 하나 혹은 둘을 살까 합니다.
1) UV IR cut off filter를 그대로 둔채로 사용한다면
2) UV IR cut off filter를 떼어내고 사용한다면
어떤 필터를 권하고 싶으신가요.
일어는 모르지만 LPS V3가 원색에 가까운 듯 선전하는데
전에 어떤분이 그건 녹색문제로 인해 비추 하시는 듯한 말씀을 들은 듯 합니다만...
그래프를 이해 못하니 이렇게 부끄러운줄 알지만 질문드립니다.
딱 맞는 자리는 아니지만 42mm가 필트 프랠트너에 대략 맞아 거기
고정되지 않은 상태로 사용중입니다.
그런데 전에 제가 회원카페에 한번 올린 적 있는 물건인데
분광특성을 잘 이해하지 못하겠어서 질문 드립니다.
http://www.seo-e.co.jp/hobby/EOS300D/Price/IDAS-SEO%20Filters.htm
여러 필터가 있는데 그중 하나 혹은 둘을 살까 합니다.
1) UV IR cut off filter를 그대로 둔채로 사용한다면
2) UV IR cut off filter를 떼어내고 사용한다면
어떤 필터를 권하고 싶으신가요.
일어는 모르지만 LPS V3가 원색에 가까운 듯 선전하는데
전에 어떤분이 그건 녹색문제로 인해 비추 하시는 듯한 말씀을 들은 듯 합니다만...
그래프를 이해 못하니 이렇게 부끄러운줄 알지만 질문드립니다.
LPS P2에서 이미 400nm 보다 짧은 파장과 700nm 이후의 긴 파장을 잘라버리는 역할을 합니다.
여기에 다시 UV/IR cut off filter를 끼우는 것은 별로 의미가 없어 보입니다.
말씀하신 LPS V3는, 특정 파장대만을 투과시키도록 만든 것 같습니다.
혜성관측용 C2 영역 부근과, OIII, Hbeta, Halpha 부근만 통과시키도록 투과영역을 조절한 듯 합니다.
그것이 원색에 가깝게 재현할 지는 의문입니다. ^^
기존의 LPS filter 들에 비해 더 투과 영역이 좁아진 것같습니다.