2005.03.01 18:20

돕소니안이 사진용으로 불가능 한 이유는?

이용주 https://astronet.co.kr/xe/qanda/28709

(*.183.184.118) 조회 수 2581 댓글 5

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

돕소니안은 완전 완~~전 안시용으로 알고 있습니다..

[물론 고가의 적도의에 올리는 경우는 제외]

그런데 요즘 천체 사진 쪽에 조금 관심을 가지면서

돕소니안은 왜 사진 관측으로 불가능한지가 궁금합니다..

아무래도 적도의가 없다 보니 상이 흔들려서 그런가요?

아니면 모터가 없어서?

답변 부탁 드립니다.

Prev 주경 및 사경 청소시 주경 및 사경 청소시 2005.03.03by 김경호 별은 점상으로 보인다...그런데??? Next 별은 점상으로 보인다...그런데??? 2005.02.28by 신현철

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

Comments '5'

전영준 2005.03.01 21:29 (*.241.107.218)

여러이유가 있다고봅니다. 일반돕의 모양은 마치 경위대식의 가대처럼 생각하심됩니다. 적도의식은 극축을 지구의 자전축에 맞추어 가이드하므로 정확한 극축세팅으로 거의 완벽한 가이드추적이 되지만 돕가대나 경위대식은 오랜시간동안 가이드를 할 경우에 가이드성을 중심으로 회전하는 필드로테이션이 나타납니다. 추적의 안정성도 많이 문제가 되겠지요. 포크식가대도 웨지를 사용하여 일종의 적도의식으로 사용하는걸로 알고있습니다. 이경우 가이드의 정확도는.....글쎄요..

수정 삭제 댓글
엄태준 2005.03.02 14:15 (*.181.119.254)

지금 글을 올리신 이용주님이 스타리랜드에 질문을 올리시는 이용주님과 같은 분이라면 똑같은 질문을 올리시는 이유가 궁금합니다. 이전 질문에서 여러분들이 충분한 답을 주신것으로 알고 있는데요... 이런식의 질문 자주보게되네요.

수정 삭제 댓글
엄태준 2005.03.02 14:58 (*.181.119.254)

돕을 돕이라 부르는 이유는 순전히 가대의 형태에 따른 것이며 이런 형태로는 24시간동안 한바퀴를 도는 천구를 추적할 수 없으니 장기노출이 필요한 딥스카이 촬영은 불가능하며 짧은 노출로 촬영이 가능한 달사진 정도나 낮은 수준의 웹캠촬영 정도는 가능하다고 말씀드린 기억이 나네요.

수정 삭제 댓글
이상명 2005.03.09 21:48 (*.111.94.26)

엄태준님의 글에 정곡을찔린듯하네요,,그쵸??
저도물런 스타리의 한구성원으로서말입니다

댓글
이은호 2005.03.27 20:15 (*.242.27.162)

ㅋㅋㅋ

댓글