2005.02.28 19:20

203구경 반사 망원경으로요~!!!!

신승훈 https://astronet.co.kr/xe/qanda/28694

(*.58.192.144) 조회 수 1917 댓글 8

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

200구경 반사 망원경으로 토성 보면 어느정도 나올까요???
6.5mm 10mm 25mm 아이피스가 이구요
혹시 다른 아이피스를 사용하게된다면 어떤 아이피스가 잘보일까요?
토성 역시 굴절루 보는게 맞는걸까요???????

Prev 별은 점상으로 보인다...그런데??? 별은 점상으로 보인다...그런데??? 2005.02.28by 신현철 망원 렌즈를 이용 성운 성단 사진을 찍으려면? Next 망원 렌즈를 이용 성운 성단 사진을 찍으려면? 2005.02.28by 이용주

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

Comments '8'

이재열 2005.03.01 00:30 (*.151.239.6)

반사 망원경이더라도 역시 구경값은 합니다. 물론 정밀도가 떨어지는 반사 망원경의 경우는 어쩔 수 없긴 합니다만... 1/4 람다 이상의 정밀도만 되도 8인치 반사 망원경이면 웬만한 4인치 아포굴절 뺨칩니다. 실제로 지난 겨울에 GS 옵틱의 8인치 돕소니안인 XQ-8로 토성을 잠깐 관측했었는데... 나글러줌을 끼우고 300배에서도 놀랍도록 예리한 상을 보여주더군요. 당시 5인치 징후아 아크로매트굴절과 비교해보았는데.. 5인치 아크로매트는 250배에서도 상이 많이 무너지더군요.

댓글
이재열 2005.03.01 00:32 (*.151.239.6)

사실 행성관측에는 굴절 망원경이다라는 것은 일종의 편견입니다. 과거에 변변한 반사 망원경이 없을 때 가졌던 고정관념이 아직도 토용되고 있는 것 같습니다만... 편견에 지나지 않습니다.

댓글
이재열 2005.03.01 00:33 (*.151.239.6)

가지고 계신 8인치 반사 망원경이 어떤 것인지는 모르겠습니다만... 초점비가 F4라면 행성관측에는 다소 불리하긴 합니다만... 300배 정도라면 예리한 상을 보여야 정상입니다. 그렇지 않다면 광축이 맞지 않았거나 정밀도가 떨어지는 망원경입니다.

댓글
김경호 2005.03.01 04:58 (*.144.143.87)

저랑같은 반사망원경 같은데... 혹시 안드로메다사의 STP203/EQ4-D? 행성관측에는 불리합니다.. 제가 쓰고있기떄문에 알죠. 토성같은경우는 나름대로 좋은상을 보여주죠. 3배바로우에 6.5로 봐도 상이 그렇게 많이 무너지지는 않습니다. 그리고 단초점 반사이기떄문에 딥스카이에서 진가를 발휘합니다. 빅센사의 R200ss보다는 상이약간어둡지만 쓸만합니다.

수정 삭제 댓글
신승훈 2005.03.02 09:39 (*.58.192.144)

징후아의 203구경 초점거리 900
이에요

댓글
김경호 2005.03.02 10:48 (*.144.143.87)

아항. 그럼 초점거리가 제꺼보다는 길기때문에 행성관측에도 그렇게 무리가 없을꺼 같네요.

댓글
신승훈 2005.03.02 17:28 (*.58.192.144)

답 주셔서 ㄳ ㄳ

수정 삭제 댓글
이은호 2005.03.16 23:00 (*.242.27.162)

제거랑 같네요~ㅎㅎ 그거 성상 좋던데요

댓글