다들 천체 사진에는 아무 영향이 없다고들 하는데
그래도 바디의 견고함이나
또는 뭐 인터페이스? 쪽의 편리함 같은 거는 상관이 없는 지요..
그리고 또 저는 천체 사진 말고도
일반 사진도 찍었으면 하거든요...
공지 | 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ | NADA | 2004.05.01 |
일반 사진 찍을 때 플래시 동조 속도 같은 것은...
일반 사진용 렌즈에 대한 질문이 있습니다....
일반카메라에 ccd를 달아서 쓰고싶은데..
일본에서 망원경이나 아이피스 직수입하신분께 조언구합니다.
일주 사진에 쓸 삼각대 헤드
일주 사진을 찍어보고 싶어서 ....
일주 사진을 찍을때 쓸 삼각대는..
일주 촬영에 초점을 두고 DSLR 사려고 하는데...
일주사진
일주사진 ....
일주사진 얻을때 합성법
일주사진을 300D로 찍을려고 하는데요?
일주운동 촬영시 크로스필터를 쓰면...
입문용 저가의 적도의 소개부탁드립니다.
자동추적장치(?)에 대한 질문입니다
자작할때 어떤 경통 재료가 적당할지..........
잠부토미러를 사용하는 망원경 업체좀 알려주세요
잠시 제생각을 올려도 될까요?
장비구입관련....질문입니다.
장비선택 조언 부탁드립니다.
NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved
Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.
FM이나 FM2로 일반사진을 찍기에는 조금 어려움이 많습니다...
그걸 감수하고 사진찍으시는 분들도 아직 많으시지만요... ^^
일반 사진촬영시 1/125s와 1/250s의 동조속도차이는 거의 못느끼실 껍니다.
실제로 1/250s 로 플래시 터트리며 촬영할 상황을 얼마나 만나게되실지... 생각을 한번 해보심이 ^^
대낮에 광량이 풍부한 곳에서 역광으로 가까운 인물 촬영할 경우 정도에 1/250s 를 사용하지 않을까 합니다. 그럴 상황에서도 1/125s로 촬영해도 아무 지장이 없습니다.
바디의 견고함 FM ~ FM2 혹은 FM이 좀더 견고해 보입니다.
인터페이스?는 무엇을 말씀하시는 것인지... ㅡㅡ;
외관은 FM2가 좀더 세련되어 보입니다.
FM2에 비해 FM은 조금 투박하게 보입니다.
1/4000s, 동조속도 1/250s, 약간의 외관의 차이...
그이외에 아무 차이가 없음을 다시 알려드립니다.
위 차이때문에 10~20만원의 가격차이가 납니다.
그리고, 일반적인 카메라에 대한 질문은...
사진동호회에가서 하시면 좀더 자세한 답변들을 해주시리라 생각합니다. ^^