Skip to content

2005.02.16 11:22

다시 정확하게 질문올림

김경호 https://astronet.co.kr/xe/qanda/28577
(*.144.143.87) 조회 수 2004 댓글 19
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
상을 맞출때 초점을 초절하잖습니까.
근데 조절하지 않았을때는 O이렇게 보이다가 초점을 마추면 점으로 보이잖아요 별인경우.
근데 -_- 초점을 안맞추었을떄 O정확한 동그라미가 아니라 약간 타원형입니다. 그래서 초점을 마추면 별이 완전 거미줄이 되요...
제가 지금 3시간넘게 삽질중인데...
이상하게 달에 초점을 맞추어 봐도 초점이 안맞습니다.
제가 추측하기로는 경통이 찌그러진 부분이 길이가 짧아져 앞에 4개 다리로 되어있는 지지대를 휘게 한거같아서, 그쪽 부분을 약간올린담에 해봤는데 약간 괜찮아 지는듯 싶다가 또 이상하게 나오더군요.
궁극적인 문제는 초점을 어떻게 맟추어도 별상이 동그랗지 못하다는것입니다. 레이져콜리메이터로 아무리 맟추어봐도 해결이 안됩니다...
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Comments '19'
  • 김경호 2005.02.16 11:24 (*.144.143.87)
    아래 질문에 토성이 2개로 보인다고 하였는데 정확하게는 2개로 보이는듯 하면서 옆구리 터진 김밥처럼 긴 빛의선이 하나 달려있습니다 -_-..;
    댓글
  • 김경호 2005.02.16 11:26 (*.144.143.87)
    방금 힘들게 오리온대성운을 잡아서 봤는데요, 역시나 별상이 길쭉하게 됩니다... 전에 슈미트 뉴토니안 쓸떄는 이런문제가 없었습니다만..
    댓글
  • 김경호 2005.02.16 11:37 (*.144.143.87)
    달도 봐보았는데 초점이 안맞습니다. 아무리 해봐도...
    댓글
  • 김경호 2005.02.16 11:54 (*.144.143.87)
    음 더 말하자면 달의 경우 크레이터의 초점을 맞추었을때 달의테두리가 이중으로 보입니다. 이상하게 테두리가 깔끔하게 안되네요..;
    댓글
  • 최승용 2005.02.16 11:57 (*.255.216.142)
    내용을 보면 광축이 심하게 틀어진 것 같습니다.
    역시 경통의 한쪽이 찌그러 들었다는 것이 문제일 수 있겠네요.

    광축조정을 좀 더 세심하게 해 보세요.

    1. 경통에 대한 사경의 동심원 상의 위치(경통이 찌그러져서 변경될 수도 있습니다.)
    2. 경통에 대한 접안부의 직각도(일반적으로...)
    3. 접안부에 대한 사경의 동심원 상의 센타 위치
    (접안부에서 약간 떨어져서 접안부의 내부를 통해서 사경을 보았을 때 주경 전체가 보일 것)
    4.여기까지는 일단 정확하게 하시고.....
    (레이저 콜리메이터는 아직까지 사용하지 않아도 됩니다만 접안부에 대한 사경의 동심원 상의 위치를 잡을 때는 사용할 수 있습니다. 사경에 광학적 중심에 점이 있다면 좋겠지만.... 사이트 튜브 같은 광축조정 장치를 이용하시는 것도 좋고 아니면 반투명 필림통을 이용하셔도 됩니다.)

    이제부터 레이저 콜리메이터를 사용 하시면서....

    1. 접안부에 레이저 콜리메이터를 꼽고 레이저 빔이 주경의 센타점에 오도록 사경을 조정 한다.
    2. 레이저 빔이 사경을 통하여 접안부에 있는 레이저 콜리메이터 중앙에 오도록 주경을 조정한다.

    이렇게 광축을 조정 합니다.
    현재는 광축을 정확하게 바로 잡는 것이 급선무 일 것 같습니다.
    (뉴튼식이 광축 조정이 쉽다고는 하지만 정확하게는 쉬운 광학계의 정밀한 광축조정은 없습니다.
    모두 얼마나 정성을 들여서 조정을 하느냐에 따라서 보이는 성능도 달라질 수 있습니다.
    더구나 F수가 짧은 광학계는 더욱 어렵지요.)
    그 다음에 광학적 성능을 보시는 것이지요...
    그럼 한번 해 보세요...
    댓글
  • 최승용 2005.02.16 12:00 (*.255.216.142)
    그리고 구매하신 광학계의 구경이 얼마나 되나요?
    온도적응은 시키셨나요?
    관측 장소는 외부인가요? 내부인가요?(창문을 통해서 본다든가 하는....
    주위가 공기대류가 심한 장소는 아닌가요?
    여러가지 복합적인 요인이 있을 수 있습니다.
    (제가 질문자의 상황을 정확하게 알 수 없기 때문에 이렇게 말할 수 밖에 없습니다.)
    댓글
  • 김경호 2005.02.16 12:04 (*.144.143.87)
    감사합니다. 시도해 보고 결과 올리겠습니다.
    댓글
  • 김경호 2005.02.16 12:04 (*.144.143.87)
    203mm입니다. 온도 적응 2시간 시켰구여 관측장소 집앞마당이구 공기대류는 모르겠네요.
    댓글
  • 김경호 2005.02.16 12:09 (*.144.143.87)
    콜리메이터 쓸때요 주경의 센타점에 오게하고 사경을 접안부에 맞게 조절하면 주경의 센타점에서 벗어나더군요.. 이게 문제점인가요?
    댓글
  • 김경호 2005.02.16 12:11 (*.144.143.87)
    그리고 경통 찌그러진거는 지금 판매자가 배송회사와 해결하겠다고 기달려 달라는군요..
    댓글
  • 김경호 2005.02.16 12:12 (*.144.143.87)
    또 하나의 문제점은요.. 접안부 초점조절하는게 쫌 덜커덩 되네요 -_-;;
    댓글
  • 김경호 2005.02.16 12:17 (*.144.143.87)
    읔. 덜커덩되는거 종이곽을 끼니까 해결되는군요
    댓글
  • 김경호 2005.02.16 13:03 (*.144.143.87)
    결과... 아까 보다 약간 좋아진듯 하나 ,, 토성의 경우 여전히 형체를 알아볼수 없습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 최승용 2005.02.16 13:52 (*.255.216.142)
    콜리메이터 쓸때요 주경의 센타점에 오게하고 사경을 접안부에 맞게 조절하면 주경의 센타점에서 벗어나더군요.. 이게 문제점인가요?
    ----------------------------------------------------
    이 부분이 이상 합니다.^^
    사경을 먼저 조정 하고 나서 주경 조정을 하는 것이구요 그 다음에 사경을 다시조정 하지는 않습니다.
    만약 여기서 다시 사경을 조정 하셨다면 다시 주경을 조정 해야만 하는 것 입니다.
    그리고 가장 먼저 접안부에 대하여 사경이 접안부 내부의 원형의 중심에서 주경이 다 보이도록 조정이 되어 있어야 합니다.
    그 다음에 사경과 주경을 조정 하는 것이지요.
    아무튼 경통은 반품을 하실 것 같으니 연습이나 많이 해 보세요.^^
    즐거운 관측 되시길 바랍니다.
    댓글
  • 김경호 2005.02.17 05:12 (*.144.143.87)
    문제는 경통이 찌그러진 부분이 길이가 짧아져 "접안부에 대한 사경의 동심원 상의 센타 위치"가 안맞는다는것이었습니다
    수정 삭제 댓글
  • 지나가다 2005.02.17 16:32 (*.198.158.243)
    사경이 불량일 확률이 90%라고 생각합니다.
    일반적으로 주경은 후진 망원경이라도 어느 정도 신경을 써서 만듭니다.
    광축이 완전히 안맞을 경우가 아니라면 사경이 좋치못하여 그럴경우가 많으니 다른 사경으로 교체해보시면...사경이 안좋으면 별이 두개 세개로 보이는 경우를 경험하였습니다.
    옛날 선두과학사 150mm 반사망원경이 처음 샀을때 많이 당황을 했었지요
    복사기에 들어가는 렌즈를 분해하면 아주 정밀한 평면경을 얻을수 있습니다.
    이것으로 교체하니 정말 놀라울 정도로 성능이 좋은 망원경이 되었지요.
    수정 삭제 댓글
  • 김경호 2005.02.18 04:38 (*.144.143.87)
    음 사경이라면 114슈미트뉴토니언에 쓰던게 있는데 그걸로 교체가능할까요? 우선 크기가 다른데;;
    수정 삭제 댓글
  • 김경호 2005.02.18 04:56 (*.144.143.87)
    읔 -_-; 안맞네요. 시상좋은날 다시 한번 테스트해봐야겠습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 김경호 2005.02.19 13:03 (*.144.143.87)
    ㅎㅎ 진짜 문제는 사경의 렌즈코팅이 군데군데 까졋었다는것입니다. ㅡ.ㅡ;; .......
    댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9612
562 별 사진을 찍을 때 줌 렌즈를 쓰지 않는 이유는?? 2 이용주 2005.02.25 2293
561 레지스탁스로 어떻게 합성하나요? 權錫賢 2005.02.25 2334
560 ST-5c 와 마운트의 전원... 3 유종선 2005.02.25 1758
559 망원경 문의드립니다. 1 10d와 천체 2005.02.24 1930
558 일반 사진 찍을 때 플래시 동조 속도 같은 것은... 5 이용주 2005.02.24 1830
557 별과우주 어떻게 됬나요? secret 김석현 2005.02.23 0
556 노출계는 어떤 용도?? 3 이용주 2005.02.22 1805
555 UV/IR filter ? / 광해필터? 7 신병석 2005.02.21 3475
554 사경 주경 렌즈 코팅및 제작에 대해서. 2 김경호 2005.02.21 2119
553 달에 운석충돌하는 장면 촬영한 적이 있나요? 4 남기현 2005.02.21 2311
552 안녕하세요. 1 채재훈 2005.02.19 1647
551 혹시 처분하실 하늘기획 펜탁스67 무전원 브라켓이...?? 2 이제헌 2005.02.19 2350
550 제가 얼마전에 ToUcam PRO II 라는 제품을 구입했습니다. 1 權錫賢 2005.02.18 2364
549 FM과 FM2의 차이는 ?? 4 이용주 2005.02.18 2001
548 일주 사진을 찍어보고 싶어서 .... 5 이용주 2005.02.18 2002
547 굴절 주경의 초점면 형성위치 5 엄태준 2005.02.18 1886
» 다시 정확하게 질문올림 19 김경호 2005.02.16 2004
545 질문 )20D 로우패스 필터를 떼줄수있는곳?? 6 신병석 2005.02.16 1941
544 127mm 정도되는 렌즈면 어느정도나 활용이 가능할까요? 1 이제헌 2005.02.16 2050
543 300D 배터리 사용에 관하여 질문드립니다. 4 권기식 2005.02.15 2350
Board Pagination Prev 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소