Skip to content

(*.241.151.50) 조회 수 3055 댓글 10
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
안녕하세요
주위분들의 소개를 듣고 찾아왔습니다.
정말 좋은 자료들과 사진들을 보고 천체 사진에서 디지털이 차지하고있는
비중을 직,간접적으로 느낄 수 있는 계기가 되고 있습니다.

그로 인하여 금번에 새로이 장비를 마련하려고 예산을 짜고
선택의 기로에서 질문을 드리게 되었습니다.

직,초 광 시야 딥스카이 사진촬영과 /딥스카이 안시관측을 하고싶습니다.
예산은 500만원정도 있고 추가예산은 있습니다.
(카메라는 300D 가지고 있습니다. )

물론 중고가매입으로 합니다.

현재 물망에 오른 장비는
1, GPD 2000pc + R200SS 조합
  = Auto가이드 장비를 마련하여야 할 것 같습니다.
    (추가예산이 더 들어갈 수 있겠지요,,?)
  
2, EM-10 + R200ss  
  =  Auto가이드 장비를 마련하여야 할 것 같습니다.
      (추가예산이 더 들어갈 수 있겠지요,,?)
    
3, EM-10 + sky90  OR  SDHF2
     = Auto 가이드 장비가 없어도 되겠는지요?
       광 시야 딥스카이 촬영에는 좋지만  안시관측을 할 수 없겠네요
  
4, EM-10 + CN212  OR 엡실론 160
  가이드 장비가 있어야 하는지 궁금합니다.  
  
5, EM-200(구형) + CN212  OR  엡실론 160
  가이드 장비가 있어야 하는지 궁금합니다.
  
6, EM-200(구형) + 오리온 10"
  가이드 장비가 있어야 하는지 궁금합니다.
  안시관측에는 유리하나 초점거리가 너무 길은 듯합니다.
  
이상 물망에 오른 장비들입니다. ()
가장 선호하는 것은 5,6번입니다만 예산이 많이 부족한듯합니다.
EM-200 구형의 성능이 어떤지도 모르는 상태에서,,  
그리고 CN212 카세그레인 행성상이 어느 정도 인지 궁금합니다.

예산 내에 딥스카이 사진과 안시관측을 동시에 하고싶다면 어떠한 장비를 선택하시겠는지요..?
촬영 가능한 목록들이 800mm 에 많이 몰려 있는 듯 합니다.

역시 두 마리 토끼를 잡는 법은 허리가 끊어지는 일 밖에 없군요,,
  • 이건호 2004.11.09 10:05 (*.101.107.100)
    완기님 안녕하세요. 필름에서 오시는 분이라 더 반갑습니다. ^^
    DSLR의 조합으로는 EM200에 F4~F5정도의 8~10인치 반사가 좋아 보였습니다.
    EM200에 미드 SN10인치 경통이면 딥사진, 딥관측에도 잘 맞는다고 생각합니다.
  • 김상욱 2004.11.09 10:39 (*.112.77.8)
    SN10은 저도 관심을 가지고 있는데 코마커렉터가 필요한지 궁금하군요.
  • 김일순 2004.11.09 13:40 (*.104.39.80)
    완기님 반갑습니다. 여기서 뵙게 되네요.. ^^ EM200에 엡실론 160이라면 DSLR일 경우 가이드 장비 없어도 됩니다. 단, 정확한 극축세팅을 위해 가이드 아이피스가 있어야합니다. 저보고 위에서 고르라면 6번. 가이드 장비 있어야겠지요..
  • 박현권 2004.11.09 13:43 (*.126.9.12)
    CN212 답변은 제가 드려야 겠군요.
    보통 하이브리드 타입이면 죽도 밥도 아니기 쉽상이지만, 다카하시의 명성대로, 둘다 어느정도 충실하고, 기대치 만큼의 성능을 내는것 같습니다.
    카세그레인의 성능상은 뮤론 210에 거의 근접한 상을 보여주는거 같구요.
    게다가 반사도 Rick의 사진 보면 사용하기에 따라 훌륭한 시스템이라 생각됩니다.

    물론 주인에 따라 다르겠지만요.

    변신하는데도 30초도 채 걸리지 않고,
    전환해도 광축이 잘 틀어지지 않습니다.

    근데 CN212 물건이 있을지 모르겠습니다.
    몇대 없는 걸로 알고 있는데요.
  • 김형석 2004.11.09 14:24 (*.248.213.129)
    안녕하세요. 전에 서천동에서 온라인상으로 뵈었던 분인지요...
    잘은 모르지만 지난 일년간 DSLR로 찍어본 경험으로는 어떤 선택을 하시든지
    노출을 5분이상 주시려면 가이드 장비가 있어야 할듯합니다만...
    적은 노출로 찍을 수 있는 대상은 제한되어 있구요...
    저라면 EM200에 엡실론 160사서 노터치로 찍다가 여유되면 가이드장비 구입하겠습니다.
  • 신호철 2004.11.09 14:30 (*.248.54.245)
    제가 EM200에 오리온 10"를 쓰고 있지만 처음 접하시는 거라면 10"의 크기때문에 적응하기 힘드실 수도 있습니다. 제 생각에는 적도의는 EM200으로 미리 마련해 두시고, 경통은 나중에 업그래이드 한다고 생각하시고 오리온 8"나 R200ss 정도로 시작하시는 것이 어떨까 합니다만...오리온 8"는 접안부가 1.25"라 접안부를 교체해야합니다.
  • 황인준 2004.11.09 16:18 (*.150.205.36)
    너무나 어려운 장비 추천 의뢰이군요..^^
    사진만 샌각한다면 조합은 많을 것 같은데 안시까지라면..
    문제는 노터치가 가능한 수준이어야 할 것 같군요.
    그렇다면 디카라도 4~5분 정도는 노출을 줘야 하므로 아니면 미니멈 3분을 잡는다 하더라도 EM200을 기준으로 촛점거리 600미리 안쪽으로 해야 할 것 같고... 구경이 크면 가이드 경이나 오토가이더 가 필요하구.. 아님 동축 가이더나 나다의 어떤 분처럼 웹캠으로 가이드를 한다면 구경은 약간 커져도 좋다고 봅니다..
    암튼 복잡하군요.
    저라면 가대는 최소 EM200에 F가 최대한 짧은 경통.. 예를 들면 입실론 160, 미드 SN-8(접안부 밴드 개조 필수), 오리온 8인치(역시 접안부 밴드 개조 필수), SDUF II중에 고를 것 같습니다.
    그 중 꼽으라면 입실론 160을...
    암튼 너무 어렵군요..
    어느 것이 되었든 꼭 결정한 시스템으로 찍으신 사진 구경 시켜 주시기 바랍니다.
  • 김완기 2004.11.10 05:48 (*.94.41.89)
    감사합니다.
    일단 EM-200 부터 구해보도록 하지요,,
    근데 이것도 종류가 많아서,, 게시물을 찾아보니
    EM-200 -> EM-200B -> EM-200 USD ->EM-200 USD2 -> 터미.. 주니어.. 복잡하군요,,
  • 김형석 2004.11.12 15:33 (*.248.213.129)
    저한테 현재 안쓰고 있는 풀개조 오리온 8인치 경통이 있답니다.
    노터치는 무리가 있을지 모르지만 한번쯤 찍어보면 어떤 경통이 좋을지 감이 잡히실지도...
    필요하시면 말씀하세요... 서천동 분이라서 ^^
  • 김완기 2004.11.13 05:52 (*.94.41.89)
    아~~ 김형석님 감사합니다..^^;,, 가대구하면 서천동에서 연락드리도록 하겠습니다. ^^;,,

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1282 디카에 대해 몇가지 질문.. 2 박상진 2003.09.14 1819
1281 CCD의 클래스 질문 입니다. 2 박성래 2004.04.30 1819
1280 우리은하의 중심부가 왜 안보일까요 1 박정민 2005.03.16 1820
1279 사진 합성의 목적은 어떻게 되죠? 1 정병준 2005.01.07 1821
1278 광축잡을때 어떤것이 좋을까요? 4 이승호 2004.01.28 1822
1277 EM200 USD correcting speed? 2 신호철 2004.08.30 1822
1276 안녕하세요...전원관련 질문 올립니다. 7 전영준 2005.01.01 1822
1275 안녕하세요. 1 유종선 2003.12.24 1825
1274 에구..책좀 추천좀 해주세요..^^ 1 박병준 2006.01.10 1825
1273 TC-80N3 전자릴리즈를 10D/300D 용으로 개조하기 4 정경희 2004.04.26 1826
1272 초보적인 질문좀 하겠습니다^^ 3 구준영 2005.05.29 1826
1271 [re] 검색을 해보니.... file 박재기 2006.03.06 1826
1270 Quickcam Pro 4000의 CCD 스펙에 대해서... 2 염범석 2004.12.28 1827
1269 리듀서에 관한 우둔한 질문... 2 유종선 2005.01.22 1827
1268 여긴 공해가 좀 심한 곳인데요. 심히 걱정되는군요. 3 박정민 2005.04.27 1827
1267 천체 사진에 첨 입문자 입니다.... ^^;; 6 박강제 2005.05.27 1827
1266 목성이요...찍을때요.. 1 김준호 2005.01.02 1828
1265 일반 사진 찍을 때 플래시 동조 속도 같은 것은... 5 이용주 2005.02.24 1830
1264 Radian 과 xl중 어느것이 좋은것이나여? 6 임종필 2005.06.23 1830
1263 궁금합니다. 1 이재용 2005.01.09 1831
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소