Skip to content

2004.10.27 01:06

CP5400 vs. CP4500 고민좀...

엄태준 https://astronet.co.kr/xe/qanda/27660
(*.177.16.210) 조회 수 1862 댓글 9
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
거의 한달간 고민중인데 결론을 내리기 어려워 나다 고수분들의 의견을 여쭤봅니다.

항간에 5400의 경우 고사양임에도 불구하고 전반적인 성능이 4500에 따르지 못한다는 설이 너무 많아 자꾸 주저하게 됩니다.
CCD크기도 작고, 10분 벌브라고는 하나 노이즈가 심하다는 설도 있고...
감잡기가 너무힘드네요...

혹시 두기종 모두 사용해보신분의 소감을 듣고 싶습니다.
돈만 충분하면 300d로 질러볼텐데...


위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Comments '9'
  • 최승용 2004.10.27 12:14 (*.255.216.142)
    제 경우는 995를 사용하다가 5400이 나오자 마자 구입해서 사용해 보았습니다.
    5400의 구매 이유가 동영상을 640x480으로 찍을 수 있다는 것에 현혹되어서....^^
    결과적으로 일주일 사용하고 장터에 내 놓았었습니다.
    지금이라면 4500을 하나 사고 싶습니다.
    995보다 해상도도 좋고 덩치도 약간 작으며 또한 몸체가 금속성이라서 995보다 단단해 보입니다.
    다만 LCD가 995보다 조금 작다는 단점이 있기는 하지만 모든 기능이 한수 위 입니다.
    그리고 지금은 가격적으로 상당히 저렴하구요....
    전 995를 100만원 주고 구입 해서 지금까지 열심히 사용하고 있습니다. 여러모로....
    천체 사진용으로는 4500이나 5400이나 거기서 거기라고 생각 합니다.
    가격적으로 4500이 매리트가 있다고 생각 합니다.
    어차피 dslr이 아니라면 그냥 4500 사시지요^^.
    댓글
  • 엄태준 2004.10.27 12:49 (*.181.119.246)
    최승용님 고맙습니다.
    그런데, 5400은 어떤 이유로 처분하셨나요?

    수정 삭제 댓글
  • 최승용 2004.10.27 14:13 (*.255.216.142)
    그당시는 웹켐을 사용하지 않았던 때였습니다.
    5400의 해상도로 640x480으로 찍을 수 있다는 가정하에서 구매를 했는데...
    동영상을 찍어서 합성을 해 보니 영 아니었습니다.

    차라리 단 컷으로 여러장을 찍어서 합성 하는 것이 더 좋았습니다.

    결국 원하던 동영상 기능은 제가 필요한 그런 기능이 아니었던 것 입니다.

    투유켐을 구입하게 된 배경이 되기도 했습니다.^^
    댓글
  • 최승용 2004.10.27 14:15 (*.255.216.142)
    일반 디카로써의 5400은 당연히 995보다는 좋았습니다.
    모양도 좋았고....
    하지만 전 천체용으로도 사용해야만 했던 것이지요.
    댓글
  • 엄태준 2004.10.27 15:48 (*.181.119.246)
    자꾸 리플로 질문드려 죄송합니다. (이런게 답변자를 얼마나 피곤하게 하는지 알기에 ^^;)
    저역시 천체용으로 고려하는것이고, 행성용으로는 부족은 하지만 개조보드캠으로 잘쓰고 있기 때문에 향후 딥스카이용으로 구입하려 합니다.
    물론 일반디카용도도 포함하기는 합니다만...
    말씀하신것을 요약한다면 4500/5400 둘다 장기노출능력은 거기서 거기니까 가격적 메릿이 있는 4500이 좋을 듯하다...
    이렇게 이해하면 될까요?
    수정 삭제 댓글
  • 최승용 2004.10.27 16:07 (*.255.216.142)
    정답 입니다.^^
    댓글
  • 엄태준 2004.10.27 16:14 (*.181.119.246)
    감사합니다 *^^*
    수정 삭제 댓글
  • 최승용 2004.10.27 16:38 (*.255.216.142)
    중요한 점이 빠졌군요.
    5400은 심동식이라서 비넷팅이 많이 발생 합니다. 행성이나 달, 태양 등을 찍으려고 할 때 줌인을 많이 해야만 합니다. 결국 고배율 사진을 찍어야만 한다는 것이지요.
    그런데 4500은 카메라 본체 안에서 렌즈가 움직이지만 5400 보다 훨씬 비넷팅이 덜 생깁니다.
    이건 995도 마찬가지지만....
    이런 이유로 역시 5400을 팔아야만 했던 기억이 있습니다.
    일반 디카로써는 상당히 좋은 카메라임에는 분명 하지만 우리 같이 천체용으로 사용하려고 할 때는 여러가지 제약이 따르더군요.
    제 경험적인 결론이기때문에 다른 분과는 전혀 다를 수 있습니다.
    이점 이해 하시길 바랍니다.
    그나저나 저도 4500 하나 더 사고 싶습니다.
    요즘 달 풀샷을 찍는데 역시 995의 3백만 화소보다 4500의 4백만 화소가 더 좋지 않을까 하는 생각과
    벌브가 5분정도 되는 것으로 아는데.... 아닌가?
    요즘 35만원이면 사더군요. 메모리 128 포함해서....
    그런데 리모콘 단자가 쉽게 망가지는 경향이 있는 모야 입니다.
    제가 아는 몇몇분들이 이 부분이 고장 나서 용산에 가셔야만 하는 경험을 했었지요.^^
    잘 쓰면 아주 좋은 카메라 입니다.
    댓글
  • 엄태준 2004.10.27 17:57 (*.181.119.246)
    아~ 그런문제도 있군요...
    아무래도 4500으로 가야할듯 하네요...
    뽀다구는 540이 좋긴 좋던데, 아쉬운점이 많군요...
    여러가지로 고맙습니다.
    수정 삭제 댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1322 coolpix 4500을 써보신분들... 김승권 2004.03.17 1873
» CP5400 vs. CP4500 고민좀... 9 엄태준 2004.10.27 1862
1320 D-SLR 구입을 하려하는데.. 고민입니다. 19 김순완 2004.04.24 3179
1319 D-SLR과 Di-Ca의 근적외영역 표현력 관련 9 황인준 2003.05.23 3129
1318 D100과 S2PRO중 선택하라면..... 11 최승용 2003.04.10 4304
1317 D100으로 찍을때 질문입니다~ 2 takahashi/한윤덕 2003.12.23 2458
1316 D100으로 촬영시 박성래 2003.04.07 5587
1315 d30의 천체사진활용도에 대한객관적인 평가를 부탁드립니다 2 file sky13lue 2005.07.14 2343
1314 D70 USER인데 천체사진 촬영방법좀... 4 하상욱 2005.03.14 2025
1313 D70 유저인데요... 여기 있는 사진들을 찍어 보려면? 1 김민우 2004.10.27 1916
1312 Dark frame 캘리브레이션 문제 2 file 이준희 2004.02.20 2293
1311 Deep sky 위주로 별보기를 조심스레 시작하려합니다. 4 오현민 2007.09.02 2765
1310 deepsky imager의 오토가이드 성능?? 5 임재식 2007.03.06 2890
1309 Defect Correction 좀 알려주세요.... Yang Seung Myeung 2005.04.26 2029
1308 dmk41과 dmk445 13 file 김종호 2014.05.12 1357
1307 Dobsonian Light Shroud(암막) 제작 질문. 3 김경호 2015.10.08 527
1306 DSC-T1쓰고있어서 전용 아답터를만들었는데 이상해요.ㅠ 2 file 조성수 2006.10.23 2180
1305 DSI를 MaxIm에서 촬영했을때 상 찌그러짐 1 file 홍인철 2008.09.10 3029
1304 DSI를 이용한 오토가이더..그리고 MiniDin6pin에대해... 4 임재식 2007.03.21 3252
1303 DSI와 맥심을 이용한 오토가이드 고수분들께 질문 올립니다. 2 김경록 2007.11.16 3468
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소