Skip to content

2004.10.18 19:54

뮤론 250 vs. TOA 130S

(*.72.198.179) 조회 수 2610 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
명필은 붓을 가리지 않는다고 현재 갖고 있는 장비 조차 채 100% 이용하지 못하는 주제에 이런 글이 부끄럽습니다만, 서로 전혀 다른 매커니즘의 망원경 두 가지를 놓고 공연한 이런저런 생각을 해 보고 있습니다.

행성 및 월면 사진 관측이 주 목표이고, 다카하시 라인업 상에서 뮤론 250 과 TOA 130S 가 대충 비슷한 가격대로 눈길을 끌고 있습니다. 연일 엄청난 사진들을 올려주시는 최승용 님과 선숙래 님 등 여러 회원님들께서 이들 고급 망원경들을 쓰고 계신 것으로 알고 있습니다.

구조 상 시잉에의 감수성 (?) 때문에 후자에 눈이 더 가기도 하지만, 무엇보다 구경이 깡패이고 4인치 굴절 망원경을 계속 갖고 있을 것이기 때문에 보다 큰 구경의 반사식인 전자가 그립기도 합니다. 휴대성과 관련하여 스펙상 무게는 전자가 좀더 무겁지만 생긴 모양 상 오히려 후자가 휴대성이 떨어질 것처럼 생각되기도 합니다. 한번도 실제로 본 적이 없으니 감이 잡히지 않습니다.

만일 두 가지 중에 하나를 선택하시라면 무엇을 고르시겠습니까. 고수님들의 조언을 감히 부탁드립니다 :-)
  • 남명도 2004.10.18 20:33 (*.211.33.89)
    1번에 한표,
    아무래도 5인치로는 무리가 있을겁니다.
  • 선숙래 2004.10.18 22:46 (*.248.32.98)
    뮤론을 본적이 없고 아직 TOA를 많이 사용해보지 않아서 확실히 말못하겠지만,4인치 굴절이 있다면 뮤론을 선택하겠습니다.행성도 그렇지만 혹시나 Deep sky를 볼 경우도 있으니까요.TOA는 생각보다 무겁고 길쭉해서 이동성이 떨어집니다.물론 사진이나 별상은 글쎄요 아무래도.....??
  • 황인준 2004.10.18 23:12 (*.53.139.98)
    행성 쪽이라면 당연 뮤론 250입니다.
    월면이나 행성에서 현존하는 망원경중 가장 많은 월면 행성 사진가들이 쓰고 있는 경통입니다.
    적도의가 된다면 C14도 좋을텐데.. 아님 가격대비 성능은 C9.25를..
  • 최승용 2004.10.19 09:16 (*.255.216.142)
    뮤론 250을 사용했던 당사자로써 한마디 한다면.....
    250과 130중에서는 당연 250 입니다.(물론 행성과 달이라는 측면에서)
    구경이 커서 밝게 보이는 것이 훨씬 유리 합니다.

    굴절의 사프한 맛이 끌리는 요인이고 만약 딥스카이를 CCD를 이용해서 촬영 한다면 깨끗한 별상을 보여 주기는 하겠지만 글쓴이의 목적이 행성 및 달이라면 선택의 여지가 없습니다.^^

    뮤론 250은 경통 자체에 적도의와 원터치로 결합이 되는 장치가 달려 있어서 제 경우 EM200과 피어 그리고 경통까지 결합 하는데 약 5분이면 충분 했습니다.
    경통 뒷쪽(접안부쪽)이 덮개처럼 되어 있어서 온도적응 시간도 생각 보다는 빠릅니다.
    부경에 모터가 달려 있어서 초점 조절도 이미지 쉬프트 없이 아주 정밀하게 됩니다.

    행성 및 달은 제가 찍어 올린 이미지를 보시면 아시겠지만 일반적인 슈미트카세그레인식보다는 월등 우수하다고 할 수 있습니다.

    가격이 비싸다는 것이 좀 걸리기는 합니다.
    이동성 또한 10인치로써는 상당히 좋다고 할 수 있습니다.
    그렇지만 광학계 자체의 설계상 문제로 인하여 주변부에서는 약간 코마가 보이기도 합니다.
    하지만 행성 및 월면 관측은 주변상에는 신경을 거의 쓰지 않습니다. 확대해서 보기 때문에 주변부는 신경쓸 이유가 없지요.
    그것을 인지하고 사용하면 아무런 문제가 되지 않습니다.
    쉽게 표현하면 약 40mm 아이피스로 광시야를 볼 때 시야의 주변부에서 생기는 수차정도로 보입니다.
    저의 경우 그랬습니다.^^

    이건호씨는 뮤론 300을 이용해서 딥스카이를 찍고 있고 많은 외국 사람들도 이 뮤론 250을 이용해서 딥스카이를 찍고 있습니다.
    정말 좋은 망원경이고 값어치를 하는 망원경이라고 생각 합니다.
    지금은 뮤론 대신 반사식을 사용하고 있지만 이건 제 사정상 그렇게 된 것이고 이동성 및 성능 등을 종합적으로 본다면 정말 좋은 선택이 될 것 입니다.

    사용자의 입장에서 적어 보았습니다.^^
  • 윤홍선 2004.10.19 09:40 (*.244.218.34)
    우문이었는데 친절하게 답변해 주신 여러 선배 고수님들의 말씀 감사히 잘 들었습니다. 뮤론 250 + EM-200 TemmaPC Jr 의 조합 쪽으로 이끌리게 되는 것 같습니다. 상상만 해도 즐겁습니다만 허리 복근 운동부터 미리미리 해 두어야 겠습니다. 다시한번 감사드립니다.

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9609
1441 고수님들 답변 부탁 드립니다... 24 지희철 2004.08.29 20782
1440 [re] 황인준님 030726 화성사진 질문 황인준 2003.07.27 13234
1439 [re] 황인준님 030726 화성사진 질문 황형태 2003.07.27 12576
1438 황인준님 030726 화성사진 질문 2 심정호 2003.07.27 12476
1437 아포크로매트 굴절 망원경 매뉴얼에 경통 세부 도면 자료있으신분? 29 박문용 2007.03.20 10310
1436 카본 파이프에 대한 정보..(2) 8 송준엽 2006.02.09 7997
1435 [질문]소형DC모터와 풀리, 타이밍벨트 판매하는곳 4 남기현 2004.04.19 6901
1434 [re] 웜기어용 구리스 10 최승용 2003.05.02 6088
1433 D100으로 촬영시 박성래 2003.04.07 5589
1432 [re] 아베수에 대해서 4 file 박병우 2003.12.18 5468
1431 [re] 심용택님, 혹시 자작하신거 사진 올려주실수 있나요? 5 심용택 2004.07.30 5444
1430 [re] 구면, 포물면, 쌍곡면, 타원면 질문 1 starlit 2003.04.16 5333
1429 혹시 우레탄폼 구할 수 있는 곳 좀 아시는분? 2 오동혁 2004.07.14 5107
1428 [re] 구면, 포물면, 쌍곡면, 타원면 질문 2 이건호 2003.04.17 5047
1427 [re] 황인준선생님! 조언 좀... 1 황인준 2003.04.23 5015
1426 구면, 포물면, 쌍곡면, 타원면 질문 58 김영렬 2003.04.15 4966
1425 [re] [Q] 별자리 프로그램 만들려면... 황인준 2003.04.11 4919
1424 [제안] 천체촬영용 보드카메라 공동구매 어떨까요? 9 엄태준 2004.04.01 4892
1423 굴절 망원경 100mm 의 딥 스카이 관측 성능? 3 김청민 2004.04.22 4508
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소