Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
최근에 AP에서 EDX망원경이 선 보일거라고한
글을 봤습니다

아직 시판되지 않은것 같구요
기존의 오일방식의 EDF와 비교 한다면
어떤 차이가 있을까 궁급합니다

물론 실측이 아니라
이론적으로 그리고 롤랜드 크리스텐이 말한것에
비추어볼때 말이죠(즉 가상치...)

저 개인적으로는 EDF를 주문한지 오래되어서(중간통보만 받음)
시일을 앞당길수 있을것 같아서 좋기는 합니다만
워낙 좋은 말을 써 놓아서 궁금하기 때문입니다

  • 이준희 2004.10.13 15:05 (*.111.41.212)
    자유게시판에 AP 155 EDX 에 대한 논의가 있었습니다. 이미 보셨는지도 모르겠지만...

    http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=free&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=6인치&select_arrange=headnum&desc=asc&no=740
  • 여상욱 2004.10.13 15:36 (*.48.174.241)
    이준희님 여기서도 만나게됩니다
    게시판의 내용을 봤습니다 그런데 두 망원경의
    대략적 비교의 내용은 없었던것 같습니다
    그러니 더 궁금해지더군요......^^
  • 이준희 2004.10.13 22:16 (*.111.41.212)
    제가 알고 있는 짧은 지식으로는 이렇습니다. 혹시 잘못 알고 있는 것이 있으면 정정해 주시기 바랍니다.

    - oil space 의 경우는 맞닿는 렌즈면의 곡률을 모두 일정하게 해야 하기 때문에 수차 보정에 한계가 있습니다. 따라서 일반적으로 구면수차를 비롯한 제반 수차는 air space 가 더 유리합니다. 물론 AP EDF 같이 바깥면을 비구면으로 가공해서 수차를 잡는 경우라면 예외지만, 대량생산되는 망원경의 경우는 비구면으로 연마하기가 어려우므로 air space 에 장점이 있겠지요.

    - 반면 빛투과율과 콘트라스트 측면에선 oil space 가 유리합니다. air space 는 유리-공기 접촉면이 6개인데 비해 oil space 는 유리 사이에 유리와 굴절률이 거의 비슷한 오일을 채우므로 접촉면은 실질적으로 2개 뿐입니다. 따라서 접촉면에서 빛 손실이나 난반사에 따른 콘트라스트 저하를 줄일 수 있습니다. 물론 접촉면이 훨씬 많은 현대식 아이피스들도 강력한 무반사 코팅으로 좋은 성능을 내기 때문에 코팅만 잘 하면 air space 도 콘트라스트를 높일 수 있다고 하지만 같은 조건이라면 oil space 가 유리할 것입니다.

    - 색수차 문제는 아마 렌즈 소재와 F 수에 따라 결정이 될 것이고 air 냐 oil 이냐하고는 큰 상관이 없을 것입니다.

    - 경통의 온도 적응은 렌즈가 맞붙어 있는 oil space 가 훨씬 유리합니다. 빨리 냉각되고 열적으로 안정하겠지요.

    - oil space 의 경우는 렌즈 셀 설계를 아주 정밀하게 하지 않으면 장기간 사용시 오일이 새거나 변질될 우려가 있습니다. 그러나 AP 정도의 고급 메이커라면 이럴 가능성은 매우 낮다고 봐야겠지요.

    위의 내용들은 그야말로 원론적인 것이고, 실제의 성능은 개개 망원경의 만듦새에 따라 달라질 것입니다.
  • 여상욱 2004.10.13 23:21 (*.206.241.100)
    감사합니다

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1382 8월 19일인가 그때쯤에 화성이... 황유석 2003.05.11 2004
1381 8월 27일날 화성이 지구에 가장 가까이 온다는 날... 황유석 2003.08.17 2315
1380 8인치 SC또는 카세그레인식 중에서 6 박준영 2005.06.28 2516
1379 8인치 미러가 두개가 있는데... 3 박영식 2004.10.21 2149
1378 8인치SCT에 CCD달기 2 남기현 2003.12.28 2227
1377 995 개조 가능성???? 7 최승용 2003.07.16 2585
1376 acuter digital imager 문의.. 김신우 2007.01.10 2231
1375 AP 1200 Goto error ? 2 신병석 2011.10.31 1881
» AP 6인치 EDX 와 기존 6인치 EDF 의 성능은........ 4 2004.10.12 1654
1373 Astro-Physics 1200 이동용 피어 양도하실분 있으신가요?? 신병석 2008.04.16 2925
1372 Autoguide 에 대해 궁금합니다... 3 노광민 2003.07.04 2052
1371 Bias 프레임 질문 2 file 이준희 2003.12.04 2096
1370 Blooming???? 1 최승용 2007.01.19 2624
1369 Borg 101ED 중고 얼마정도나 할까요? 3 박준영 2005.06.18 2097
1368 BR0405033 볼트 외 1 file 추현석 2004.07.13 1983
1367 C11 광축 어떻게 맞추나요? 3 강성호 2006.01.17 2719
1366 C11용 후드재료문의 4 이용혁 2004.01.18 1987
1365 C14와 C11 F수 낮추는 법 질문 이상렬 2004.05.14 1839
1364 C14의 경통 직경이 얼마인가요? 2 이건호 2006.08.25 2553
1363 c8 , c9.25 구입 문의..... 3 이준오 2003.09.09 2645
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소