1. 타카하시 EM-11 Temma 2z
2. EQ6-R Pro
3. Sky explorer 2
목적은 딥스카이 촬영입니다.
가.
1번 EM-11 이 좋다고 하는데, 왜 좋은지 설명해 주실 수 있으신지요?
나.
또한 EM-11은 컴퓨터와 연결해야 GOTO 기능이 된다고 하던데... 이 기능 뿐만 아니라 여러가지로 컴퓨터로 조작하기가 어렵지는 않은지요?
한 번도 경험이 없어서...
다.
딥스카이 촬영이 목적이라면
일반 DSLR 과 QHY5-2 CCD카메라 중 무엇이 나은지 궁금합니다.
라.
역시 딥스카이 촬영이 목적이라면 아래 경통 중 어느 것이 나을까요?
Skywatcher Black Diamond
1) ED 80
2) ED 100
3) ED 120
여러가지로 질문드려 죄송합니다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 | 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ | NADA | 2004.05.01 | 9609 |
| 1422 | 혹시 처분하실 하늘기획 펜탁스67 무전원 브라켓이...?? 2 | 이제헌 | 2005.02.19 | 2350 |
| 1421 | 혹시 일본웹사이트중에서 천문현상을 실시간으로 알 수 있는 웹페이지 아시는분 계신가요? 2 | 이용정 | 2008.12.26 | 2747 |
| 1420 |
혹시 이놈들 주인있습니까 ??
1 
|
이상희 | 2010.03.19 | 3713 |
| 1419 | 혹시 우레탄폼 구할 수 있는 곳 좀 아시는분? 2 | 오동혁 | 2004.07.14 | 5107 |
| 1418 | 혹시 lx200 에뮬레이터 파는분 안계시나요? 2 | 김명석 | 2005.12.18 | 2059 |
| 1417 |
혹시 AP 1200 GTO 이전모델 쓰시는 분들 계신가요~~?
3
|
박영식 | 2004.09.23 | 1966 |
| 1416 |
호주 Perth에서 가까운 관측지 추천바랍니다.
6
|
신병석 | 2016.04.29 | 691 |
| 1415 | 호시네이비 7월호에서 11 | 남명도 | 2003.06.23 | 2465 |
| 1414 |
호시나비 7월호의 XO 시리즈
1
|
박병우 | 2003.06.24 | 2432 |
| 1413 |
혜성인가요?
6
|
정지수 | 2006.08.08 | 2038 |
| 1412 | 혜성을 추적하고 싶은데요 2 | 박정민 | 2005.03.24 | 1884 |
| 1411 | 혜성을 볼때 6 | 김석현 | 2004.05.29 | 2329 |
| 1410 | 혜성 촬영 언제까지 가능한가요,..? 1 | 김순완 | 2004.05.07 | 1971 |
| 1409 |
허접 프로그램 하나 올립니다.
6
|
김형근 | 2005.05.30 | 3640 |
| 1408 | 행성촬영용으로 Televue Pronto를 사려고 하는데 의견좀 7 | 김경호 | 2006.08.21 | 2679 |
| 1407 | 행성촬영용 Adaptive Optic 제품 8 | 남기현 | 2004.12.09 | 1926 |
| 1406 | 행성촬영 할때 극축? 4 | 김경호 | 2006.07.23 | 2757 |
| 1405 | 행성은 어떻게 사진으로 찍나요. 3 | 구자환 | 2005.03.24 | 2113 |
| 1404 | 행성사진에 도전하려 합니다. 1 | 이관남 | 2006.05.29 | 2158 |
| 1403 | 행성별 시즌에 관하여 1 | 김여선 | 2003.09.26 | 1873 |
NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved
Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.
2. 노트북만 가지고 다닐 여건이 되면... 더 편리합니다. thesky 등 플라네타리움 sw와 연결해서 씁니다.
3. 일반DSLR이 좋습니다. QHY5-2 는 가이드용 카메라로 많이 쓰입니다,.
4. 세개 모두 초점거리가 달라 쓰임새가 나름 있겠네요. 선택장애가 있다면 중간 100미리가 좋겠네요.