Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제
얼마 전에 16" Telekit 질문 드렸었는데 다시 질문 드리게 됐습니다.
첨부 화일대로 NEWT 분석 결과를 보면  

Vignetting of 75% illuminated ray at front apeature
Vignetting of 75% illuminated ray at focuser

이라서 upper cage 내경좀 크게 해줄 수 없냐고 했더니 Telekit는 주문생산이 아닌 키트라 안된다네요. (좀 크게 잘라 달라는데 뭐 어렵다구...)해서 괘씸한 생각에 차라리 주문을 취소할까, 아니면 upper cage만 따로 주문 제작할까 고민중에 다른 제작업체에 문의를 했더니 아래와 같은 답변을 주데요.

When I type your numbers in to Newt.exe, I get that the fully
illuminated field of view is .96 inch and, using different software, I find that the edge of your field of view is illuminated 85% ... that's very good. In this case, the vignetting of the 75% ray is a good thing ... it just means that the entire field of view in a 2" eyepeice is illuminated more than  75%... that's why the 75% ray is vignetted.

scope should work fine; I think that Newt's inabilitly to caculate the edge
illumination is confusing you... their FOV illumination analysis is only
valid if the edge of the field of view is illuminated less than 75%.


그런데로 쓸만하다는 얘기 같은데...
가재는 게편이라고 같은 업자끼리 동업자 정신의 일종이 아닐까 의심스럽네요. 도대체 어째서 쓸만하다는 건지 이 초짜가 알아들을 수 있도록 가르쳐 주심 감사 하겠습니다.

그럼...
  • 이건호 2003.07.21 11:16 (*.101.108.100)
    안녕하세요. 답변이 좀 늦었습니다.
    오늘 설계하신 내용을 자세히 보니... 미국친구 이야기가 맞는 것으로 판단 됩니다. 지금 newt프로그램이 75%조명범위가 접안부에 걸린다는 이야기는
    접안부크기(2인치)에 75%이하로 조명된다는 이야기가 아니고
    75%조명범위까지 다보려면(찍으려면) 접안부에 걸린다는 이야기입니다. 따라서 접안부가장자리는 75%조명보다 더 많이 조명되고 있으니(그 친구가 계산한 값이 85%군요) 걱정 않으셔도 될 듯합니다. 미러는 어떤 것으로 고르셨는지요?
  • 박경원 2003.07.22 00:57 (*.216.135.11)
    질문 내용이 전문적인 내용인것 같은데도 친절한 답변 감사 드립니다. 미러는 www.obsidianoptics.com 에 있습니다. 근데 저 85%란 수치가 어떻게 나온걸까요? CCD 촬영시 1.665" 추가되어도 역시 85%인가요? 만일 괜찮다면
    지금 최종 확정 주문을 내야 겠군요.
  • 이건호 2003.07.22 09:48 (*.101.108.100)
    CCD 카메라의 높이 1.665"만큼 높아져도, 75%조명범위가 1.932"까지 되니 문제는 없을 것으로 보입니다.

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 10055
1362 확대촬영시 확대율을 얼마로 할 것인가? 10 이준화 2003.07.15 3786
1361 정확한 용어 설명좀 부탁드립니다. 4 박성래 2003.07.16 2409
1360 995 개조 가능성???? 7 최승용 2003.07.16 2601
1359 [re] 995 개조 가능성???? 2 이건호 2003.07.18 1935
» 망원경 설계( Newt프로그램)에 대한 질문 2 3 file 박경원 2003.07.19 2254
1357 CCD calculator 프로그램에 대한 질문 1 박경원 2003.07.23 2341
1356 [re] CCD calculator 프로그램에 대한 질문 5 박경원 2003.07.23 2096
1355 [re] CCD calculator 프로그램에 대한 질문 1 박경원 2003.07.25 2234
1354 [re] CCD calculator 프로그램에 대한 질문 8 박경원 2003.07.26 2242
1353 황인준님 030726 화성사진 질문 2 심정호 2003.07.27 12515
1352 [re] 황인준님 030726 화성사진 질문 황인준 2003.07.27 13267
1351 [re] 황인준님 030726 화성사진 질문 황형태 2003.07.27 12602
1350 캠으로 합성사진을 어떻게 만드난요??? 1 김경훈 2003.07.29 2667
1349 EM200 극축 맟추기 질문 입니다. 3 박성래 2003.08.01 3306
1348 Registax 사용법에 관하여 4 권기식 2003.08.02 2811
1347 DSLR을 활용한 deep sky 촬영에 대해 3 박경원 2003.08.11 2534
1346 디지털카메라구입상담... 5 권석현 2003.08.12 2305
1345 질문하나 해도 되겠습니까? 4 김재호 2003.08.12 2199
1344 [re] DSLR을 활용한 deep sky 촬영에 대해 1 박경원 2003.08.13 2195
1343 ToUcam이 천체사진에 유리한 이유.. 3 권기식 2003.08.15 2359
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소