화성의 확대촬영을 위해서 VCAM을 개조했습니다. 어제 저녁은 날이 좋지않아서 제대로 실험하지 못했고, 아침에 먼 산의 안테나로 실험을 해보았습니다. LV5mm 는 초점이 맞지 않는지? 아니면 너무 어두워져서 그런지 사용할 수 없었고, LV20mm 를 사용하니 초점도 잘맞고, 밝게 잘 보였습니다. 확대율이 궁금해서 직초점으로 찍어보고 비교해보니, 2배로 확대되더군요.^^
MT-200의 초점거리가 1200mm, 카메라 화소크기가 5.6um 이므로 두배의 확대율경우 하나의 화소는 0.5초각정도에 대응됩니다. MT-200 의 분해능이 0.58 초각정도이므로, 이 분해능을 최대로 활용하기위해서는 적어도 하나의 화소가 0.3 초각보다 작아야 합니다. 조금더 확대율을 올려야 겠다는 생각이 들었습니다.
다른분들은 화성을 어느정도의 확대율로 촬영하셨는지 살펴보았습니다. 찍혀진 화성의 크기로 비교해보니 화소 하나에 0.1 초각 정도로 촬영하시는 것 같습니다. (그리 정확하지는 않습니다.^^)
화소당 0.5 초각으로 찍는다면 얻어지는 영상은 어떻게 되는가가 궁금해졌습니다. 그래서 포토샵으로 여러분들의 화성사진을 1/5 로 축소한후 화성을 보고(실제 이미지크기를 줄여서), 다음에다시 이미지의 크기를 5배 해보았습니다. 여러분들도 재미삼아 해보시기 바랍니다. 결과물을 보면 이미지 상에 써놓았던 글자들은 모두 판독불능상태가 됩니다. 시뮬레이션의상의 화성도 다소 손상이 됩니다. 그러나, 화성 사진은 생각많큼 많이 손상되지 않습니다.
이 것을 보고 생각되는 것이 과연 확대율을 얼마로 하는 것이 적당하겠는가? 현재 두배의 확대율을 그냥 써도 다른 분들의 사진과 비슷한 사진이 얻어지지 않겠는가 라는 생각이 들었습니다. 여러분들의 생각은 어떻습니까?
MT-200의 초점거리가 1200mm, 카메라 화소크기가 5.6um 이므로 두배의 확대율경우 하나의 화소는 0.5초각정도에 대응됩니다. MT-200 의 분해능이 0.58 초각정도이므로, 이 분해능을 최대로 활용하기위해서는 적어도 하나의 화소가 0.3 초각보다 작아야 합니다. 조금더 확대율을 올려야 겠다는 생각이 들었습니다.
다른분들은 화성을 어느정도의 확대율로 촬영하셨는지 살펴보았습니다. 찍혀진 화성의 크기로 비교해보니 화소 하나에 0.1 초각 정도로 촬영하시는 것 같습니다. (그리 정확하지는 않습니다.^^)
화소당 0.5 초각으로 찍는다면 얻어지는 영상은 어떻게 되는가가 궁금해졌습니다. 그래서 포토샵으로 여러분들의 화성사진을 1/5 로 축소한후 화성을 보고(실제 이미지크기를 줄여서), 다음에다시 이미지의 크기를 5배 해보았습니다. 여러분들도 재미삼아 해보시기 바랍니다. 결과물을 보면 이미지 상에 써놓았던 글자들은 모두 판독불능상태가 됩니다. 시뮬레이션의상의 화성도 다소 손상이 됩니다. 그러나, 화성 사진은 생각많큼 많이 손상되지 않습니다.
이 것을 보고 생각되는 것이 과연 확대율을 얼마로 하는 것이 적당하겠는가? 현재 두배의 확대율을 그냥 써도 다른 분들의 사진과 비슷한 사진이 얻어지지 않겠는가 라는 생각이 들었습니다. 여러분들의 생각은 어떻습니까?
