Skip to content

(*.254.175.21) 조회 수 2867 댓글 6
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
제가 전자쪽에 무식한 관계로 계속 삽질 하고 있습니다.

제가 5400을 구입하려고 했던 이유는

1. 995보다 화소수가 2백만이나 많다.
2. 연사 속도가 빠르다. 이건 4500보다 빠릅니다.
3. 동영상이 70초까지 된다. 그리고 640x480이다.(15fps)-1,035장
    (995는 30초에 사이즈는 320x240-600장-15fps)
4. 한개의 동영상 파일 사이즈 - 10메가정도
5. ccd 사이즈 1/1.8"
6. 동영상 mov파일 (avi로 변환 후 합성)
가장 관심있게 보고 있는 부분은 바로 연사 속도와 동영상 부분 입니다.

그리고 toucam은
1. 640x480(동영상)
2. 화소수는 동영상일 때 30만 화소정도????
3.한개의 동영상 파일 사이즈 - 몇백메가정도
4. ccd 사이즈 1/4"
5. 동영상 avi 파일

여기까지가 제가 알고 있는 차이점 입니다.

두 카메라의 차이점은 무엇일까요?
640x480으로 찍으면 모두 같은 화소수가 되는 것 입니까?
동영상 파일의 사이즈가 다른 것이 사진의 질의 차이가 되는 것 입니까?
그렇다면 굳이 비싼 카메라를 쓸 이유가 없는데...

연사 속도는 여기서 제외 하기로 하겠습니다. 어차피 용도가 다르니까....

제가 모르기도 하지만 왜 toucam이 행성 사진에서 좋을 수 밖에 없다고 하는지 계속 의문이 생겨서....

그럼 속 시원한 답변 부탁 드립니다.

만약 여기서 확실한 해답을 얻는다면 지금 마음속으로 생각 하고 있는 일의 진행 방향이 달라질 수도 있기때문에 이렇게 질문을 합니다.^^
  • 이준화 2003.07.10 13:11 (*.249.97.68)
    640x480 의 해상도에 각 픽셀마다 RGB 8bit 면, 한장의 영상을 저장하는데 필요한 메모리는 900K바이트 입니다. 동영상을 저장하는 방법이나, 압축률및시간에 따라서 동영상의 파일 사이즈는 달라집니다. 전혀 압축을 하지 않은 상태로 저장 하는 경우 1분에 15장을 찍는다면, 70초에 923메가정도의 메모리가 필요합니다. 그러나, 동영상의 경우 압축을 많이 하게 되므로 10메가 정도로 만들 수 있습니다. 압축을 많이 할수록 그많큼 영상에 손상이 오게 됩니다. 일반적으로는 이러한 압축에 의한 손상이 별 문제가 없지만, 천체사진을 찍는 경우에는 S/N 비를 떨어뜨리는 요인으로 작용합니다. PC 카메라에 비해 상대적으로 비싼 디지털 카메라의 경우에는 내부적으로 압축을 빠르게 하는 장치들이 있어서 실시간으로 압축하면서 동영상을 저장하게 되지만, PC카메라경우에는 이러한 장치들이 없고 따라서 압축률이 떨어집니다. 결과적으로 얻게되는 파일의 크기도 커지게 됩니다. 일반적인 용도에서는 이러한 점이 단점이 되겠지만, 천체사진에서는 이러한 단점이 오히려 장점이 되겠습니다.
  • 이준화 2003.07.10 13:17 (*.249.97.68)
    PC 카메라는 비싸지 않기때문에 적외컷 필터를 떼어내는등 분해 및 개조에 부담이 없어서 좋습니다.^^
  • 최승용 2003.07.10 13:21 (*.254.175.21)
    확실한 답변 이군요. 감사 합니다.^^ 그럼 결국 그런 단점이 장점되는 이유로 웹켐을 사용할 수 밖에 없다는 이야기군요. 저도 995로 동영상 촬영 후 파일 변환을 하여 합성을 시도해 보았는데 결과물이 그리 좋지 않더구요. 그래서 요즘 심각한 딜레마에 빠져 있는 것이었고 결국 무식한 건 죄가 아니라는 생각에 질문을 드린 것 입니다. 좋은 하루 되세요^^. 참 레이저를 눈에 비추지 마세요. 우리가 사용하는 일반 지시용 레이저는 출력이 약하다고는 하지만 만에 하나 잘못 되면 큰일 입니다. 보안경도 비싸더군요. 그럼 이만....
  • 황인준 2003.07.10 14:53 (*.117.22.179)
    ALPO-Japan에 설명이 된 장점 중에 이 준화님이 위에 답변한 압축률리 낮은 것과 가공이 용이한 점 외에 세가지가 더 있어 이곳에 올립니다.
    "저조도 까지의 감도가 있다" 이는 감도가 높다는 뜻이지겠지요?
    "VGA(640x480)로 Capture가 가능하다"
    "밝기, 콘트라스트, 게인의 미세 조정이 가능하다" 입니다.
    최근 CMOS를 채용한 웹켐이 많이 판매 되고 있지만 CCD쪽이 아직은 여러가지 면에서 천체 촬영에는 유리하다 합니다.
    일반 범용 디카의 경우와 비교 할 경우 가장 큰 차이점은 감도와 연사능력과 연사능력의 다양한 선택에 있을 수 있다고 봅니다.
    이런 저런 점을 고려 할때 역시 디카 보다는 행성 촬영이나 달의 세부 촬영에는 ToUcam이 유리할 수 밖에 없는 이유 일 수 있습니다.
  • 황인준 2003.07.10 14:56 (*.117.22.179)
    하지만 디카로 비슷한 질의 사진을 뽑아 낼 수 있다면 디카가 촬영이 용이하므로 메리트가 없어 보이지는 않습니다. 저는 5400이 개선된 점이 그와 관련 없지 않다고 생각을 합니다. 관심이 많이 가는 이유이지요..^^
  • 이건호 2003.07.14 09:43 (*.101.108.100)
    웹캠은 광학렌즈를 달지 않는다는 것이 가장 큰 장점중에 하나라고 봅니다. 성능 좋은 바로우나 아이피스로 프로젝션을 하면 주경의 성능을 떨어뜨리지 않으면서 촬영을 할 수 있기 때문이겠죠.

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1202 [re] 사진이 왜 이렇게 나올까요 1 file 박영식 2007.10.15 2885
1201 [re] 왕초보 질문드립니다... ^^; file 이상헌 2007.05.23 2883
1200 Maxim DL에서 canon 5D error ~ 신병석 2006.09.24 2875
1199 잠시 제생각을 올려도 될까요? 6 이혁기 2003.05.07 2875
1198 켄코 스카이메모 사용하신 분 2 공석환 2014.03.15 2874
1197 Canon 10D 7 황인준 2003.12.18 2873
1196 c8 주경 고정 방법이 궁굼합니다. 1 임재식 2009.09.29 2872
1195 [re] st10xme 쓰시는 분께 도움 요청드립니다. 1 file 이건호 2008.01.07 2867
» 5400과 toucam의 동영상에 대하여... 6 최승용 2003.07.10 2867
1193 구두약을 구리스 대신 사용하면? 5 이준화 2003.05.15 2858
1192 고등학생이여서 중국산 천체망원경이라도 사고싶은데... 5 이진호 2006.11.30 2850
1191 천체사진의 척도구하는법 1 꽃잎처럼 2007.12.16 2847
1190 소니 사이버샷 DSC-F717 으로 천체사진 가능한가요,? 4 예수진 2006.01.01 2841
1189 가이드 성 선택... 2 임재식 2007.02.15 2835
1188 반사망원경 거울코팅의 내구성 5 김청민 2004.04.29 2831
1187 일반 망원으로 찍을때 화각에 대해서 여쭙니다. 3 이은상 2008.08.26 2830
1186 별자리 지도(성도) 어디서 구할 수 있나요? 4 file 김창훈 2007.11.04 2828
1185 포샵으로 트라페이지움 나타내는 방법이 궁굼합니다. 7 임재식 2007.01.21 2828
1184 이혁기님 반갑습니다. 박병우 2003.05.07 2827
1183 안녕하세요, 외부 은하를 관측할 수 있는 망원경의 성능이 궁금합니다. 1 이진호 2011.09.12 2825
Board Pagination Prev 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소