제가 전자쪽에 무식한 관계로 계속 삽질 하고 있습니다.
제가 5400을 구입하려고 했던 이유는
1. 995보다 화소수가 2백만이나 많다.
2. 연사 속도가 빠르다. 이건 4500보다 빠릅니다.
3. 동영상이 70초까지 된다. 그리고 640x480이다.(15fps)-1,035장
(995는 30초에 사이즈는 320x240-600장-15fps)
4. 한개의 동영상 파일 사이즈 - 10메가정도
5. ccd 사이즈 1/1.8"
6. 동영상 mov파일 (avi로 변환 후 합성)
가장 관심있게 보고 있는 부분은 바로 연사 속도와 동영상 부분 입니다.
그리고 toucam은
1. 640x480(동영상)
2. 화소수는 동영상일 때 30만 화소정도????
3.한개의 동영상 파일 사이즈 - 몇백메가정도
4. ccd 사이즈 1/4"
5. 동영상 avi 파일
여기까지가 제가 알고 있는 차이점 입니다.
두 카메라의 차이점은 무엇일까요?
640x480으로 찍으면 모두 같은 화소수가 되는 것 입니까?
동영상 파일의 사이즈가 다른 것이 사진의 질의 차이가 되는 것 입니까?
그렇다면 굳이 비싼 카메라를 쓸 이유가 없는데...
연사 속도는 여기서 제외 하기로 하겠습니다. 어차피 용도가 다르니까....
제가 모르기도 하지만 왜 toucam이 행성 사진에서 좋을 수 밖에 없다고 하는지 계속 의문이 생겨서....
그럼 속 시원한 답변 부탁 드립니다.
만약 여기서 확실한 해답을 얻는다면 지금 마음속으로 생각 하고 있는 일의 진행 방향이 달라질 수도 있기때문에 이렇게 질문을 합니다.^^
제가 5400을 구입하려고 했던 이유는
1. 995보다 화소수가 2백만이나 많다.
2. 연사 속도가 빠르다. 이건 4500보다 빠릅니다.
3. 동영상이 70초까지 된다. 그리고 640x480이다.(15fps)-1,035장
(995는 30초에 사이즈는 320x240-600장-15fps)
4. 한개의 동영상 파일 사이즈 - 10메가정도
5. ccd 사이즈 1/1.8"
6. 동영상 mov파일 (avi로 변환 후 합성)
가장 관심있게 보고 있는 부분은 바로 연사 속도와 동영상 부분 입니다.
그리고 toucam은
1. 640x480(동영상)
2. 화소수는 동영상일 때 30만 화소정도????
3.한개의 동영상 파일 사이즈 - 몇백메가정도
4. ccd 사이즈 1/4"
5. 동영상 avi 파일
여기까지가 제가 알고 있는 차이점 입니다.
두 카메라의 차이점은 무엇일까요?
640x480으로 찍으면 모두 같은 화소수가 되는 것 입니까?
동영상 파일의 사이즈가 다른 것이 사진의 질의 차이가 되는 것 입니까?
그렇다면 굳이 비싼 카메라를 쓸 이유가 없는데...
연사 속도는 여기서 제외 하기로 하겠습니다. 어차피 용도가 다르니까....
제가 모르기도 하지만 왜 toucam이 행성 사진에서 좋을 수 밖에 없다고 하는지 계속 의문이 생겨서....
그럼 속 시원한 답변 부탁 드립니다.
만약 여기서 확실한 해답을 얻는다면 지금 마음속으로 생각 하고 있는 일의 진행 방향이 달라질 수도 있기때문에 이렇게 질문을 합니다.^^
