Skip to content

2003.08.07 10:26

NGC 7331 - Tony Hallas

(*.101.108.100) 조회 수 3034 댓글 7
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
http://www.astrophoto.com/ngc7331CCD.htm
    It was taken with the 14.5" f/8 Classical Cassegrain from 2500 foot elevation in my backyard observatory near Foresthill, CA. ST-10E  camera (the one you sold me, not an ME) with off-axis guiding through an STV. Average error this night was .3 at 3000mm focal length on the read out ... graph looked almost like a straight line! I took a total of 6 - 25 minute exposures with the clear filter (not the IR cut-off clear). Images were debloomed with CCDOPS, converted to floating point IEEE FITS in MaxIM, reduced in MaxIM and aligned, blended in Sigma, converted to 16 bit Tiff in MaxIm, opened in PS with curves and did a little cleaning up with PS. This is essentially a quick and dirty image to see what I got ... final version coming, hopefully in color...shot 180 minutes of blue data last night ... same awesome seeing.


  • 이건호 2003.08.07 10:29 (*.101.108.100)
    필름을 주로하다 요즘 CCD에 입문한 토니의 이 대단한 사진을 보고 CCD를 죽~ 해온 몇사람들이 이사진은 왜곡이 많이 되었다고 딴지를 걸었네요.
  • 황인준 2003.08.07 10:33 (*.117.19.235)
    눈이 튀어 나온 것을 주워 담았습니다.
    어떻게 이런 사진이 가능한지 원....
    근데 왜곡이라고 하셨는데 딴지의 내용좀 알 수 있을까요?
    오늘은 날이 좋아질 것 같은데 오후에 기상 예보봐서 여지 없이 번개입니다.^^
  • 이건호 2003.08.07 10:34 (*.101.108.100)
    참고삼아 지금까지 그럭저럭?? 잘 나왔다는 다음의 7331 사진과 비교해 보시면 왜 논란이 되는지 짐작이 되실듯..
    http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n7331.html
  • 이건호 2003.08.07 10:39 (*.101.108.100)
    Indeed!

    I spent a little time with that 7331 image and must conclude that it
    has been extensively modified to an "artwork" of significant
    scientific questionability. It is evident that he used non- algorithmic techniques (e.g. burn-&-dodge, blended masks) to elevate
    the brightness of the surrounding galaxies & redistribute 7331's
    internal intensities. But perhaps the strangest aspect of it is a
    severe geometric distortion that is not likely present in his raw
    data (unless his scope is really "whacked out" <g>), presumably a by- product of his Photoshop manipulation. I have to say that I am
    personally uncomfortable with this level of "creativity"...

    Stan Moore
  • 최승용 2003.08.07 10:45 (*.101.20.117)
    왜곡이고 머고를 떠나서 그냥 입이 벌어지네요. 열정인가요? 장비인가요?
  • 황인준 2003.08.07 10:57 (*.117.19.235)
    ST-10E가 가이드칩이 내장되지 않은 모델인가요?
    off-axis 가이드 칩으로 STV를 썼네요..
    제 경우 Stan Moore의 코맨트는 납득은 가돼 동의할 수는 없을 것 같습니다.
    "creativity"...란 용어는 그려 넣었다는 것인데 글쎄요...
  • 이건호 2003.08.07 13:24 (*.101.108.100)
    내장되어 있습니다. 허나 재력만 된다면 따로 쓰는 것이 편합니다. ^^
    저도 STV가 있었으나.. ST10은 사느라고 팔았는데, 그만큼 좋은 오토 가이더는 아직까지 없었습니다.

천문 사이트 Links

외부 사이트들의 좋은 정보 등을 같이 읽어봅니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
30 DSLR을 이용한 사진들 1 황인준 2005.12.25 4914
29 DSLR로 성야 사진 찍기 - Tony Hallas 강의 2 김상욱 2014.12.01 1042
28 daystar h-alpha 신제품 출시!! 6 김종호 2014.04.02 1439
27 Chuck의 새로운 캐논-20Da 사진들 3 이건호 2005.12.09 3567
26 Ceravolo 12인치 Astrograph file 이준희 2008.02.21 4439
25 Centaurus A Ultra Deep Field 이준희 2008.06.24 4256
24 ccd의 화각을 비교 2 남명도 2005.02.14 3709
23 CCD 카메라 사진 및 제작관련 사이트들 44 이준화 2003.04.07 4411
22 CCD 촬영 관련 강좌 1 이준희 2006.06.02 4641
21 CCD 메시에마라톤 결과 (독일) 2 이건호 2005.03.29 4582
20 CCD University 1 어진선 2003.08.05 3874
19 CCD 로 극축맞추기 이준화 2003.11.19 3639
18 Canon EOS DSLR models matrix 김종호 2015.05.19 769
17 c8 XLT로 촬영한 목성 1 남명도 2004.01.14 4057
16 c11 경통 온도적응 시물레이션 2 김종호 2014.08.27 1346
15 Atmospheric Dispersion Corrector (ADC) 2 김종호 2014.10.13 1433
14 8연장포! file 이준희 2006.06.02 5051
13 8.4 m 반사경 만드는 아리조나대학 연구실 4 file 이준화 2007.09.17 6986
12 32cm 뉴튼식 반사 자작기입니다. 2 이준화 2005.01.26 3794
11 30분 노터치가이드 1 이건호 2003.09.22 3874
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next
/ 12

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소