Skip to content

2003.08.07 10:26

NGC 7331 - Tony Hallas

(*.101.108.100) 조회 수 3035 댓글 7
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
http://www.astrophoto.com/ngc7331CCD.htm
    It was taken with the 14.5" f/8 Classical Cassegrain from 2500 foot elevation in my backyard observatory near Foresthill, CA. ST-10E  camera (the one you sold me, not an ME) with off-axis guiding through an STV. Average error this night was .3 at 3000mm focal length on the read out ... graph looked almost like a straight line! I took a total of 6 - 25 minute exposures with the clear filter (not the IR cut-off clear). Images were debloomed with CCDOPS, converted to floating point IEEE FITS in MaxIM, reduced in MaxIM and aligned, blended in Sigma, converted to 16 bit Tiff in MaxIm, opened in PS with curves and did a little cleaning up with PS. This is essentially a quick and dirty image to see what I got ... final version coming, hopefully in color...shot 180 minutes of blue data last night ... same awesome seeing.


  • 이건호 2003.08.07 10:29 (*.101.108.100)
    필름을 주로하다 요즘 CCD에 입문한 토니의 이 대단한 사진을 보고 CCD를 죽~ 해온 몇사람들이 이사진은 왜곡이 많이 되었다고 딴지를 걸었네요.
  • 황인준 2003.08.07 10:33 (*.117.19.235)
    눈이 튀어 나온 것을 주워 담았습니다.
    어떻게 이런 사진이 가능한지 원....
    근데 왜곡이라고 하셨는데 딴지의 내용좀 알 수 있을까요?
    오늘은 날이 좋아질 것 같은데 오후에 기상 예보봐서 여지 없이 번개입니다.^^
  • 이건호 2003.08.07 10:34 (*.101.108.100)
    참고삼아 지금까지 그럭저럭?? 잘 나왔다는 다음의 7331 사진과 비교해 보시면 왜 논란이 되는지 짐작이 되실듯..
    http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n7331.html
  • 이건호 2003.08.07 10:39 (*.101.108.100)
    Indeed!

    I spent a little time with that 7331 image and must conclude that it
    has been extensively modified to an "artwork" of significant
    scientific questionability. It is evident that he used non- algorithmic techniques (e.g. burn-&-dodge, blended masks) to elevate
    the brightness of the surrounding galaxies & redistribute 7331's
    internal intensities. But perhaps the strangest aspect of it is a
    severe geometric distortion that is not likely present in his raw
    data (unless his scope is really "whacked out" <g>), presumably a by- product of his Photoshop manipulation. I have to say that I am
    personally uncomfortable with this level of "creativity"...

    Stan Moore
  • 최승용 2003.08.07 10:45 (*.101.20.117)
    왜곡이고 머고를 떠나서 그냥 입이 벌어지네요. 열정인가요? 장비인가요?
  • 황인준 2003.08.07 10:57 (*.117.19.235)
    ST-10E가 가이드칩이 내장되지 않은 모델인가요?
    off-axis 가이드 칩으로 STV를 썼네요..
    제 경우 Stan Moore의 코맨트는 납득은 가돼 동의할 수는 없을 것 같습니다.
    "creativity"...란 용어는 그려 넣었다는 것인데 글쎄요...
  • 이건호 2003.08.07 13:24 (*.101.108.100)
    내장되어 있습니다. 허나 재력만 된다면 따로 쓰는 것이 편합니다. ^^
    저도 STV가 있었으나.. ST10은 사느라고 팔았는데, 그만큼 좋은 오토 가이더는 아직까지 없었습니다.

천문 사이트 Links

외부 사이트들의 좋은 정보 등을 같이 읽어봅니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
230 Canon EOS DSLR models matrix 김종호 2015.05.19 775
229 바더 ERF필터 정밀도 file 김종호 2015.05.19 781
228 NASA APOD 한글버전 김종호 2014.11.25 821
227 http://www.btlguce.com/index.html 6 이건호 2015.02.16 980
226 DSLR로 성야 사진 찍기 - Tony Hallas 강의 2 김상욱 2014.12.01 1046
225 텔레뷰 델로스 25%할인 김종호 2014.11.14 1057
224 field-view-calculator 김종호 2014.05.12 1152
223 태양 오토가이더 소프트웨어 5 file 김종호 2014.09.24 1262
222 1,25배~5배 바로우 판매점 2 김종호 2014.05.27 1272
221 구면수차 보정렌즈 3 file 김종호 2014.06.27 1308
220 러셀크로만 뉴 플러그인 5 김종호 2014.10.06 1325
219 제트기류 김종호 2014.09.22 1332
218 c11 경통 온도적응 시물레이션 2 김종호 2014.08.27 1349
217 1890년도 대적반 크기.. 5 file 김종호 2015.06.14 1349
216 태양관측장비업체 3 김종호 2014.05.29 1354
215 시잉의 영향.. 김종호 2014.10.03 1359
214 Atmospheric Dispersion Corrector (ADC) 2 김종호 2014.10.13 1435
213 daystar h-alpha 신제품 출시!! 6 김종호 2014.04.02 1441
212 시중 망원경의 모든 렌즈 성능테스트 2 김종호 2014.02.28 1490
211 sct 경통 광축조절 김종호 2014.09.01 1597
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 Next
/ 12

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소