최근에 SN10 경통을 중고로 영입했습니다.
HP250과 같은 10인치라서 중복되는 면이 있지만 HP250은 너무 크고 무거워서 갖고 다니기가 불편하더군요. 물론 광학성능이 HP250보다 좋을 수는 없겠지만 이동용으로 필요해서 착한 가격에 구입했습니다.
제가 SN10을 구입한 또 다른 이유는 슈미트뉴토니안 형식이 아마추어들에게 과소평가되는 점은 있지만 사실은 슈미트뉴트니안이야말로 아마추어 장비로는 최적의 설계구조를 갖고 있다는 판단 때문이었습니다. 적어도 설계 상으로는 그렇다는 얘긴데요, 제가 생각하는 슈미트뉴트니안의 설계상 장점으로는,
1) 밀폐된 경통으로 안정된 상 가능
2) 스파이더 회절현상 없음
3) 빠른 F수(F4)와 뉴튼식에 비해 40% 정도로 억제되는 코마수차로 사진관측에 적합
4) 구면수차나 색수차는 동일 구경의 SCT에 비해 (구경비를 감안하더라도) 설계상 1/8 정도에 불과하여 매우 우수한 광학성능을 기대할 수 있으며 빠른 F수임에도 고배율 안시관측도 가능할 것으로 기대
등 입니다.
설계상으로는 우수한 광학계지만 대중적인 미드가 중국에서 만든 제품이기 때문에 실제 성능이 어떻게 나올지는 확인해봐야 겠지요.
구입 이후 성능개선을 위한 몇 가지 튜닝들은 했지만, 빠른 F를 감안할 때 이 망원경의 성능을 좌우하는 것은 무엇보다 정확한 광축이 중요하다고 생각합니다. 첨부한 한글파일은 제가 SN10의 광축을 조정한 과정인데 참고삼아 올립니다.
(기본적인 순서는 주경->사경->접안부 입니다)
Clear skies~~
HP250과 같은 10인치라서 중복되는 면이 있지만 HP250은 너무 크고 무거워서 갖고 다니기가 불편하더군요. 물론 광학성능이 HP250보다 좋을 수는 없겠지만 이동용으로 필요해서 착한 가격에 구입했습니다.
제가 SN10을 구입한 또 다른 이유는 슈미트뉴토니안 형식이 아마추어들에게 과소평가되는 점은 있지만 사실은 슈미트뉴트니안이야말로 아마추어 장비로는 최적의 설계구조를 갖고 있다는 판단 때문이었습니다. 적어도 설계 상으로는 그렇다는 얘긴데요, 제가 생각하는 슈미트뉴트니안의 설계상 장점으로는,
1) 밀폐된 경통으로 안정된 상 가능
2) 스파이더 회절현상 없음
3) 빠른 F수(F4)와 뉴튼식에 비해 40% 정도로 억제되는 코마수차로 사진관측에 적합
4) 구면수차나 색수차는 동일 구경의 SCT에 비해 (구경비를 감안하더라도) 설계상 1/8 정도에 불과하여 매우 우수한 광학성능을 기대할 수 있으며 빠른 F수임에도 고배율 안시관측도 가능할 것으로 기대
등 입니다.
설계상으로는 우수한 광학계지만 대중적인 미드가 중국에서 만든 제품이기 때문에 실제 성능이 어떻게 나올지는 확인해봐야 겠지요.
구입 이후 성능개선을 위한 몇 가지 튜닝들은 했지만, 빠른 F를 감안할 때 이 망원경의 성능을 좌우하는 것은 무엇보다 정확한 광축이 중요하다고 생각합니다. 첨부한 한글파일은 제가 SN10의 광축을 조정한 과정인데 참고삼아 올립니다.
(기본적인 순서는 주경->사경->접안부 입니다)
Clear skies~~
