20일 찍어서 밑에 올렸던 화성사진을 다시 손질했읍니다.
좌측은 밑의 것과 동일한것을 registax에서 처리를 다시해서
Photoshop CS에서 사이즈를 125%로 한것입니다.
Registax 3 에서는 동영상을 다중처리가 가능하여 3개의 동영상을
함께 처리하여 보았읍니다.
125%로 확대할경우 3개의 동영상을 처리한것이 좀더 선명한것 같이 보이는데 잘 모르겠읍니다.
고수님들의 경험을 듣고 싶읍니다.
Mars
2005.11.22 15:17
2005년 11월 20일 화성(천안 호반) 125% 비교
(*.69.206.32) 조회 수 1470 추천 수 97 댓글 5
20일 찍어서 밑에 올렸던 화성사진을 다시 손질했읍니다.
좌측은 밑의 것과 동일한것을 registax에서 처리를 다시해서
Photoshop CS에서 사이즈를 125%로 한것입니다.
Registax 3 에서는 동영상을 다중처리가 가능하여 3개의 동영상을
함께 처리하여 보았읍니다.
125%로 확대할경우 3개의 동영상을 처리한것이 좀더 선명한것 같이 보이는데 잘 모르겠읍니다.
고수님들의 경험을 듣고 싶읍니다.
2005년 11월 22일 화성
051119-Saturn
| 첨부 '1' |
|---|
-
동일한 웨이브렛을 주었읍니다.
3개 동영상화일을 함께 합성하면 quality가 좋은것만 가지고
처리할수 있을것 같은데 잘모르겠읍니다.
저도 한번 큰사진을 만들고 싶었는데 125%로 하니까
서로 차이가 나는것 같아서요.
-
이런 저런 궁리와 고민을 하시는 열정에 고개가 숙여집니다.
가까이 있으면서도 많은 도움도 못 드리고..
요즈음 특히 정신이 좀 없습니다. 조만간 하늘 관측소에서 뵙도록 하겠습니다. -
이교수님 안녕하세요.
찍으신 화성 아주 좋습니다.
토성은 말씀하신대로 해보았지만 화성은 시도해보질 않았습니다.
토성에 대해 저의 경우를 말씀드리자면
(해보니까 좋더라, 또는 나쁘더라.. 의 결과는 그날 씨잉에 따라 달라지는것 같았습니다. 씨잉이 좋을경우는 합성한것을 또 합성하거나 하면 오히려 화질도 떨어지고 둔탁해지는 느낌이 있었고, 씨잉이 나쁠때는 조금 나아 보이는듯도 하였습니다.)
씨잉이 괜찮다 싶으면 토성도 한개의 동영상을 합성하는것이 제일 좋고(백반이 찍힐 수 있습니다) 씨잉이 나쁠때 토성은 여러 동영상중 나아보이는것을 골라 재합성 하면 노이즈가 뭉개져서 보이는 이미지가 좋을수도 있습니다.
무늬가 특이하고 자전이 빠른 행성은 오히려 불리하지 않을까 싶습니다.
저의 생각을 말씀드렸습니다. ^^
-
화성의 경우, 일단 표면 무늬만을 살리는 관점에서 보면...
방법상으로 가능은 합니다...
사지만 10분이내에 찍은 여러장의 이미지 정도만 사용가능합니다.
대신, 주변부 동그랗게? 나오게 하려면... 포토샵에서 주변주 지워주는 작업?을 해야합니다...
5분 이내에찍은 세장 정도의 이미지는 합성이 가능한거 같습니다.
하지만 목성이나 화성의 경우 자전의 영향으로 오래 시간 촬영된 AVI 파일을 재합성 하면 오히려 더 흐려지지 않을까요?
화성의 경우 4분정도는 괜찮을 것 같지만요...
왼쪽과 오른쪽 사진은 웨이브렛을 동일하게 주신건지 궁금합니다.
저도 3분동안 2세트로 찍어서 테스트를 한번 해봐야겠습니다.