C11과 뮤론250 경통 중 하나를 장만하려고 하는데 어느쪽이 더 좋을까요?
행성과 딥스카이 양쪽 다 사용하려고 하는데 어느걸 선택해야 할지 고민되네요.
어떤 경통이 좋을지 추천부탁합니다. 가격은 상관없습니다.
행성과 딥스카이 양쪽 다 사용하려고 하는데 어느걸 선택해야 할지 고민되네요.
어떤 경통이 좋을지 추천부탁합니다. 가격은 상관없습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 5 | 최승용 | 2015.04.14 | 998 |
공지 | [공지] 게시판 이용방법 *** 3 | NADA | 2004.08.23 | 11114 |
1629 | 정사각형의 보석같은 성운... 1 | 송준엽 | 2007.04.17 | 2075 |
1628 | 정보나눔터 글쓰기에는 사진첨부기능이 없나요? 1 | 이준화 | 2003.04.06 | 3635 |
1627 | 정병준님 축하합니다 16 | 임종필 | 2008.07.14 | 2092 |
1626 | 정밀하지 않은 웜기어로 정밀한 적도의 만들기 4 | 이준화 | 2003.04.10 | 4435 |
1625 | 정말 감사합니다. 2 | 박태선 | 2005.08.16 | 1168 |
1624 | 정말 가슴이 두근거려요^^ | 김현준 | 2004.04.17 | 1450 |
1623 | 정리를 잘해야... 3 | 권기식 | 2005.11.24 | 1223 |
1622 | 점점 평범해져 가는 천문 취미 9 | 김상욱 | 2006.09.06 | 2106 |
1621 | 점심 뭐드셨나여!!!!!! | 몽그리거 | 2022.08.06 | 351 |
1620 |
전화를 이용한 원격지 PC 부팅
1 ![]() |
남기현 | 2005.08.23 | 1539 |
1619 | 전원....조심하세요. 8 | 남명도 | 2005.02.16 | 1587 |
1618 | 전원 고민... 2 | 권기식 | 2007.06.17 | 2217 |
1617 | 전영준님 축하드립니다. 12 | 김호섭 | 2008.09.30 | 1962 |
1616 | 전영준님 축하드립니다. 7 | 김호섭 | 2009.08.22 | 1902 |
1615 | 전영준 샘 축하합니다! 12 | 고창균 | 2008.06.23 | 2352 |
1614 | 전승표님 축하드립니다. 13 | 김호섭 | 2008.10.20 | 2267 |
1613 | 전승표님 축하드립니다. 3 | 김호섭 | 2011.10.11 | 1067 |
1612 | 전북아마추어천문회 홈페이지 오픈합니다. 4 | 임재식 | 2010.02.22 | 2099 |
1611 | 적정 무게추 중량 계산 하기 10 | 김영재 | 2004.07.14 | 3868 |
1610 | 적도의의 압박 2 | 지승용 | 2006.01.24 | 1624 |
NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved
Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.
두마리 토끼를 모두 잡으려고 한다면 아마도 C11이 아닐까 합니다. 그렇다고 뮤론이 딥스타이에 적합하지 않다는 것이 아닙니다. 단지 C11이 f수를 낮추기가 쉽다는 것이지요.
뮤론으로도 딥스카이를 찍는 분이 계시지요. 바로 이건호씨인데 이분은 뮤론 300으로 딥스카이를 찍고 있습니다. 그리고 행성은 역시 뮤론이 더 좋을 수 있습니다.
모든 것을 완벽하게 소화하는 망원경은 그리 흔하지 않습니다. 굴절이라면 몰라도....
더 깊이 생각하시고 자신이 정말로 원하는 대상이 무엇인지를 알고 나서 장비를 선택 하시는 것이 좋을 것 같습니다.
두 마리 토끼를 모두 잡겠다는 생각은 모든 사람들이 다 그렇게 생각 합니다. 하지만 사실 한가지도 완벽하게 소화 하기가 그리 쉽지 않지요.
좋은 선택 하시길 바랍니다.^^