Skip to content

2004.12.27 11:43

FSQ106 vs FS102 + Reducer

(*.93.0.129) 조회 수 1967 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부




FSQ106과 FS102+Reducer의 조합에 대해 늘 궁금했습니다.
우연히도 두 조합세트로 테스트 할 기회를 갖게 되었습니다.
연휴인 25일 오전 11시부터 12시까지 안양천에 나가서 같은 조건하에 사진촬영을 해보았습니다.
쿨픽스 4500 + 30mm 접안렌즈 / 7배 줌 상태

테스트 하는 동안은 FSQ106의 결과물이 훨신 좋으리라고 생각했었습니다.
일부러 쿨픽스4500을 자동촬영 조건으로 설정하여 빛의 량과 셔터속도등을 스스로 판단하여 정보를 제공 받길 원했었습니다.
미세하나마 FSQ106의 셔터속도 조건이 늘 조금씩 빨랐습니다.
그렇지만 집에 와서 결과물을 확인하니 그 차이가 미미했습니다.
고정되어 있는 돌과 운집해 있는 오리들의 사진을 같이 올려 봅니다.
왼쪽이 FSQ106으로 찍은 사진이고 오른쪽이 FS102+Reducer 로 찍은것입니다.

이 테스트의 결과는 한번의 주간 테스트라 의미가 별로 없다고 판단되어집니다.
다음엔 달을 주제로 찍어 보려고 합니다.
이런 성능 비교가 저의 호기심일뿐 그 이상의 가치는 부여치 않았으면 합니다.
  • 남명도 2004.12.27 13:50 (*.153.104.88)
    평소에 궁금하던걸 테스트해주시니 등 대신 등 긁어주신 기분입니다. ^^
  • 윤홍선 2004.12.27 15:50 (*.244.218.34)
    정말 흥미로운 테스트 감사드립니다. FC-100 을 쓰면서 당분간 단촛점 망원경을 구매할 계획이 없는 저에게 많은 참고가 되었습니다. 다만 FC/FS-100 용 리듀서를 구하기가 참 힘들군요 ㅠ.ㅠ
  • 박병우 2004.12.27 23:12 (*.79.196.199)
    사진 잘 보았습니다. 돌은 FSQ쪽이 선명해보이나 오리들은 어느 쪽이 선명한지는 분간이 안되는군요(at my eyes). 카메라 망원렌즈의 경우는 초점을 아주 잘 맞추어도 위 그림보다 더 희미합니다. 단 인화를 하면 화질이 선명하더군요. 사진이 모니터보다는 확대가 작아서 그런 것같습니다. 위 사진도 인화를 해보면 사진상의 차이는 거의 없을 것같습니다.

자유 게시판

자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 5 최승용 2015.04.14 1005
공지 [공지] 게시판 이용방법 *** 3 NADA 2004.08.23 11119
1329 렌즈셀부분 사진 1 file 김영재 2005.01.18 1515
1328 반가웠습니다...^^ 6 감금화 2005.03.14 1515
1327 "후보정"이냐, "이미지 프로세싱"이냐 5 김상욱 2005.11.24 1515
1326 신범영 회원님 축하합니다. 12 이건호 2006.06.13 1515
1325 똑똑똑...... 1 황보천 2003.09.17 1516
1324 밧데리 사러 갑니다..... 심용택 2004.05.18 1516
1323 오늘 밤에는 안산 일대학으로.... 4 최승용 2004.09.09 1516
1322 Machholz 관측하고 왔습니다. 1 권기식 2004.12.08 1518
1321 우리도 불 끕시다! 4 김상욱 2005.08.12 1518
1320 크기? 비교 4 file 이건호 2006.04.10 1518
1319 천문가이드에 실린 30D 기사 2 이상헌 2006.05.23 1519
1318 벌써 1년........ 5 송준엽 2007.02.22 1519
1317 내경 90파이 경통밴드 구합니다. 지승용 2005.12.15 1520
1316 안산번개 3 최승용 2003.12.22 1521
1315 2005년 1월 8일 새벽... file 박영식 2004.09.24 1522
1314 실망입니다. 이건호 2004.06.08 1523
1313 [re] 이슬일까요? ->이슬은 이렇습니다. 7 file 이건호 2005.07.19 1523
1312 Damian Peach's Images of the Planets 2 박대영 2004.02.02 1524
1311 나갈까~ 말까~~ 송준엽 2006.05.30 1524
1310 디씨 천체갤러리를 보셔서 아시겠지만.. 4 전권수 2004.01.28 1526
Board Pagination Prev 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 99 Next
/ 99

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소