C11과 뮤론250 경통 중 하나를 장만하려고 하는데 어느쪽이 더 좋을까요?
행성과 딥스카이 양쪽 다 사용하려고 하는데 어느걸 선택해야 할지 고민되네요.
어떤 경통이 좋을지 추천부탁합니다. 가격은 상관없습니다.
행성과 딥스카이 양쪽 다 사용하려고 하는데 어느걸 선택해야 할지 고민되네요.
어떤 경통이 좋을지 추천부탁합니다. 가격은 상관없습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 5 | 최승용 | 2015.04.14 | 997 |
공지 | [공지] 게시판 이용방법 *** 3 | NADA | 2004.08.23 | 11113 |
1429 | [퍼옴] 2006 March 6 예상치 못하게 Pojmanski 혜성이 현재 보여지고 있습니다. 6 | 송준엽 | 2006.03.06 | 1462 |
1428 | 오랜만의 행성 맞이 2 | 황인준 | 2003.11.06 | 1463 |
1427 | FD300mm(f/2.8) L 렌즈가 나타났습니다. | 박영식 | 2006.03.17 | 1463 |
1426 | 부탁말씀드립니다. 7 | 김 세현 | 2006.05.22 | 1463 |
1425 | usb to ieee-1284 그냥 드립니다. | 김정호 | 2006.11.18 | 1463 |
1424 | 제트기류 하강.. 4 | 김종호 | 2005.12.15 | 1464 |
1423 | 김준호님 보세요 10 | 최재훈 | 2006.02.07 | 1464 |
1422 | 문화일보에 조윤호군.. 3 | 김영재 | 2006.08.18 | 1465 |
1421 | 내일 천문인마을 갑니다 1 | 선숙래 | 2003.10.02 | 1466 |
1420 | 워크샵용 현수막.. 7 | 박대영 | 2005.03.24 | 1466 |
1419 | 벌써 가을인가 봅니다.. 1 | 김 세현 | 2004.08.24 | 1467 |
1418 | 이윤님의 베일성운 포토삽처리 2 | 이인영 | 2003.10.18 | 1468 |
1417 | [=,.=] 환장할 것 같은 세월.... 2 | 김 세현 | 2004.02.05 | 1468 |
1416 | Astrometrica가 뭐죠? | 조영우 | 2004.06.04 | 1468 |
1415 | 리플을 못 달아서...... 4 | 송준엽 | 2006.08.28 | 1468 |
1414 | 나다 스타파티 안내 1 | 이건호 | 2006.10.20 | 1470 |
1413 | 안녕하세요 st-2000 구해봅니다 2 | 임종필 | 2007.03.05 | 1470 |
1412 | STELLACAM II 1 | 이준화 | 2003.10.30 | 1471 |
1411 | 블루밍이 아닙니다. 사진성도를 보시길 6 | 성 대환 | 2004.05.01 | 1471 |
1410 | 적도의식에 대하여 질문 드립니다. 1 | 구자환 | 2005.02.23 | 1471 |
NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved
Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.
두마리 토끼를 모두 잡으려고 한다면 아마도 C11이 아닐까 합니다. 그렇다고 뮤론이 딥스타이에 적합하지 않다는 것이 아닙니다. 단지 C11이 f수를 낮추기가 쉽다는 것이지요.
뮤론으로도 딥스카이를 찍는 분이 계시지요. 바로 이건호씨인데 이분은 뮤론 300으로 딥스카이를 찍고 있습니다. 그리고 행성은 역시 뮤론이 더 좋을 수 있습니다.
모든 것을 완벽하게 소화하는 망원경은 그리 흔하지 않습니다. 굴절이라면 몰라도....
더 깊이 생각하시고 자신이 정말로 원하는 대상이 무엇인지를 알고 나서 장비를 선택 하시는 것이 좋을 것 같습니다.
두 마리 토끼를 모두 잡겠다는 생각은 모든 사람들이 다 그렇게 생각 합니다. 하지만 사실 한가지도 완벽하게 소화 하기가 그리 쉽지 않지요.
좋은 선택 하시길 바랍니다.^^