제가 설명을 좀 해야 하겠습니다.
원본 이미지에는 불루밍으로 인한 스파이커가 없습니다.
제가 팔로마산 사진성도를 더빙을 해서 동영상을 만들어서 스파이커 방향이 우연히 같이 되어 오해를 한것 같습니다.
제 아마추어 20년의 명예를 걸고 이야기 합니다. 사진성도에는 소행성이 없습니다. 그리고 블루밍은 다시 보시기를 부탁드립니다.
2004.05.01 11:29
블루밍이 아닙니다. 사진성도를 보시길
(*.161.105.241) 조회 수 1471 댓글 6
제가 설명을 좀 해야 하겠습니다.
원본 이미지에는 불루밍으로 인한 스파이커가 없습니다.
제가 팔로마산 사진성도를 더빙을 해서 동영상을 만들어서 스파이커 방향이 우연히 같이 되어 오해를 한것 같습니다.
제 아마추어 20년의 명예를 걸고 이야기 합니다. 사진성도에는 소행성이 없습니다. 그리고 블루밍은 다시 보시기를 부탁드립니다.
| 첨부 '1' |
|---|
-
예 최승용님 말씀처럼 은하에서 깜박이는 별도 의심스럽습니다. 그런데 너무 밝아서 의심을 하지는 않았습니다. MPchecker에서는 그런 소행성이 안보이니... 그러나 의심을 할 필요는 있습니다 다시 자세히 보니 움직인 모습이 보입니다,
-
그렇군요. 블루밍이 아닌 건 확실한 것 같습니다.
한 가지 제안합니다. 팔로마 사진 성도와 겹치지 말고, 황인준 님이 찍은 원본 이미지만을 가지고 확인해 보는 것은 어떨까요? 400초짜리 8장 중에서 처음에 찍은 것과 마지막에 찍은 것 두 장을 겹쳐 보면 더 쉽게 확인할 수 있지 않을까요? 아니면 8장을 연속으로 이어 붙여서 동영상 처리하면 더 확실하게 보이지 않을까요? -
예 저도 좋은 의견이라고 생가합니다.
-
오늘내로 그렇게 해서 올리지요..
소행성은 확실합니다만...기존 것인지는 확신이 안서는 군요.
보고해본 경험이 있는 이 건호님에게 방법을 들었습니다.
프로그램 돌려보고 오늘 내로 보고해 볼 생각입니다. -
흠 성대환님 일단 불쾌하셨다면 죄송합니다
황인준씨 사진을 보고 이상한점을 발견하셨다해서
deepsky란에 4월5일날 황인준씨가 올리신 104사진을보니 블루밍현상이 있었습니다
님이올린 gif파일을보면 이사진을가지고 만든거 같던데 그래서 블루밍이 아닐까 행각한거였습니다
일단 더 살펴봐야겠군요...다시한번 사과드릴꼐요~
-
상대를 존중해 주지 않는 몇몇 사람들 때문에 열심히 하는 사람들이 피해를 입거나 사기를 껵는 일은 없어야 했기에 제가 심정을 토로 한것 뿐입니다. 서로 도움을 줄수 있는 좋은 천문동호회가 되기를 바라며... 참 그리고 M104 사진은 팔로마산 사진성도를 기준으로 만들었습니다.
자유 게시판
자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.
| 공지 | 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. | 최승용 | 2015.04.14 |
| 공지 | [공지] 게시판 이용방법 *** | NADA | 2004.08.23 |
-
초신성? M104
-
어린이날의 개기 월식
-
소행성관측에 대하여
-
블루밍이 아닙니다. 사진성도를 보시길
-
소행성위치 계산
-
소행성 발견
-
대한민국 아마추어 천문인의 자격 요건
-
다 타고 기둥만 남았다고?(인준씨의 M16 보조 설명)
-
[re] 화성의 크레이터 사진 마지막으로 올림
-
오토가이더 제작기
-
화성의 크레이터 사진 마지막으로 올림
-
북가좌 초등학교 관측회
-
5월 밤하늘 ‘혜성 쇼’ 펼친다…‘1등급 밝기’ 혜성 3개 출현
-
[re] 브래드필드 혜성 사진
-
꼬마 별하늘 관측회 - (28일 수요일로 변경) 서울북가좌초등학교
-
브래드필드 혜성 촬영 안하시나요?
-
[re] 60mm 굴절망원경 분해능 시험결과(1)
-
가끔은 별것도 아닌 일에 우울해 집니다.
-
60mm 굴절망원경 분해능 시험결과(1)
-
뒷산은 까치산 -ㅅ-;
