Skip to content

2004.12.27 11:43

FSQ106 vs FS102 + Reducer

(*.93.0.129) 조회 수 1966 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부




FSQ106과 FS102+Reducer의 조합에 대해 늘 궁금했습니다.
우연히도 두 조합세트로 테스트 할 기회를 갖게 되었습니다.
연휴인 25일 오전 11시부터 12시까지 안양천에 나가서 같은 조건하에 사진촬영을 해보았습니다.
쿨픽스 4500 + 30mm 접안렌즈 / 7배 줌 상태

테스트 하는 동안은 FSQ106의 결과물이 훨신 좋으리라고 생각했었습니다.
일부러 쿨픽스4500을 자동촬영 조건으로 설정하여 빛의 량과 셔터속도등을 스스로 판단하여 정보를 제공 받길 원했었습니다.
미세하나마 FSQ106의 셔터속도 조건이 늘 조금씩 빨랐습니다.
그렇지만 집에 와서 결과물을 확인하니 그 차이가 미미했습니다.
고정되어 있는 돌과 운집해 있는 오리들의 사진을 같이 올려 봅니다.
왼쪽이 FSQ106으로 찍은 사진이고 오른쪽이 FS102+Reducer 로 찍은것입니다.

이 테스트의 결과는 한번의 주간 테스트라 의미가 별로 없다고 판단되어집니다.
다음엔 달을 주제로 찍어 보려고 합니다.
이런 성능 비교가 저의 호기심일뿐 그 이상의 가치는 부여치 않았으면 합니다.
  • 남명도 2004.12.27 13:50 (*.153.104.88)
    평소에 궁금하던걸 테스트해주시니 등 대신 등 긁어주신 기분입니다. ^^
  • 윤홍선 2004.12.27 15:50 (*.244.218.34)
    정말 흥미로운 테스트 감사드립니다. FC-100 을 쓰면서 당분간 단촛점 망원경을 구매할 계획이 없는 저에게 많은 참고가 되었습니다. 다만 FC/FS-100 용 리듀서를 구하기가 참 힘들군요 ㅠ.ㅠ
  • 박병우 2004.12.27 23:12 (*.79.196.199)
    사진 잘 보았습니다. 돌은 FSQ쪽이 선명해보이나 오리들은 어느 쪽이 선명한지는 분간이 안되는군요(at my eyes). 카메라 망원렌즈의 경우는 초점을 아주 잘 맞추어도 위 그림보다 더 희미합니다. 단 인화를 하면 화질이 선명하더군요. 사진이 모니터보다는 확대가 작아서 그런 것같습니다. 위 사진도 인화를 해보면 사진상의 차이는 거의 없을 것같습니다.

자유 게시판

자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.

공지 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 최승용 2015.04.14
공지 [공지] 게시판 이용방법 *** NADA 2004.08.23
  1. FSQ106 vs FS102 + Reducer

    Date2004.12.27 By추현석 Views1966
    Read More
  2. 2009녀 제 17회 천체사진 공모전이 있습니다..

    Date2009.01.30 By이용정 Views1966
    Read More
  3. SBIG's New STX Series 뉴스

    Date2009.02.20 By이건호 Views1966
    Read More
  4. 김정호님 축하드립니다,.

    Date2010.09.28 By김호섭 Views1966
    Read More
  5. 레지스탁스 관련질문

    Date2003.04.25 By남명도 Views1969
    Read More
  6. deepimpact mission live~

    Date2005.07.04 By박영식 Views1970
    Read More
  7. "명왕성, 태양계서 퇴출된다"

    Date2006.08.25 By구준영 Views1971
    Read More
  8. 적도의 위의 쌍안 망원경

    Date2005.01.25 By김영재 Views1973
    Read More
  9. 이럴수도 있는 건가요?

    Date2009.07.17 By임상균 Views1974
    Read More
  10. astrodon에서 스빅의 8300용 필터가 나왔네요.

    Date2009.12.01 By남명도 Views1974
    Read More
  11. MT-200 첫 CCD 촬영결과

    Date2003.07.11 By이준화 Views1975
    Read More
  12. 염범석님 축하드립니다.

    Date2008.12.08 By김호섭 Views1975
    Read More
  13. 화성을 찍기 시작할때와 지금과의 차이점

    Date2003.08.22 By이준화 Views1976
    Read More
  14. 최승용님 축하드립니다.

    Date2009.03.30 By김호섭 Views1976
    Read More
  15. 이러지 맙시다 [퍼온그림]

    Date2003.04.24 By이준화 Views1977
    Read More
  16. 사진찍고싶지않다.TT

    Date2003.06.04 By이준화 Views1977
    Read More
  17. 태양계 행성 9개에서 12개로 는다?

    Date2006.08.17 By구준영 Views1977
    Read More
  18. [=,.=] 관측지 사용에 대해서 한 말씀 드립니다...

    Date2003.05.02 By김 세현 Views1978
    Read More
  19. 박영식님 축하드립니다.

    Date2010.12.14 By김호섭 Views1978
    Read More
  20. 1억 6천만픽셀 디지털 카메라 등장!

    Date2006.09.21 By이준희 Views1979
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 99 Next
/ 99

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소