Skip to content

2009.03.19 23:35

쌍안경의 분해능

(*.38.63.66) 조회 수 2541 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
망원경의 분해능이란 그 망원경이 분간해낼 수 있는 두 점광원 사이의 최소의 각으로 보통 초각으로 표시되는데, Dawes에 의하면 어떤 망원경의 분해능은 117/D 초각이라고 합니다.
(여기서 D는 대물렌즈의 직경으로 mm단위임)

천체망원경에 있어서 분해능은 그 망원경의 성능을 나타내는 가장 중요한 스펙중의 하나라고 볼 수 있습니다. 그런데 시판되는 쌍안경의 스펙에는 보통 분해능이 표기되는 일이 없습니다. 그 이유가 무엇일까요?
예를 들어보겠습니다.

어떤 사람의 교정시력이 1.0이라면 그 사람의 눈은 60초각의 분해능을 갖게 됩니다. 즉, 그 사람의 눈은 60초각보다 작은 각거리는 도저히 분해를 할 수가 없는 거죠.

그 사람이 7x50쌍안경을 갖고 있다고 합시다. Dawes에 의하면 그 쌍안경의 (엄밀하게 말하면 쌍안경 대물렌즈의) 분해능은 117/50 = 약 2.34초각입니다.

그런데 2.34초각 떨어져 있는 이중성을 7배로 확대해봤자 2.34 x 7 = 약 16.38 초각에 불과하기 때문에 눈의 분해능이 60초각에 불과한 그 사람은 도저히 그 이중성을 분해할 수가 없습니다. 즉, 그 쌍안경의 대물렌즈가 2.34초각이라고 말하는 것은 그 사람에게 아무 의미가 없는 것입니다.

실제로 그 사람이 자신의 쌍안경으로 분해해낼 수 있는 최소의 각거리는 60/7= 약 8.6초각입니다. 8.6초각은 돼야 7배로 키워서 60초각을 만든 다음에 비로소 분해를 할 수 있는 거지요. 물론 8.6초각은 대물렌즈의 분해능인 2.34초각보다 훨씬 큽니다.

그러므로 천체망원경의 분해능이 대물렌즈의 직경으로 결정되는데 반해서, 쌍안경의 분해능은 그 쌍안경의 배율에 의해서 주로 결정됩니다.

다만, 배율이 구경에 비해서 상당히 크게 되면 그 쌍안경의 분해능은 더 이상 배율에 의존하지 않고 구경에 의존하게 되는데요, 그 한계배율을 계산하는 방식은... 쌍안경의 분해능이 그 대물렌즈의 분해능에 도달할 때 까지 배율을 키우면,

                     60/한계배율 = 117/D

(교정시력 1.0인 사람 기준입니다). 따라서,

                     한계배율 = D x 60/117 = (약) D/2

예를 들어서, 교정시력 1.0인 사람의 경우 구경 25mm인 쌍안경이라면 한계배율은 약 12.5배가 되겠네요.
이 한계배율을 넘어가게 되면 더 이상 자세하게 보이는 건 없다고 봐야합니다.

이렇게 보면 왜 10x42 쌍안경이 7x50 쌍안경보다 이중성을 더 잘 분해하는가를 이해할 수 있겠습니다. 한계배율 내에서 쌍안경의 분해능은 그 쌍안경의 배율에 의존하는 값이기 때문이지요. ( 물론 아주 잘 만들어진 쌍안경들의 경우입니다)
  • 전영준 2009.03.20 14:53 (*.138.203.2)
    좋은 정보 감사합니다... 잘읽었습니다.
  • 황인준 2009.03.20 21:51 (*.229.212.218)
    천천히 읽어 보았습니다.. 좋은 정보입니다.
  • 이건호 2009.03.23 10:12 (*.101.107.100)
    두고두고 읽도록 정보 게시판에도 복새해 놓겠습니다.

자유 게시판

자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 5 최승용 2015.04.14 992
공지 [공지] 게시판 이용방법 *** 3 NADA 2004.08.23 11109
389 천체 사진 촬영에서 양산 체제 구축을 위해(1) 10 박병우 2004.03.24 1952
388 망원경이 왔습니다. 7 박성래 2004.03.23 1476
387 오리온 경통 인수 / 착탈식 냉각 시스템 9 file 어진선 2004.03.23 1451
386 로지텍 퀵캠 프로4000 팝니다. 1 엄태준 2004.03.22 1537
385 FD 400/2.8L 대판에 달기...ㅠㅗ ㅠ 김승남 2004.03.20 1984
384 목성의 대기무늬 움직임 1 file 이건호 2004.03.20 1327
383 천체망원경과 카메라 망원렌즈의 지상 경치 화질 비교 2 file 박병우 2004.03.19 3461
382 [정보] 다카하시 경통용 10:1 마이크로포커서 2 이준화 2004.03.18 1838
381 오늘 번개 어때요? 14 박대영 2004.03.18 1493
380 2004년 천체사진공모전 결과 38 이건호 2004.03.15 2674
379 역시 NADA군요 싹쓸이 축하합니다. BUYTELESCOPE 2004.03.12 2391
378 고개를 숙이면 부딪히는 법이 없습니다 7 이건호 2004.03.11 1661
377 관측회나 스타 파티 가서... 7 박성래 2004.03.09 1528
376 3월 하순의 5행성 보기 1 최승용 2004.03.09 1912
375 교활(狡猾)과 낭패(狼狽) 1 이건호 2004.03.08 1918
374 리듀스의 합성 초점 거리 박병우 2004.03.07 1715
373 목성의 적정 촬영매수에 대하여. 2 남명도 2004.03.06 1602
372 LCD 모니터에서 보이는 목성의 색감과 디테일 7 file 최승용 2004.03.06 1558
371 오리온 10인치 오리지널 경통밴드 혹시 구할 수 있을까요? 4 신호철 2004.03.05 1324
370 트라페지움 촬영관련 4 이건호 2004.03.03 1511
Board Pagination Prev 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 99 Next
/ 99

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소