Skip to content

(*.241.26.115) 조회 수 3363 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

>반사망원경에 대 해 질문입니다.
>어느 망원경이든 옵셋은 존재한다고 했읍니다.
>그 간격은 얼마인지 알고 싶고요, 옵셋은 어느방향으로 움직여야
>하는지 알고 싶습니다. 접안부에서 반대쪽으로 밀어야 하는지 아니면
>주경쪽으로 밀어야 하는지... ^_^
>답변 부탁드리겠읍니다.


우선, 옵셋이란 광축조정과는 아무런 관련이 없다는 점을 이해하셔야 합니다.
단지 옵셋이란 사경의 크기가 넉넉하지 않을 때 사경을 가장 효율적으로 이용하기 위하여 그 위치를 최적화하는 것이며, 만일 사경의 크기가 충분히 크다면 옵셋은 고려할 필요가 없습니다.
그렇다면 옵셋을 고려할 필요가 없게 아예 사경의 단경이 주경의 직경에 맞먹을 정도로 큰 경우를 가상으로 가정해 봅시다. 이 때, 광축이 정확한 상태는 오직 유일하게 존재하는데 다음과 같습니다.
우선 주경의 중심축과 접안부의 중심축이 반드시 교차하도록 주경, 또는 접안부를 먼저 조정해야 합니다. (이 두 축이 교차하지 않은 상태에서 이상적으로 정확한 광축 조정은 존재하지 않습니다. 다만 꼭 직각으로 교차할 필요는 없습니다. 그러나 직각으로 교차하면 초점면과 사경의 거리가 최소화되어 유리합니다.) 공간상의 그 교점을 A라고 합시다. 정확하게 광축을 조정하려면 우선 사경의 반사평면이 반드시 점A를 지나도록 위치시켜야 합니다. 자, 이제 사경의 반사평면의 어떤 한 점 B가 점A에서 떨어지지 못하도록 가상의 못 하나를 공간에 박아 두 점이 떨어지지 못하도록 합시다. 그렇게 하더라도 마치 칭동과 같이 아직 사경은 전후좌우로 움직일 수 있습니다. 다만 점B는 점A에 묶인 채로...
이제 사경을 점B가 점A에 묶인 채로 전후좌우로 움직여 정확한 광축이 되도록 하는 사경의 위치는 유일하게 존재합니다. 그것은 주경중심축이 사경에 의해서 반사된 연장선이 접안부의  중심축과 일치하도록 하는 사경의 위치입니다. 그렇게 되면 광축조정은 완벽하게 끝난 것이며, 이제까지 옵셋은 전혀 관계없다는 것을 알았을 것입니다.
이제 사경의 크기가 너무 크므로 광축이 정확한 상태에서 사경을 적당한 크기의 타원으로 잘라내기로 했다고 합시다. 타원에는 두 개의 초점이 있는데 두 초점의 중심을 그 타원의 중심이라 하고 점C라고 합시다.  이때 사경의 사용효율을 극대화하기 위해서는 점C와 점B가 일치하여야 할까요? 그렇지 않다는 것입니다! 간단한 광로도만 그려보면 쉽게 이해가 될 것입니다. 그림그리기가 귀찮으므로 각자 생각해보기로 하고...
사경의 사용효율을 극대화하기 위해서는 타원사경의 중심 C가 점B 보다 접안부에서 멀고 주경에 가까운 위치가 되도록 사경을 잘라내야 합니다. 이를 옵셋조정이라고 하고, 점B와 점C 사이의 거리를 2의 제곱근(루트2)로 나눈 양을 옵셋이라고 합니다.
다시 강조하지만, 옵셋은 광축과는 관계없으며, 사경의 크기가 넉넉할 때는 굳이 옵셋을 고려할 필요가 없습니다. 광축이 맞은 상태에서는 사경의 연장평면상에서 사경을 슬라이딩시키더라도 광축은 맞은 상태인데, 사경의 사용효율이 극대화되는 위치로 사경을 접안부에서 멀고 주경에 가까워지게 45도 각도로 슬라이딩시키는 것을 옵셋조정이라고 하는 것입니다.  
옵셋까지 조정한 후에 접안부의 초점위치에 체사이어를 장치하고 보면 어떻게 보여야 할까요? 보이는 순서는 다음과 같을 것입니다.

1) 접안부의 끝부분(원형1)
2) 사경(원형2)
3) 주경(원형3) 및 주경의 센터마크(원형4)
4) 주경에 비친 사경(원형5)
5) 주경에 비친 사경 속의 체사이어의 중심(원형6)

이 중에서 원형5를 제외한 원형1, 2, 3, 4, 6은 모두 동심원을 이루어야 하며, 원형5는 약간 접안부 반대쪽으로 위치하게 되지만, 일반적으로 F수가 아주 짧은 경우가 아니면 그 차이가 너무 적어서 거의 동심원으로 보이게 되는 것입니다.                    
  • 이남석 2003.09.06 12:27 (*.96.6.176)
    옵셋이 광축과 무관하다면 상의 질과의 차이는 있을까요? 보통 1~2mm정도가 옵셋값이라고 가정하면 경통외경의 지름이 정확히 원통형이라야 하는데 대부분 시판되는 망원경들이 정확히 원통형이 아닌데 경통 외경의 중심축과 주경의 중심축과 어떻게 맞춰야 할까요?
  • 황형태 2003.09.06 13:29 (*.237.229.226)
    경통외경이 정확히 원통형일 필요는 없습니다. 광축과 무관합니다. 위의 글을 한자한자 꼼꼼하게 반복해서 읽으면 이해가 되시리라고봅니다.
  • 황형태 2003.09.06 13:34 (*.237.229.226)
    참고로, 옵셋의 원리는 마치 꼬깔콘과 같이 생긴 깔대기 안쪽에 타원형의 동전을 비스듬하게 넣는 경우, 동전의 중심이 깔대기의 중심축과 일치하지 않는 것과 마찬가지입니다. 동전의 깊이 들어간 부분은 깔대기의 직경이 작고 얕게 들어간 부분은 깔대기의 직경이 크므로, 동전의 중심은 얕게 들어간 방향으로 밀리는 것입니다.

자유 게시판

자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 5 최승용 2015.04.14 1767
공지 [공지] 게시판 이용방법 *** 3 NADA 2004.08.23 11908
189 올해 해보고 싶은 일 한가지 2 이준화 2003.09.08 1727
» [re] 사경에 옵셋에 관한 질문 3 황형태 2003.09.06 3363
187 AP 대기자에게 희소식 한가지. 9 이건호 2003.09.06 1886
186 [re] 접안렌즈 이동거리에 따른 초점면의 이동거리 3 file 이준화 2003.09.05 2210
185 [re] 사경에 옵셋에 관한 질문 2 file 박병우 2003.09.05 1821
184 [re] 확대촬영 초점조절 방식 그림 7 file 이준화 2003.09.05 1689
183 사경에 옵셋에 관한 질문 이남석 2003.09.05 1497
182 확대촬영시 초점조절에 관하여 8 이준화 2003.09.05 2081
181 150mm 아크로매트 굴절로 찍은 화성사진입니다. 이준화 2003.09.04 2248
180 제 가대 정밀도와 주저리. 이건호 2003.09.03 1769
179 [미니정보] 레지스탁스 2.0 패치파일 김상욱 2003.09.03 1697
178 [re] 또다른 편법??? 1 이윤 2003.09.03 1942
177 Thierry Legault 의 화성사진 4 이준화 2003.09.02 1895
176 [re] AP 130edf 와 TEC 160 4 file 이건호 2003.09.02 1851
175 옆에 맴버카페에 대한 질문^^ 1 고동진 2003.09.02 1771
174 AP 155 와 TEC 140 6 file 김영재 2003.09.02 2485
173 건호님 감사합니다! 1 김경욱 2003.08.31 1651
172 드디어 HST 영상이 release 되었습니다. 2 file 박영식 2003.08.29 1773
171 Logitec QuickCam은 천체사진용 개조가능합니까? 1 file 이광일 2003.08.29 1638
170 안녕하세요. 새로 가입한 학생입니다. 1 엄지환 2003.08.28 1493
Board Pagination Prev 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 99 Next
/ 99

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소