C11과 뮤론250 경통 중 하나를 장만하려고 하는데 어느쪽이 더 좋을까요?
행성과 딥스카이 양쪽 다 사용하려고 하는데 어느걸 선택해야 할지 고민되네요.
어떤 경통이 좋을지 추천부탁합니다. 가격은 상관없습니다.
행성과 딥스카이 양쪽 다 사용하려고 하는데 어느걸 선택해야 할지 고민되네요.
어떤 경통이 좋을지 추천부탁합니다. 가격은 상관없습니다.
C14 VS RC14" 별상비교
자유 게시판
자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.
| 공지 | 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. | 최승용 | 2015.04.14 |
| 공지 | [공지] 게시판 이용방법 *** | NADA | 2004.08.23 |
-
C82다????
-
C14용 망원경 수납 케이스..
-
C14 이동용 케이스
-
C14 VS RC14" 별상비교
-
C11과 뮤론250중 추천부탁합니다.
-
C11+10D 로 찍은 M57 사진
-
C/2006 P1 McNaught 이 겁나게 밝아졌네요...
-
C/2004 Q2 (Machholz) 혜성의 간단한 위치 성도. ^^
-
C-14 XLT Fastar
-
bye bye comet ~~~ 이라는군요 ^^
-
bluetooth + skysafari
-
believe it or not(퍼옴)
-
ATM광들의 재미있는 장비들...
-
atlux가 퇴출위기에 몰렸습니다... ^^
-
Astrophoto Navigation
-
Astrometrica가 뭐죠?
-
astromart.com에 로그인을 할 수 없습니다.
-
AstroDreamTech을 소개합니다.
-
astrodon에서 스빅의 8300용 필터가 나왔네요.
-
ASCOM platform 5.0
두마리 토끼를 모두 잡으려고 한다면 아마도 C11이 아닐까 합니다. 그렇다고 뮤론이 딥스타이에 적합하지 않다는 것이 아닙니다. 단지 C11이 f수를 낮추기가 쉽다는 것이지요.
뮤론으로도 딥스카이를 찍는 분이 계시지요. 바로 이건호씨인데 이분은 뮤론 300으로 딥스카이를 찍고 있습니다. 그리고 행성은 역시 뮤론이 더 좋을 수 있습니다.
모든 것을 완벽하게 소화하는 망원경은 그리 흔하지 않습니다. 굴절이라면 몰라도....
더 깊이 생각하시고 자신이 정말로 원하는 대상이 무엇인지를 알고 나서 장비를 선택 하시는 것이 좋을 것 같습니다.
두 마리 토끼를 모두 잡겠다는 생각은 모든 사람들이 다 그렇게 생각 합니다. 하지만 사실 한가지도 완벽하게 소화 하기가 그리 쉽지 않지요.
좋은 선택 하시길 바랍니다.^^