Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
최근에 AP에서 EDX망원경이 선 보일거라고한
글을 봤습니다

아직 시판되지 않은것 같구요
기존의 오일방식의 EDF와 비교 한다면
어떤 차이가 있을까 궁급합니다

물론 실측이 아니라
이론적으로 그리고 롤랜드 크리스텐이 말한것에
비추어볼때 말이죠(즉 가상치...)

저 개인적으로는 EDF를 주문한지 오래되어서(중간통보만 받음)
시일을 앞당길수 있을것 같아서 좋기는 합니다만
워낙 좋은 말을 써 놓아서 궁금하기 때문입니다

  • 이준희 2004.10.13 15:05 (*.111.41.212)
    자유게시판에 AP 155 EDX 에 대한 논의가 있었습니다. 이미 보셨는지도 모르겠지만...

    http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=free&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=6인치&select_arrange=headnum&desc=asc&no=740
  • 여상욱 2004.10.13 15:36 (*.48.174.241)
    이준희님 여기서도 만나게됩니다
    게시판의 내용을 봤습니다 그런데 두 망원경의
    대략적 비교의 내용은 없었던것 같습니다
    그러니 더 궁금해지더군요......^^
  • 이준희 2004.10.13 22:16 (*.111.41.212)
    제가 알고 있는 짧은 지식으로는 이렇습니다. 혹시 잘못 알고 있는 것이 있으면 정정해 주시기 바랍니다.

    - oil space 의 경우는 맞닿는 렌즈면의 곡률을 모두 일정하게 해야 하기 때문에 수차 보정에 한계가 있습니다. 따라서 일반적으로 구면수차를 비롯한 제반 수차는 air space 가 더 유리합니다. 물론 AP EDF 같이 바깥면을 비구면으로 가공해서 수차를 잡는 경우라면 예외지만, 대량생산되는 망원경의 경우는 비구면으로 연마하기가 어려우므로 air space 에 장점이 있겠지요.

    - 반면 빛투과율과 콘트라스트 측면에선 oil space 가 유리합니다. air space 는 유리-공기 접촉면이 6개인데 비해 oil space 는 유리 사이에 유리와 굴절률이 거의 비슷한 오일을 채우므로 접촉면은 실질적으로 2개 뿐입니다. 따라서 접촉면에서 빛 손실이나 난반사에 따른 콘트라스트 저하를 줄일 수 있습니다. 물론 접촉면이 훨씬 많은 현대식 아이피스들도 강력한 무반사 코팅으로 좋은 성능을 내기 때문에 코팅만 잘 하면 air space 도 콘트라스트를 높일 수 있다고 하지만 같은 조건이라면 oil space 가 유리할 것입니다.

    - 색수차 문제는 아마 렌즈 소재와 F 수에 따라 결정이 될 것이고 air 냐 oil 이냐하고는 큰 상관이 없을 것입니다.

    - 경통의 온도 적응은 렌즈가 맞붙어 있는 oil space 가 훨씬 유리합니다. 빨리 냉각되고 열적으로 안정하겠지요.

    - oil space 의 경우는 렌즈 셀 설계를 아주 정밀하게 하지 않으면 장기간 사용시 오일이 새거나 변질될 우려가 있습니다. 그러나 AP 정도의 고급 메이커라면 이럴 가능성은 매우 낮다고 봐야겠지요.

    위의 내용들은 그야말로 원론적인 것이고, 실제의 성능은 개개 망원경의 만듦새에 따라 달라질 것입니다.
  • 여상욱 2004.10.13 23:21 (*.206.241.100)
    감사합니다

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9644
1402 [질문] DSLR 350D로 사진 찍은 동시에 컴퓨터로 저장하는 방법 2 이동규 2007.07.23 3756
1401 EM200-Temma2 와 다카하시 NJP 적도의 2 한태균 2005.04.08 3755
1400 [re] D100으로 촬영시 김영렬 2003.04.10 3753
1399 EM-200 관련 문의 4 박경원 2007.07.21 3750
1398 혹시 이놈들 주인있습니까 ?? 1 file 이상희 2010.03.19 3720
1397 파일 압축에 대해서 묻고 싶습니다.^^ 3 김영혜 2003.05.05 3719
1396 [re] 디지털 카메라의 노출시간에 대한 궁금증 이건호 2003.04.10 3694
1395 카본 파이프..라기 보단 카본에 대한 정보........(1) 5 송준엽 2006.02.08 3687
1394 반사경의 정밀도에대한 질문 4 이준화 2003.04.12 3670
1393 포커서 선택에 관하여 질문드립니다. 5 권기식 2008.05.28 3650
1392 허접 프로그램 하나 올립니다. 6 file 김형근 2005.05.30 3640
1391 [re] D100과 S2PRO중 선택하라면..... 2 박병우 2003.04.11 3637
1390 EM-200을 분해해 보려고 합니다. 4 권기식 2010.02.03 3635
1389 아포크로매틱 렌즈... 1 홍승수 2007.12.31 3635
1388 350d와 펜탁스 렌즈 다시 문의 드립니다. 7 임재식 2007.07.03 3629
1387 [Q] 별자리 프로그램 만들려면... 2 조윤호 2003.04.10 3627
1386 언샵마스크처리에 대하여 알려주셨으면 합니다.^^ 3 김영혜 2003.04.18 3625
1385 [re] 다까하시 EM-200 템마2의 고투[goto]정밀도가 어느정도인가여? 최승용 2007.04.25 3620
1384 선배님들께 질문있습니다! 9 유재석 2007.09.10 3613
1383 합성 질문입니다. 5 김경호 2007.07.31 3587
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소