Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
아직도 FM과 FM2를 가지고 고민 중입니다.[펜탁스는 이미 사라져 버린;;]

다들 천체 사진에는 아무 영향이 없다고들 하는데

그래도 바디의 견고함이나

또는 뭐 인터페이스? 쪽의 편리함 같은 거는 상관이 없는 지요..

그리고 또 저는 천체 사진 말고도

일반 사진도 찍었으면 하거든요...
  • 박영식 2005.02.24 16:56 (*.219.33.111)
    AF에 DSLR이 난무하는 시대에...
    FM이나 FM2로 일반사진을 찍기에는 조금 어려움이 많습니다...
    그걸 감수하고 사진찍으시는 분들도 아직 많으시지만요... ^^

    일반 사진촬영시 1/125s와 1/250s의 동조속도차이는 거의 못느끼실 껍니다.
    실제로 1/250s 로 플래시 터트리며 촬영할 상황을 얼마나 만나게되실지... 생각을 한번 해보심이 ^^
    대낮에 광량이 풍부한 곳에서 역광으로 가까운 인물 촬영할 경우 정도에 1/250s 를 사용하지 않을까 합니다. 그럴 상황에서도 1/125s로 촬영해도 아무 지장이 없습니다.


    바디의 견고함 FM ~ FM2 혹은 FM이 좀더 견고해 보입니다.
    인터페이스?는 무엇을 말씀하시는 것인지... ㅡㅡ;

    외관은 FM2가 좀더 세련되어 보입니다.
    FM2에 비해 FM은 조금 투박하게 보입니다.

    1/4000s, 동조속도 1/250s, 약간의 외관의 차이...
    그이외에 아무 차이가 없음을 다시 알려드립니다.
    위 차이때문에 10~20만원의 가격차이가 납니다.

    그리고, 일반적인 카메라에 대한 질문은...
    사진동호회에가서 하시면 좀더 자세한 답변들을 해주시리라 생각합니다. ^^
  • 이재열 2005.02.24 21:48 (*.151.239.6)
    최근에는 Fm2의 가격이 워낙 많이 떨어져서 가격적인 문제로 Fm이냐 Fm2냐를 고민할 필요는 없을 듯 합니다. Fm2의 경우 상태 좋은 중고가 바디만 20만원 전후까지 떨어졌습니다. 물론 Fm은 이보다 더 싸겠지요.

    그리고 하나의 바디로 천체사진과 일반사진을 겸해서 촬영하는 것이 쉽지 않습니다. 천체사진의 경우 노출이 길고 날씨의 영향이 많으므로 한 롤 집어넣고 하루밤에 다 찍는다는 것은 불가능합니다. 경우에 따라서는 한 달 이상 바디 속에 필름이 남아있을 경우도 많습니다. 심지어 일년이 가도록 필름만 넣어놓은 채 촬영을 못하기도 하구요. 천체사진의 경우 일반 사진과는 사용하는 필름이 다르고 증감을 하기에 사실상 하나의 바디로 겸하기는 어렵습니다. 따라서 일반 사진을 촬영하려면 별도의 바디를 하나 더 구하는 것이 좋지 않을까 합니다.
  • 이재열 2005.02.24 21:49 (*.151.239.6)
    물론 몇 컷만 찍고 그냥 현상하던가, 아니면 현상소에 가서 필름을 끊어달라고 할 수도 있긴 합니다만... 일반 촬영을 하려면 바디를 하나 더 구입하시는 것이 좋습니다. 또 경우에 따라서는 두 대의 바디로 한 꺼번에 천체사진을 찰영하는 경우도 있구요.
  • 이용주 2005.02.24 22:17 (*.183.190.220)
    FM2 어디서 구할 수 있는지요 옥션은 가격이 너무 올라 가서..
  • 유종선 2005.02.25 01:16 (*.75.192.216)
    인터넷 동호회 장터에 가면 심심치 않게 나오더군요.. ^_^

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01
  1. 디카에 대해 몇가지 질문..

    Date2003.09.14 By박상진 Views1819
    Read More
  2. CCD의 클래스 질문 입니다.

    Date2004.04.30 By박성래 Views1819
    Read More
  3. 우리은하의 중심부가 왜 안보일까요

    Date2005.03.16 By박정민 Views1820
    Read More
  4. 사진 합성의 목적은 어떻게 되죠?

    Date2005.01.07 By정병준 Views1821
    Read More
  5. 광축잡을때 어떤것이 좋을까요?

    Date2004.01.28 By이승호 Views1822
    Read More
  6. EM200 USD correcting speed?

    Date2004.08.30 By신호철 Views1822
    Read More
  7. 안녕하세요...전원관련 질문 올립니다.

    Date2005.01.01 By전영준 Views1822
    Read More
  8. 안녕하세요.

    Date2003.12.24 By유종선 Views1825
    Read More
  9. 에구..책좀 추천좀 해주세요..^^

    Date2006.01.10 By박병준 Views1826
    Read More
  10. [re] 검색을 해보니....

    Date2006.03.06 By박재기 Views1826
    Read More
  11. TC-80N3 전자릴리즈를 10D/300D 용으로 개조하기

    Date2004.04.26 By정경희 Views1827
    Read More
  12. Quickcam Pro 4000의 CCD 스펙에 대해서...

    Date2004.12.28 By염범석 Views1827
    Read More
  13. 리듀서에 관한 우둔한 질문...

    Date2005.01.22 By유종선 Views1827
    Read More
  14. 여긴 공해가 좀 심한 곳인데요. 심히 걱정되는군요.

    Date2005.04.27 By박정민 Views1827
    Read More
  15. 천체 사진에 첨 입문자 입니다.... ^^;;

    Date2005.05.27 By박강제 Views1827
    Read More
  16. 초보적인 질문좀 하겠습니다^^

    Date2005.05.29 By구준영 Views1827
    Read More
  17. 목성이요...찍을때요..

    Date2005.01.02 By김준호 Views1828
    Read More
  18. 일반 사진 찍을 때 플래시 동조 속도 같은 것은...

    Date2005.02.24 By이용주 Views1830
    Read More
  19. Radian 과 xl중 어느것이 좋은것이나여?

    Date2005.06.23 By임종필 Views1830
    Read More
  20. 궁금합니다.

    Date2005.01.09 By이재용 Views1831
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소