Skip to content

2007.01.29 16:49

R200ss 코마콜렉터

최훈옥 https://astronet.co.kr/xe/qanda/35535
(*.47.19.50) 조회 수 3040 댓글 7
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
안녕하세요.^^

인터넷 뒤진 코마콜렉터의 가장 적절한 코마수차 보정거리는 렌즈면에서 카메라 필름(혹은 ccd)면까지의 거리가 57.5mm라고 합니다

그런데 EOS카메라의 백포커스는 44mm라고 알려져있구요

여기서 발생하는 13.5mm라는 치수가 T링의 두께정도가 될까요?
재보질 않아서...

만약 T링의 두께(코마콜렉터가 T링으로 나사결합하여 들어가는 깊이)가 이보다 작거나 이보다 클경우 갤러리에 올린사진처럼 전혀 코마수차 보정이 안되는 일이 발생하는게 가능할까요?

어제는 코마코렉터 렌즈를 다 분해해서 이리저리 쳐다봤습니다만

다음 관측때 두가지를 집중적으로 테스트를 해보아야 하겠습니다.

1. 코마코렉터 렌즈를 완전 역순으로 끼우고 촬영
-혹여나 전 사용자 혹은 제작사측에서 이걸 거꾸로 끼웟을 가능성이...

2. 코렉터가 T링에 들어가는 깊이를 조절해서 촬영
-13.5 mm를 찾기위해.....

ㅎㅎ 만약 주변에  처음부터 천체사진을 딥스카이로 시작하겠다는 사람있으면 제빠진 머리카락을 보여주면서 일단 도시락싸들고 말리고 싶다는 생각이 가끔 들기도 합니다...
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Comments '7'
  • 도영재 2007.01.29 17:15 (*.232.32.97)
    무식하면 용감하다고...일전에 R200SS에서는 우연히 비슷한 촛점거리를 찾을수 있었는데...fs60에서 코마코렉터는 뒤에 연장어뎁터를 연결하면 st2000에서 전혀 효과가 없었다는...
    댓글
  • 김일순 2007.01.29 20:56 (*.160.109.88)
    13.5mm 맞추면 좋습니다. 하지만 약간의 허용범위가 있습니다.
    음. 파라코어의 경우 최적의 거리(55mm)로 부터 +- 3mm 인것으로 제품설명서에 나와있었던 것으로 기억됩니다.
    R200SS 코마코렉터 역시 허용범위가 있겠지요? ^^;
    댓글
  • 김경록 2007.01.30 10:58 (*.183.246.245)
    최훈옥님 ! 죄송하지만 혹시 코마커렉터 분해하실때 렌즈 배열 확인해 놓으셨으면 힘드시겠지만 올려 주시면 않될까요 ?
    망원경 - (( - 링 - () - 카메라 배열인데
    카메라쪽 볼록렌즈가 양면의 볼록정도가 다른것이더라구요 평평한쪽이 어느쪽인지 혹시 ? 부탁 드립니다. 최훈옥님 여러가지 고심하시는데 ---
    댓글
  • 최훈옥 2007.01.30 11:55 (*.106.112.29)
    제거는 카메라-()-링-))-망원경 이었습니다.
    ))가 두꺼운 볼록렌즈죠. 두꺼운게 망경쪽..
    한번 전부 뒤집어서 찍어보고싶기도합니다.
    댓글
  • 김경록 2007.01.30 12:31 (*.183.246.245)
    최훈옥님 감사합니다. 제가 말씀드린 배열과 같습니다. 뒤집으면 말이죠 그런데 제가 말씀드린것은
    () 이 생긴 렌지가 양쪽 볼록한면의 정도를 보면 한쪽이 좀더 볼록 함니다. 자세히 보아야 구별할수 있습니다. () 이 렌즈의 평평한쪽이 카레라 쪽(와이드마은트 조립부분)으로 가는 아니면 그 반대인지 확인하고 싶어서요 죄송합니다. 좀 쓸데 없는데 집착하는것 같은데 아주 중요할것 같습니다. 분해 했다조립할때 잘 보지 않으면 뒤집힐 가능성이 많을것 같습니다. 자유게시판에 제가 질문한것에 한 고수분이 Ross형 코마커렉터에 대하여 답을 주셨는데 아마도 그것이 많을것 같기는 한데 분해 하셨다길레 정확히 확인하고 싶어서 문의 드렸습니다. 혹시
    제가 질문 드린것에 답이 가능하신지 모르겠습니다.
    감사합니다. 최훈옥님
    수정 삭제 댓글
  • 최훈옥 2007.01.31 00:50 (*.106.112.29)
    ()이 평평한 쪽이 망원경쪽입니다. 그런데 문제는 제 코마코렉터가 맞게 결합되어있는지 궁금합니다..맞다면 경록님 말씀하신게 맞지만...
    댓글
  • 김경록 2007.02.01 00:17 (*.183.246.245)
    말로 들으니 많이 헷갈리는 군요 ㅠ.ㅠ 최훈옥 님 분해 하실때 () 이 렌즈의 평평한쪽이 망원경쪽이었습니까 ? 즉 코카커렉터 내부로 () 렌즈의 평평한면이 들어가고 좀더 볼록한면이 외부로 나왔다는 말씀인데 --- 참 어렵습니다. 자유게시판에 고수분이 말씀하신것은 그 반대여야 맞는데 저도 그래서 일단 평평한 면이 코마커렉터의 바깥쪽으로 좀더 볼록한면이 안쪽으로 들어가게 즉 평평한쪽이 카메라쪽 좀더 볼록한쪽이 망원경쪽으로 가게 조립해서 써 보려고 합니다. 좋은 정보 감사드립니다, 최훈옥님
    수정 삭제 댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9660
1162 워크샵 자료가.. 김유승 2008.06.13 2782
1161 노트북 수리후 가이드 문제가 생겼습니다. 최승용 2008.07.11 2774
1160 바이삭 유저분즐 질문요~ 6 박성래 2007.10.02 2771
1159 [re] [질문]소형DC모터와 풀리, 타이밍벨트 판매하는곳 file 문병화 2004.04.20 2771
1158 ST 카메라에 사용할 전원 입력 케이블을 구합니다. 3 권기식 2007.10.09 2770
1157 Deep sky 위주로 별보기를 조심스레 시작하려합니다. 4 오현민 2007.09.02 2766
1156 300D vs 350D vs펜탁스MX 2 장강호 2007.01.31 2766
1155 NASA 에서 찍은 천체사진도 뽀샵처리 한건가요? 1 박정민 2006.12.20 2760
1154 바이삭 질문 하나 더 드립니다. 1 박성래 2007.10.03 2759
1153 [re] 해결되었습니다.감사드립니다^^ 이현석 2007.05.03 2759
1152 행성촬영 할때 극축? 4 김경호 2006.07.23 2759
1151 광영사 350D 로패스필터 1 정재욱 2007.09.10 2758
1150 천체사진망원경 2 박진호 2006.01.25 2757
1149 1.25인치, 2인치...촬영시에 차이점이 있나요?? 3 임재식 2006.10.12 2755
1148 이건 뭘까요? 행성인지..아님 소행성인지요.. file 심재훈 2009.11.23 2754
1147 구리스 교체.... 3 임재식 2007.02.28 2753
1146 MT-160 + LV5mm 확대촬영 15 이준화 2003.06.26 2752
1145 CCD의 노출과 감도에 관해서 질문 드립니다. 6 권기식 2007.09.28 2750
1144 혹시 일본웹사이트중에서 천문현상을 실시간으로 알 수 있는 웹페이지 아시는분 계신가요? 2 이용정 2008.12.26 2749
1143 베터리 보온대책이 궁굼합니다. 6 임재식 2007.01.08 2748
Board Pagination Prev 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소