아는 한도에서 답신입니다. ^^

>질문1. F수에 대한 질문.
>F4 에서 5 정도의 200 에서 300mm 정도의 줌이면
>촬영 가능하지 않을까요?? 노출 시간이 F2.8 에 비해
>많은 차이가 나나요??

가능합니다. F2.8 다음 스톱이 4 이니까 노출은 2배 주어야 겠습니다.
하지만~
이것도 좋은? 렌즈가 아니면 성능이 단렌즈만 못합니다.
주변이 나르고... 밝은 별은 푸른눈을 부릅뜨고 덤빕니다.


>질문2. F2.8 렌즈를 F4 로??
>
>케논의 백통 F2.8 같은 경우 천체사진이 아닌 일반사진에서는
>최대개방에서도 화질에 큰 문제를 못 느끼겠던데요....
>
>F2.8 렌즈인데 오히려 앞을 막아서 F4 정도로 촬영하고 계시는 것을
>봤습니다. 일반사진에서도 못 느낄 정도의 화질저하(각종 수차)가
>천체사진에서는 느낄 정도로 생기기 때문인가요?

네, 깜깜한 하늘과 밝은 별은 최악의 상황으로 콘트라스트 차이가 아주 심하게 나서 조그만 수차도 다 보입니다.  

>
>질문3. FD 렌즈를 EOS 에 마운팅???
>
>서로 마운팅이 다른 것으로 아는데요.... 어떻게 연결을 하나요??
>
>건호님께서 조리개 뭉치를 떼어내시고 슬리브를 만들어 넣으신 것은
>봤는데... 그 방법 말고 단순히 마운팅이 호환되게 하는 변환링은
>없나요??

없습니다. 중간에 렌즈가 들어가는 어댑터로는 가능합니다.
하지만~
성능이 떨어진다는 거죠. ^^;


>
>질문4. 혼자 추측..... 맞는지 봐 주세요~
>
>위의 질문 2 에서 F2.8 의 렌즈도 각종 수차를 피하기 위해
>F4 정도로 조여서 사용하는 것이 맞다면....
>
>F4-5 의 줌렌즈 역시 수차를 피하려면 좀 더 조여야 되므로
>결국 F6-7 의 촛점비가 되어서 사진촬영에 영~~ 불리한 조건이
>되어 버리는 것인가요???

그러기도 하고 줌렌즈 설계상 최상의 성능이 단렌즈 보단 못합니다.
줌이 되기 위해서 렌즈도 많이 들어가고 성능에서 손해보는 것이 있습니다.

>
>반면에.... 60-90 구경의 고급굴절은 F4 정도로 리듀서를 하면서
>동시에 수차를 제거하는 코렉터가 붙기 때문에 사진 촬영이
>가능해 지는 것인가요???

그런 망원경들이 있습니다.
보통 고급 굴절들은 애초에 리듀서 없이도 사진 성능이 좋은 상태입니다. 상황에 따라 플래트너를 끼워서 초점면을 펴거나... 리듀서를 쓰기도 하는 거죠.


>
>질문5. 헝그리 하게...... ㅡ.ㅡㅋ
>
>고급굴절도 없고~~~~~ 그렇다고 백통이 있는 것두 아니고....
>그래도.. 5분 정도 노터치 가이드는 되는 적도의는 있을 때.....
>
>DSLR 로 사진을 찍을 수 있는 좋은 방법이 없을까요 ㅡ.ㅡㅋ


R200SS는 어떠세요. 아니면.. 캐논 바디는 니콘의 MF 렌즈를 달수 있습니다. 쁘레메 어댑터나 이루 어댑터로 검색해 보세요. 니콘의 MF렌즈 중에서 180ED F2,8 같은 것도 캐논 백통만 못합니다만,괜찮던데요....
전 요즘 광각렌즈를 구하고 있습니다. 광각 사진 도전해 보시는 것은 어떠실지..