Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
아직도 FM과 FM2를 가지고 고민 중입니다.[펜탁스는 이미 사라져 버린;;]

다들 천체 사진에는 아무 영향이 없다고들 하는데

그래도 바디의 견고함이나

또는 뭐 인터페이스? 쪽의 편리함 같은 거는 상관이 없는 지요..

그리고 또 저는 천체 사진 말고도

일반 사진도 찍었으면 하거든요...
  • 박영식 2005.02.24 16:56 (*.219.33.111)
    AF에 DSLR이 난무하는 시대에...
    FM이나 FM2로 일반사진을 찍기에는 조금 어려움이 많습니다...
    그걸 감수하고 사진찍으시는 분들도 아직 많으시지만요... ^^

    일반 사진촬영시 1/125s와 1/250s의 동조속도차이는 거의 못느끼실 껍니다.
    실제로 1/250s 로 플래시 터트리며 촬영할 상황을 얼마나 만나게되실지... 생각을 한번 해보심이 ^^
    대낮에 광량이 풍부한 곳에서 역광으로 가까운 인물 촬영할 경우 정도에 1/250s 를 사용하지 않을까 합니다. 그럴 상황에서도 1/125s로 촬영해도 아무 지장이 없습니다.


    바디의 견고함 FM ~ FM2 혹은 FM이 좀더 견고해 보입니다.
    인터페이스?는 무엇을 말씀하시는 것인지... ㅡㅡ;

    외관은 FM2가 좀더 세련되어 보입니다.
    FM2에 비해 FM은 조금 투박하게 보입니다.

    1/4000s, 동조속도 1/250s, 약간의 외관의 차이...
    그이외에 아무 차이가 없음을 다시 알려드립니다.
    위 차이때문에 10~20만원의 가격차이가 납니다.

    그리고, 일반적인 카메라에 대한 질문은...
    사진동호회에가서 하시면 좀더 자세한 답변들을 해주시리라 생각합니다. ^^
  • 이재열 2005.02.24 21:48 (*.151.239.6)
    최근에는 Fm2의 가격이 워낙 많이 떨어져서 가격적인 문제로 Fm이냐 Fm2냐를 고민할 필요는 없을 듯 합니다. Fm2의 경우 상태 좋은 중고가 바디만 20만원 전후까지 떨어졌습니다. 물론 Fm은 이보다 더 싸겠지요.

    그리고 하나의 바디로 천체사진과 일반사진을 겸해서 촬영하는 것이 쉽지 않습니다. 천체사진의 경우 노출이 길고 날씨의 영향이 많으므로 한 롤 집어넣고 하루밤에 다 찍는다는 것은 불가능합니다. 경우에 따라서는 한 달 이상 바디 속에 필름이 남아있을 경우도 많습니다. 심지어 일년이 가도록 필름만 넣어놓은 채 촬영을 못하기도 하구요. 천체사진의 경우 일반 사진과는 사용하는 필름이 다르고 증감을 하기에 사실상 하나의 바디로 겸하기는 어렵습니다. 따라서 일반 사진을 촬영하려면 별도의 바디를 하나 더 구하는 것이 좋지 않을까 합니다.
  • 이재열 2005.02.24 21:49 (*.151.239.6)
    물론 몇 컷만 찍고 그냥 현상하던가, 아니면 현상소에 가서 필름을 끊어달라고 할 수도 있긴 합니다만... 일반 촬영을 하려면 바디를 하나 더 구입하시는 것이 좋습니다. 또 경우에 따라서는 두 대의 바디로 한 꺼번에 천체사진을 찰영하는 경우도 있구요.
  • 이용주 2005.02.24 22:17 (*.183.190.220)
    FM2 어디서 구할 수 있는지요 옥션은 가격이 너무 올라 가서..
  • 유종선 2005.02.25 01:16 (*.75.192.216)
    인터넷 동호회 장터에 가면 심심치 않게 나오더군요.. ^_^

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9627
1102 일반 사진용 렌즈에 대한 질문이 있습니다.... 송준엽 2006.08.30 2148
» 일반 사진 찍을 때 플래시 동조 속도 같은 것은... 5 이용주 2005.02.24 1830
1100 일반 망원으로 찍을때 화각에 대해서 여쭙니다. 3 이은상 2008.08.26 2832
1099 일반 디카로도 별사진 찍을수 있나요? 1 고두식 2003.08.22 2589
1098 인간의 육체가 성운(?)을 통과하면 초인이 되나요? 2 박정민 2006.12.14 2149
1097 이혁기님 반갑습니다. 박병우 2003.05.07 2827
1096 이준화 교수님.. 10 최경학 2004.03.16 2300
1095 이준화 교수님 질문이요~ 1 박성래 2003.10.14 1839
1094 이제 막 디지털 처리에 입문한 초보입니다. 2 김민호 2007.10.09 3028
1093 이재열님께 다시 질문드립니다. 9 구자환 2005.04.05 1843
1092 이재열님 답변에 감사드리며 추가 질문입니다 4 구자환 2005.04.03 2096
1091 이엠계열에서 직초점 5분미만의 별들이 흐르는 것이 정상인가여? 4 이현석 2007.05.25 2951
1090 이슬제거장치 관련하여 몇가지 조언을 구합니다. 2 file 김정호 2008.11.20 3404
1089 이번엔 ST-5입니다- 3 김민호 2009.05.06 2334
1088 이번에.. 4 구준영 2005.05.27 1842
1087 이미지 플러스 라는게 1 박성래 2003.10.18 1940
1086 이미지 처리... 1 임재식 2007.01.10 2489
1085 이미지 처리 프로그램 1 박성준 2004.08.28 1895
1084 이런 경우는 어떤 경우인가요? 1 file 백정민 2006.09.03 1867
1083 이런 가이드 방법 가능한지 문의 합니다.. 11 조용현 2008.05.15 3071
Board Pagination Prev 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소