Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
안녕하세요?

제가 피기백 촬영을 하고 싶은데 캐논 EF 28-105mm f/3.5-4.5 Ⅱ USM 렌즈로도 잘 될까요?

단렌즈에 비해 화질이 많이 떨어지나요? 주로 28mm와 50mm를 쓸 것인데.. 조리개는 F4로 하고요.
줌링이 흘러내리는거는 청테잎으로 일시 고정시키면 되는데 화질면에서 단렌즈에 비해 많이 딸리는지...

그렇다면 광각~표준렌즈 추천해 주세요.
아참! 그리고 변환어댑터를 써서 Nikon렌즈를 EOS에 부착시키면 무한대 초점이 잘 안맺히나요? http://www.ch20.co.kr/ 여기에서 파는거 보면 무한대초점 정확이 맞는다는데.. 95000원이고요.

답변 부탁드릴게요. 좋은하루 되세요^^;☆
  • 이재열 2005.06.26 15:42 (*.88.206.97)
    언급하신 렌즈가 고급 렌즈가 아니기에 아무래도 단렌즈에 비해 화질은 좀 떨어집니다. 그리고 고정촬영은 조리개를 좀 조여도 됩니다. F5.6~F8 정도 사용하시면 되구요.

    그리고 이루어댑터나 똔지 어댑터를 사용하시면 니콘렌즈를 EOS 바디에 사용이 가능하긴 합니다. 다만 정확하게 무한대 초점이 맞는 것이 아니라 어댑터를 제작할 때 무한대에서 조금 더 돌아가게 만듭니다. 그래서 무한대 초점을 맞추어주어야 합니다.
  • 이재열 2005.06.26 15:43 (*.88.206.97)
    그런데 EOS 바디는 전자식이라 고정촬영과 같이 장시간 노출촬영에는 적당하지 않습니다. 니콘 렌즈가 있다면 차라리 니콘 수동바디를 하나 중고로 구하시지요? FM 정도면 20만원 이내에서 구할 수 있고, FM2도 요즘은 20만원대면 구합니다.
  • 유종선 2005.06.26 16:14 (*.75.192.216)
    저도 경험이 별로 없는지라 별 드릴 말씀은 없지만...
    피기백 촬영에서 화질은 그리 중요한것 같지는 않았습니다.
    이재열님 말씀대로 좀 조여주면 그리 문제 될것은 없다고 생각합니다. 다만 주변부 성상이 광각으로 가면 수차가 생겨서 촛점도 안 맞고 별상도 길쭉해지지만 전에 17-40을 써 봤는데 그런대로 괜찮았던 기억이 있습니다.
    그리고 중간 배율을 쓰지 않고 대개 최대광각을 쓰므로 하늘로 향해있는 카메라의 경통흘러내림은 없더군요.
    EF 28mm F1.8을 최근에 써 봤는데 영 신통치 않았습니다. 기술이 부족한것 같습니다만... ^^;;;
    요즘 생각은 아예 저렴한 50.8은 어떨까생각 중입니다. 어중간한 화각이나 피기백으로서의 느낌은 충분할 것 같습니다.
  • 유종선 2005.06.26 16:15 (*.75.192.216)
    그리고 참... DSLR을 쓰신다면 피기백도 여러장을 찍어 합성을 해야하기때문에 어차피 렌즈의 선예도는 합성과정에서 많이 희석될 것 같습니다.
  • 박준영 2005.06.26 17:21 (*.116.145.196)
    아참, 말씀을 안드렸지요? 제 카메라는 EOS30 필름카메라이고 피기백 하려고 합니다. 그리고 장기노출은 추가전원 공급해줘야줘 뭐..^^ 그리고 돈이 많은게 아니라서..;; 지금 있는렌즈 쓰는게 좋을지 흠;; 어떻게 할까요?
  • 유종선 2005.06.26 17:25 (*.75.192.216)
    그랬군요. 항상 장비란 있는 상태에서 최대한 해보고 부족하면 그때 부족부분을 업그레이드 해나가야한다고 봅니다. 그래야 재미도 있지요. 손해도 있고 시행착오도 있지만 그게 재미 아닌가 싶습니다. 그래서 이 취미 오래가는게 아닌가 싶군요. ^^
    새로 사야하는 것도 아니고 일단 가지고 계신 렌즈가 있으니 시도해보고 최대한 사용해 보는게 어떨까 싶습니다. ^
  • 박준영 2005.06.26 17:27 (*.116.145.196)
    좋은 답변 감사드려요^^ 필름카메라여서 50mm해도 어중간한 화각이 아니라 딱 좋은 화각이 나오긴하는데.. 화질이나 주변상같은것 때문에..렌즈 하나정도 구입할 여력은 있어요^^ 그래서 어떻게 할지 질문드린겁니다.
  • 박준영 2005.06.26 17:28 (*.116.145.196)
    그리고 전원이 문제인데...하는수없이 6V짜리 외부전원을 공급해줘야 할텐데..그것도 고민이군요. 특히나 겨울되면..ㅠㅠ
  • 박준영 2005.06.26 18:05 (*.116.145.196)
    그리고 써드파티렌즈는 어떻나요???질이 떨어지나요?
  • 이건호 2005.06.27 09:40 (*.101.107.100)
    니콘->캐논 어댑터(이루어댑터)를 쓰고 있는데, 무한대 잘 맞는 편입니다. 어차피 캘리브레이션은 두세번 찍어봐서 어느 위치에서 맞는지 알아 두셔야 할겁니다.
  • 유종선 2005.06.27 09:53 (*.155.187.246)
    Third party lens중 17-35를 전에 써본 적 있었는데 그런대로 괜찮았던 기억이 있습니다.
    캐논렌즈나 써드파티나 차이는 그리 크지 않다고 봅니다만, 원래 고품질이 될수록 작은 차이도 큰 가격차가 나지요.
    그래도 사람들은 작은 차이를 위해 기꺼이 고비용을 지출합니다. 나름의 가치가 있다고 보는 거겠죠.
    전 아직... 그 수준은 못되어 L렌즈 몇개 있다가는 도저히 돼지 목에 진주목걸이 같아 다 팔아 버렸습니다만... ^^;;;
  • 박준영 2005.06.27 16:43 (*.116.145.196)
    답변 감사드려요^^ 써드파티로 언급한거는 시그마 70-300APO를 염두해 두고 말씀드린것입니다. 광각,표준렌즈쪽도 Third party lens 성능 괜찮은지 모르겠네요..안써봐서;;

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 10049
722 sxw극축망원경에 대해 질문있습니다 ? 1 오동혁 2005.07.03 2163
721 퀵캠 프로 4000 어댑터 1 이재용 2005.07.02 2227
720 M51의 초신성 폭발 file 이재용 2005.07.02 2537
719 자동추적장치(?)에 대한 질문입니다 4 하병규 2005.07.01 2082
718 웹캠사용중 의문사항입니다 6 김용규 2005.06.29 2165
717 카메라 렌즈앞의 UV필터는 빼야하나요? 3 별밤 2005.06.29 2588
716 Celestron C8 비주얼백 질문드립니다. 5 김준호 2005.06.29 1938
715 8인치 SC또는 카세그레인식 중에서 6 박준영 2005.06.28 2536
714 20D로 몇시간이나 찍을 수 있는지요.. 5 별밤 2005.06.27 1889
713 T셔츠 플랫에 대해 6 정세윤 2005.06.27 1915
» Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 Ⅱ USM렌즈로 피기백 촬영... 12 박준영 2005.06.26 2584
711 sxw적도의에 대해 질문 있습니다. ? 2 오동혁 2005.06.25 1954
710 적도의 기초적인 질문드립니다. 4 김선준 2005.06.25 2061
709 Radian 과 xl중 어느것이 좋은것이나여? 6 임종필 2005.06.23 1843
708 적도의 말이죠... 안야 2005.06.22 1800
707 em-10b에 올릴만한사진촬영으로 적당한 경통은? 6 김유승 2005.06.21 2073
706 나사의 명칭 32 유종선 2005.06.19 2328
705 Borg 101ED 중고 얼마정도나 할까요? 3 박준영 2005.06.18 2110
704 성상테스트시 인포커스랑, 아웃포커스 를 하는 이유가 궁금하네요? 1 오동혁 2005.06.16 2183
703 RegiStax V3.0.1.23 2 김경중 2005.06.13 1947
Board Pagination Prev 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소