항간에 5400의 경우 고사양임에도 불구하고 전반적인 성능이 4500에 따르지 못한다는 설이 너무 많아 자꾸 주저하게 됩니다.
CCD크기도 작고, 10분 벌브라고는 하나 노이즈가 심하다는 설도 있고...
감잡기가 너무힘드네요...
혹시 두기종 모두 사용해보신분의 소감을 듣고 싶습니다.
돈만 충분하면 300d로 질러볼텐데...
공지 | 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ | NADA | 2004.05.01 |
coolpix 4500을 써보신분들...
CP5400 vs. CP4500 고민좀...
D-SLR 구입을 하려하는데.. 고민입니다.
D-SLR과 Di-Ca의 근적외영역 표현력 관련
D100과 S2PRO중 선택하라면.....
D100으로 찍을때 질문입니다~
D100으로 촬영시
d30의 천체사진활용도에 대한객관적인 평가를 부탁드립니다
D70 USER인데 천체사진 촬영방법좀...
D70 유저인데요... 여기 있는 사진들을 찍어 보려면?
Dark frame 캘리브레이션 문제
Deep sky 위주로 별보기를 조심스레 시작하려합니다.
deepsky imager의 오토가이드 성능??
Defect Correction 좀 알려주세요....
dmk41과 dmk445
Dobsonian Light Shroud(암막) 제작 질문.
DSC-T1쓰고있어서 전용 아답터를만들었는데 이상해요.ㅠ
DSI를 MaxIm에서 촬영했을때 상 찌그러짐
DSI를 이용한 오토가이더..그리고 MiniDin6pin에대해...
DSI와 맥심을 이용한 오토가이드 고수분들께 질문 올립니다.
NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved
Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.
5400의 구매 이유가 동영상을 640x480으로 찍을 수 있다는 것에 현혹되어서....^^
결과적으로 일주일 사용하고 장터에 내 놓았었습니다.
지금이라면 4500을 하나 사고 싶습니다.
995보다 해상도도 좋고 덩치도 약간 작으며 또한 몸체가 금속성이라서 995보다 단단해 보입니다.
다만 LCD가 995보다 조금 작다는 단점이 있기는 하지만 모든 기능이 한수 위 입니다.
그리고 지금은 가격적으로 상당히 저렴하구요....
전 995를 100만원 주고 구입 해서 지금까지 열심히 사용하고 있습니다. 여러모로....
천체 사진용으로는 4500이나 5400이나 거기서 거기라고 생각 합니다.
가격적으로 4500이 매리트가 있다고 생각 합니다.
어차피 dslr이 아니라면 그냥 4500 사시지요^^.