![09_54_55_g4_ap53.jpg](https://astronet.co.kr/xe/files/attach/images/12272/699/236/f3b3642f2188c89cf8eb3036ce9e84b2.jpg)
![10_26_54_g4_ap111.jpg](https://astronet.co.kr/xe/files/attach/images/12272/699/236/76b84f020e1a76bf6c6bef68026345b2.jpg)
![10_30_38_g4_ap120.jpg](https://astronet.co.kr/xe/files/attach/images/12272/699/236/14f2c891d5c7e1bbbb9a5bb093168aa9.jpg)
제목 : 170604 태양
망원경/렌즈 :천공표 150mm 아크로,빅센 70s
카메라 : asi174mm
마운트 : lxd75급
필터 : 쿼크,코로나도 40mm
노출정보 : 3000장 합성
촬영장소 : 판교
촬영일시 : 11시경
일어나 보니...날이 좋아서 작업 안할 수 없었습니다.^^
이제 개인사정으로 한두달 태양 작업이 힘들것 같아서 무리했습니다.
제목 : 170604 태양
망원경/렌즈 :천공표 150mm 아크로,빅센 70s
카메라 : asi174mm
마운트 : lxd75급
필터 : 쿼크,코로나도 40mm
노출정보 : 3000장 합성
촬영장소 : 판교
촬영일시 : 11시경
일어나 보니...날이 좋아서 작업 안할 수 없었습니다.^^
이제 개인사정으로 한두달 태양 작업이 힘들것 같아서 무리했습니다.
첨부 '3' |
---|
한동안 계속 날이 맑아 태양사진이 많이 올라오네요.
쿼크와 PST 개조를 다 시도해 봤지만, 개인적인 경험으로는 쿼크가 훨씬 편하고 사진도 깔끔합니다.
단지 쿼크는 4배 바로우 내장이라 확대율이 높은게 흠인데,
어차피 PST 개조에서도 바로우를 써서 확대촬영하는게 보통이니까 단점은 아닌거 같구요.
PST 와 쿼크를 같이 써서 더블스택으로 하려고 하는데, 이건 아직 잘 안되는군요.
번호 | 분류 | 제목 | 날짜 | 조회 수 | 글쓴이 |
---|---|---|---|---|---|
3037 | Mars |
화성 2003년 7월 17일
10 ![]() |
2003.07.17 | 1779 | 이건호 |
3036 | Mars |
화성 (2018_0721, 2018_0720), 목성 (2018_0720), 토성 (2018_0720),
![]() |
2018.07.22 | 164 | 김영렬 |
3035 | Mars |
화성
10 ![]() |
2008.01.01 | 2442 | 윤홍선 |
3034 | Mars |
화성
5 ![]() |
2008.01.06 | 2659 | 윤홍선 |
3033 | Mars |
화성
4 ![]() |
2012.04.02 | 1314 | 선숙래 |
3032 | Mars |
화성
2 ![]() |
2014.04.19 | 986 | 임재식 |
3031 | Mars |
화성
2 ![]() |
2014.05.15 | 1004 | 임재식 |
3030 | Mars |
화성
2 ![]() |
2014.05.21 | 847 | 임재식 |
3029 | Mars |
화성
3 ![]() |
2016.03.28 | 172 | 변성식 |
3028 | Comet & Meteor |
화구 (Fireball)
14 ![]() |
2014.11.18 | 685 | 염범석 |
3027 | Mars |
화, 목, 토성 (2018_0713)
4 ![]() |
2018.07.14 | 167 | 김영렬 |
3026 | Venus |
화, 목, 금, 토성 (2018_0817)
![]() |
2018.08.18 | 224 | 김영렬 |
NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved
Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.