Skip to content

2003.07.26 08:35

[re] CCD calculator 프로그램에 대한 질문

박경원 https://astronet.co.kr/xe/qanda/20026
(*.222.71.39) 조회 수 2221 댓글 8
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

Coma corrector 와 Field flattner 겸용 아닌가요?
리듀서는 초점거리를 늘이고 코마컬렉터는 줄이는 걸로 아는데...

http://www.atmsite.org/contrib/Marvelde/gettingStarted/

위 사이트 내용 중 코마에 대한 부분을 보니 coma-free feild의 크기가  F수의 제곱이더군요.  그렇다면 안시용으로 쓸 경우
field of view of 100% illumainated area  24.4mm ( by NEWT)
coma-free field  26mm

이므로 코마수차 문제는 없어 보이는데(코마코렉터 안써도 되나요?대부분 돕소니언들이 써야된다고 하던데 이 수치상으론 안써도 된다는 건가?)......
문제는 CCD 용으로 쓸 경우 리듀서를 쓴다면

0.5X리듀서
field of view ( by CCD calculator) 지름(대각선)29.4mm
coma-free field  6.25mm

0.62X 리듀서
field of view ( by CCD calculator) 지름(대각선)23.75mm
coma-free field  11.6mm


그럼 찍히는 상은 커지지만 깨끗한 상은 겨우 1/5~1/2 정도 밖에 안된다는 것 같은데 맞나요?

리듀서 없는게 14.7mm인데  안쓰느니만 못하네...
우찌 이런 일이.....

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
Comments '8'
  • 이건호 2003.07.27 21:49 (*.75.4.120)
    코마수차를 보정하는 것이 코마코렉터이고 초점면이 휘어진 것을 펴는 것이 필드플래트너로... 뉴톤에선 초점면이 휘어진 것보단 코마수차가 많습니다. 리듀서는 초점길이를 줄여주는데, 다카하시 엠티용 리듀서는 코마코렉터 겸용으로 설계했다고 들었단 이야기 입니다.
    댓글
  • 이건호 2003.07.27 21:51 (*.75.4.120)
    일반적인 리듀선 초점길이만 줄일뿐 코마수차 보정기능이 없으므로 주의하시구요... 범용 코마코렉터중 하나인 텔레뷰 파라코어의 리뷰를 보시면 코마의 양이 얼마인가 짐작하실 수 있을 겁니다. target=_blank>http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_guest&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=8

    댓글
  • 이건호 2003.07.27 21:54 (*.75.4.120)
    코마수차는 단순히 초점비 f수와만 반비례합니다. 따라서 코마코렉터 없이 리듀서만 쓰면 f가 빨라져서 코마도 많이 증가하게 되죠.
    댓글
  • 이건호 2003.07.27 22:00 (*.75.4.120)
    코마가 있어도 꼭 못쓰는 사진은 아닙니다. 사람마다의 취향인데.... 주변 별까지도 똘망똘망 잘 나와야지 만족하는 사람이 있는가 하면 중앙의 대상만 잘 나와도 만족하는 사람이 있으니... 프로그램이나 책의 수치만 보고 결정하진 마시기를 조언해 드리고 싶습니다.
    댓글
  • 박경원 2003.07.29 11:13 (*.84.35.85)
    target=_blank>http://www.starryland.com/cgi-bin/board/view.php?id=Free_Q_A&no=1061

    에 보시면 코마코렉터와 리듀서는 같이 못쓰는 걸로 되어 있고(하나는 촛점을 늘리고 하난 줄이니 같이 쓰는게 이상하단 생각도 드네요)...다까하시 리듀서 상세내역을 봐도 코마커렉터 역할을 한다는 얘긴 없던데...코마커렉터 기능을 가진 리듀서도 있나요? 있다면 어떤 제품이 있는지 궁금하네요.
    수정 삭제 댓글
  • 박경원 2003.07.29 11:39 (*.84.35.85)
    참...제 포커져 내경이 2인치인데 MT용 리듀서가 맞을라나 모르겠네..
    수정 삭제 댓글
  • 이건호 2003.07.29 14:35 (*.101.108.100)
    단정지어 말할 수 없습니다. 특정 모델만 놓고 본다면 그런 말들이 맞을 수도 있지만 다른 모델을 놓고 보면 틀리다는 이야기죠. 뉴톤에 리듀서를 쓰시려면 뉴톤광학계용 리듀서를 쓰시기 바랍니다.
    댓글
  • Bill 2007.08.07 07:51 (*.243.198.34)
    MSN I NIIPET
    <a href= http://msn.com >MSN</a>
    수정 삭제 댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9614
1362 쓸만한 테스터기 추천 좀...^^;; 2 임재식 2007.04.16 3479
1361 필름 감도 조절에 대한 질문입니다 2 †바람들녘†™ 2007.02.26 3478
1360 UV/IR filter ? / 광해필터? 7 신병석 2005.02.21 3475
1359 별자리,은하수 촬영용 광각렌즈 추천좀 해주세요.. 7 유헌석 2006.11.21 3471
1358 DSI와 맥심을 이용한 오토가이드 고수분들께 질문 올립니다. 2 김경록 2007.11.16 3468
1357 CCD냉각하는 이유는? 1 김수현 2007.02.08 3443
1356 Synguider에 대하여 박한규 2010.07.08 3416
1355 이슬제거장치 관련하여 몇가지 조언을 구합니다. 2 file 김정호 2008.11.20 3403
1354 렌즈 코팅에 관해서 6 file 박병우 2003.12.19 3392
1353 막스토프 망원경 9 이준화 2003.06.07 3383
1352 SS2K 3점 얼라인 관련 문의 5 이영욱 2008.05.03 3374
1351 EM 200 이 고장날까 겁이 납니다. 5 성화중 2008.01.07 3354
1350 바늘 연마기를 아세요? 5 최승용 2004.10.27 3342
1349 행성촬영시 엄청난 노이즈해결책은 없나요..? 4 오동혁 2007.02.22 3337
1348 이 사진의 문제점을 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 2 file 김정호 2011.02.28 3330
1347 천체사진촬영에 필요한 DSLR 문의? 1 김영길 2007.07.10 3329
1346 fd300... 5 file 임재식 2007.04.23 3322
1345 리듀서, 플래트너 선택 5 권기식 2009.11.03 3321
1344 Vixen coma corrector의 보정거리는 과연? 4 박영식 2011.03.15 3319
1343 CCD 2x2 binning하게되면 감도의 증가는 얼마나??? 신병석 2009.12.12 3317
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소