Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제
얼마 전에 16" Telekit 질문 드렸었는데 다시 질문 드리게 됐습니다.
첨부 화일대로 NEWT 분석 결과를 보면  

Vignetting of 75% illuminated ray at front apeature
Vignetting of 75% illuminated ray at focuser

이라서 upper cage 내경좀 크게 해줄 수 없냐고 했더니 Telekit는 주문생산이 아닌 키트라 안된다네요. (좀 크게 잘라 달라는데 뭐 어렵다구...)해서 괘씸한 생각에 차라리 주문을 취소할까, 아니면 upper cage만 따로 주문 제작할까 고민중에 다른 제작업체에 문의를 했더니 아래와 같은 답변을 주데요.

When I type your numbers in to Newt.exe, I get that the fully
illuminated field of view is .96 inch and, using different software, I find that the edge of your field of view is illuminated 85% ... that's very good. In this case, the vignetting of the 75% ray is a good thing ... it just means that the entire field of view in a 2" eyepeice is illuminated more than  75%... that's why the 75% ray is vignetted.

scope should work fine; I think that Newt's inabilitly to caculate the edge
illumination is confusing you... their FOV illumination analysis is only
valid if the edge of the field of view is illuminated less than 75%.


그런데로 쓸만하다는 얘기 같은데...
가재는 게편이라고 같은 업자끼리 동업자 정신의 일종이 아닐까 의심스럽네요. 도대체 어째서 쓸만하다는 건지 이 초짜가 알아들을 수 있도록 가르쳐 주심 감사 하겠습니다.

그럼...
  • 이건호 2003.07.21 11:16 (*.101.108.100)
    안녕하세요. 답변이 좀 늦었습니다.
    오늘 설계하신 내용을 자세히 보니... 미국친구 이야기가 맞는 것으로 판단 됩니다. 지금 newt프로그램이 75%조명범위가 접안부에 걸린다는 이야기는
    접안부크기(2인치)에 75%이하로 조명된다는 이야기가 아니고
    75%조명범위까지 다보려면(찍으려면) 접안부에 걸린다는 이야기입니다. 따라서 접안부가장자리는 75%조명보다 더 많이 조명되고 있으니(그 친구가 계산한 값이 85%군요) 걱정 않으셔도 될 듯합니다. 미러는 어떤 것으로 고르셨는지요?
  • 박경원 2003.07.22 00:57 (*.216.135.11)
    질문 내용이 전문적인 내용인것 같은데도 친절한 답변 감사 드립니다. 미러는 www.obsidianoptics.com 에 있습니다. 근데 저 85%란 수치가 어떻게 나온걸까요? CCD 촬영시 1.665" 추가되어도 역시 85%인가요? 만일 괜찮다면
    지금 최종 확정 주문을 내야 겠군요.
  • 이건호 2003.07.22 09:48 (*.101.108.100)
    CCD 카메라의 높이 1.665"만큼 높아져도, 75%조명범위가 1.932"까지 되니 문제는 없을 것으로 보입니다.

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9611
102 FC-100 렌즈 셀에 관하여 4 file 권기식 2010.02.05 3314
101 [re] 광해필터에 관한 궁금증~~ 4 file 김일순 2008.02.15 3317
100 CCD 2x2 binning하게되면 감도의 증가는 얼마나??? 신병석 2009.12.12 3317
99 Vixen coma corrector의 보정거리는 과연? 4 박영식 2011.03.15 3318
98 리듀서, 플래트너 선택 5 권기식 2009.11.03 3321
97 fd300... 5 file 임재식 2007.04.23 3322
96 천체사진촬영에 필요한 DSLR 문의? 1 김영길 2007.07.10 3329
95 이 사진의 문제점을 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 2 file 김정호 2011.02.28 3330
94 행성촬영시 엄청난 노이즈해결책은 없나요..? 4 오동혁 2007.02.22 3337
93 바늘 연마기를 아세요? 5 최승용 2004.10.27 3342
92 EM 200 이 고장날까 겁이 납니다. 5 성화중 2008.01.07 3354
91 SS2K 3점 얼라인 관련 문의 5 이영욱 2008.05.03 3373
90 막스토프 망원경 9 이준화 2003.06.07 3383
89 렌즈 코팅에 관해서 6 file 박병우 2003.12.19 3392
88 이슬제거장치 관련하여 몇가지 조언을 구합니다. 2 file 김정호 2008.11.20 3403
87 Synguider에 대하여 박한규 2010.07.08 3415
86 CCD냉각하는 이유는? 1 김수현 2007.02.08 3442
85 DSI와 맥심을 이용한 오토가이드 고수분들께 질문 올립니다. 2 김경록 2007.11.16 3468
84 별자리,은하수 촬영용 광각렌즈 추천좀 해주세요.. 7 유헌석 2006.11.21 3471
83 UV/IR filter ? / 광해필터? 7 신병석 2005.02.21 3475
Board Pagination Prev 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소