![09_54_55_g4_ap53.jpg](https://astronet.co.kr/xe/files/attach/images/12272/699/236/f3b3642f2188c89cf8eb3036ce9e84b2.jpg)
![10_26_54_g4_ap111.jpg](https://astronet.co.kr/xe/files/attach/images/12272/699/236/76b84f020e1a76bf6c6bef68026345b2.jpg)
![10_30_38_g4_ap120.jpg](https://astronet.co.kr/xe/files/attach/images/12272/699/236/14f2c891d5c7e1bbbb9a5bb093168aa9.jpg)
제목 : 170604 태양
망원경/렌즈 :천공표 150mm 아크로,빅센 70s
카메라 : asi174mm
마운트 : lxd75급
필터 : 쿼크,코로나도 40mm
노출정보 : 3000장 합성
촬영장소 : 판교
촬영일시 : 11시경
일어나 보니...날이 좋아서 작업 안할 수 없었습니다.^^
이제 개인사정으로 한두달 태양 작업이 힘들것 같아서 무리했습니다.
제목 : 170604 태양
망원경/렌즈 :천공표 150mm 아크로,빅센 70s
카메라 : asi174mm
마운트 : lxd75급
필터 : 쿼크,코로나도 40mm
노출정보 : 3000장 합성
촬영장소 : 판교
촬영일시 : 11시경
일어나 보니...날이 좋아서 작업 안할 수 없었습니다.^^
이제 개인사정으로 한두달 태양 작업이 힘들것 같아서 무리했습니다.
첨부 '3' |
---|
한동안 계속 날이 맑아 태양사진이 많이 올라오네요.
쿼크와 PST 개조를 다 시도해 봤지만, 개인적인 경험으로는 쿼크가 훨씬 편하고 사진도 깔끔합니다.
단지 쿼크는 4배 바로우 내장이라 확대율이 높은게 흠인데,
어차피 PST 개조에서도 바로우를 써서 확대촬영하는게 보통이니까 단점은 아닌거 같구요.
PST 와 쿼크를 같이 써서 더블스택으로 하려고 하는데, 이건 아직 잘 안되는군요.
번호 | 분류 | 제목 | 날짜 | 조회 수 | 글쓴이 |
---|---|---|---|---|---|
49 | Sun |
Sun_2015_1018
1 ![]() |
2015.10.18 | 65 | 김영렬 |
48 | Sun |
170527 태양
4 ![]() |
2017.05.27 | 64 | 도영재 |
47 | Sun |
160325 태양
2 ![]() |
2016.03.25 | 64 | 도영재 |
46 | Sun |
150918 태양
5 ![]() |
2015.09.19 | 64 | 도영재 |
45 | Sun |
AR2546
4 ![]() |
2016.05.17 | 63 | 김종호 |
44 | Sun |
간만의 거대 흑점..
5 ![]() |
2016.04.11 | 63 | 김종호 |
43 | Comet & Meteor |
C/2014 S2 (PANSTARRS) #66
1 ![]() |
2015.10.21 | 63 | 조현우 |
42 | Comet & Meteor |
4P/Faye #119(두번째)
![]() |
2021.11.12 | 62 | 조현우 |
41 | Sun |
Sun_2020_1204
![]() |
2020.12.06 | 62 | 김영렬 |
40 | Sun |
151225 크리스마스 태양
2 ![]() |
2015.12.25 | 62 | 도영재 |
39 | Sun |
170421 태양
1 ![]() |
2017.04.21 | 60 | 도영재 |
38 | Sun |
161009 태양
6 ![]() |
2016.10.09 | 59 | 도영재 |
NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved
Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.