Skip to content

2005.05.03 09:05

케논 70~200 f2.8 렌즈 질문 입니다

여상욱 https://astronet.co.kr/xe/qanda/29957
(*.48.174.241) 조회 수 2516 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
밑에 글에서
IS (손떨림 보정) 기능이 있는 렌즈가
삼각대에 올려서 찍으면 IS 기능이 없는 렌즈보다
화질이 떨어진다고 하였는데
여기에 대한 자세한 설명을 부탁 드리고 싶습니다

저 개인적으로는 중요한 부분이기 때문에 질문 하는것 입니다

니콘에서 캐논으로 기종변경시
일반사진(풍경, 인물, 기타등등)렌즈로
생각하고 있는 기종이 70~200 f2.8  IS  L  이거든요
만약 삼각대 화질이 IS 보다 더 좋다면 더 저렴하게
IS 기능없이 사고 싶기도 합니다

답변 부탁드립니다
* NADA님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2005-05-18 09:02)
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Comments '3'
  • 유종선 2005.05.03 09:37 (*.155.236.80)
    제가 붙였던 코멘트였는데... ^^;;;
    그건 IS 기능을 켜놓은체로하면 그렇다는 이야기입니다. 끄면 광학적 성능은 별로 차이 없습니다.
    제가 그 이야기를 한 것은 삼각대 같이 고정을 해야하는 촬영인 천체 촬영은 IS가 있어서 도움될것이 없다는 측면만을 부각했던 것입니다.
    그러나....
    일반촬영이 주가 된다면 좀 비싸더라도 IS가 훨씬 편합니다. 셔터스피드대해 상당히 자유로워집니다. 다만 상단한 무게의 압박이 있을뿐입니다. ^^
    수정 삭제 댓글
  • 이재열 2005.05.03 18:44 (*.151.239.6)
    70-200 L IS에 대해서는 호불호가 엇갈리더군요. 일단 무게의 압박도 심하다고 하구요. 사실상 최대개방촬영을 해야 하는 경우는 거의 없다고 보면 일명 아기백통이라는 70-200 L F4와 MTF 수치상으로는 같은 조리개에서 차이가 별로 없더군요.

    화질상으로는 단렌즈만 못하다는 것은 당연하구요. 그런데 이 부분이 좀 미묘합니다. 70-200 IS를 가지고 있는 분들은 나름대로 단렌즈에 비견될 정도로 좋다고 하고... 반면에 현재 가지고 있지 않은 분들은 그리 좋은 평가를 하지는 않더군요. 제가 보기에도 70-200 IS에 대한 일반인들의 환상이 너무 큰 것 같더군요. 줌렌즈는 화질보다는 행사용으로 편리하게 사용하는 렌즈일 뿐인데 Non IS 혹은 아기 백통과 비교해 다블의 금액을 지불할 필요가 있을까 의문입니다.
    댓글
  • 배태수 2005.05.05 11:32 (*.109.232.13)
    좋은 채광에서 좋은 필름 적정노출과 정확한 포커스라면 어지간한 단렌즈보다 우수합니다.
    수정 삭제 댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9635
1042 80mm Fluorite 쌍안 굴절만원경 자작과 행성관측... 2 정진상 2006.09.05 2541
1041 흐음 레지스탁스 다시문의드려요.. 1 성민구 2005.10.24 2541
1040 질문 두 가지 3 권기식 2003.06.26 2539
1039 오토가이드 인터페이스 문의합니다 1 김기란 2006.12.16 2535
1038 LRGB 합성 관련 질문 이준희 2003.11.17 2535
1037 [질문]투유캠 노출시간 3 나경윤 2003.10.29 2534
1036 ra,dec을 방위로 표시하면... 3 도영재 2005.12.20 2533
1035 쌍안경으로 오리온 대성운+플레아데스만 3일째... 1 김주현 2007.01.16 2530
1034 냉각 ccd 제습제 문의 드립니다.. 2 임종필 2007.11.27 2522
1033 스태리나잇에서 적도의제어시 뜨는 오류....뭘까여? 4 file 이현석 2007.03.03 2522
1032 캐논 EF 70-200mm F2.8L 에 대하여... 9 김일순 2005.04.29 2517
1031 돕소니안이 사진용으로 불가능 한 이유는? 5 이용주 2005.03.01 2517
1030 8인치 SC또는 카세그레인식 중에서 6 박준영 2005.06.28 2516
» 케논 70~200 f2.8 렌즈 질문 입니다 3 여상욱 2005.05.03 2516
1028 질문이 있습니다. 2 황준엽 2004.10.30 2515
1027 M51의 초신성 폭발 file 이재용 2005.07.02 2513
1026 dslr iso와 노출시간 질문 드립니다. 3 김정호 2006.10.03 2508
1025 Color Image에 DDP 적용하기 4 권기식 2007.01.27 2504
1024 일본에서 망원경이나 아이피스 직수입하신분께 조언구합니다. 6 오동혁 2007.01.06 2504
1023 많은분들의 조언 부탁드릴게요ㅠ_ㅠ 2 이은민 2007.10.04 2502
Board Pagination Prev 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소