Skip to content

2004.05.15 02:01

GIRO-MINI 경위대 써보신분 평가 좀 부탁드리겠습니다.

엄태준 https://astronet.co.kr/xe/qanda/26120
(*.52.85.24) 조회 수 2239 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
쓰고 있는 돕소니안가대의 삐걱임과 흔들림에 지쳐버렸으나
그렇다고 7KG가 넘는 경통을 버틸 적도위를 사자니
주머니가 울고...
그래서 이리저리 돌아다보니 GIRO-MINI가 눈에 확들어오더군요
한쪽에 10KG/양쪽모두 20KG까지 충분하고, 기동성 있어 보이고
이거 정말 쓸만한 물건인지요...
들어온지가 얼마 안되서 그런지 사용기도 별로 없고...
혹시 사용해보신 분이 계시면 평가 부탁드리겠습니다.
아참, 그리고 장착을 위해서는 멘프로토삼각대가 있어야 한다는데
다른 삼각대는 불가능한지요....
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
Comments '11'
  • 이준희 2004.05.15 09:14 (*.111.41.181)
    http://www.starryland.com/cgi-bin/board/zboard.php?id=Free_Q_A&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=자이로&select_arrange=headnum&desc=asc&no=4001 를 참고하십시오.
    수정 삭제 댓글
  • 이준희 2004.05.15 10:52 (*.111.41.181)
    http://www.starryland.com/cgi-bin/board/zboard.php?id=Discussion&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=자이로&select_arrange=headnum&desc=asc&no=607 도 함께 참고하십시오.
    수정 삭제 댓글
  • 엄태준 2004.05.15 13:01 (*.143.64.214)
    감사합니다.
    평이 나쁘지는 않은것 같은데, 과연 XQ-8을 오릴 수 있을 정도가 되는지 의심이 되는군요. 스팩에는 탑재중량이 10키로로 되어 있지만 글들의 느낌상으로는 무리로 보이는군요...
    고민됩니다. 조금전에 XQ-8 경통무게를 체중계에 달아봤더니 정확히 9키로가 나오네요...

    수정 삭제 댓글
  • 전권수 2004.05.15 16:32 (*.146.55.145)
    자이로 미니에 XQ-8을 올리는 것은 별로 권하고 싶지는 않습니다. 스팩상 탑재중량이 10kg이라고 해도 결국 counter weight가 올라가는 것을 감안해야 하지요. 또한 액면그대로 XQ-8이 올라간다고 해도 관측시에는 경통만 올라가는 것은 아니겠지요. 아이피스무게도 생각해야되고 실제로 더 무게가 추가가 된다고 생각해야 합니다. 개인적인 경험으로도 자이로 미니는 4인치 정도의 굴절망원경까지라면 몰라도 그 이상은 올려도 제대로된 관측이 불가능하다고 생각됩니다.

    (웁쓰.. 글이 실수로 지워졌네요..^^)
    수정 삭제 댓글
  • 전권수 2004.05.15 16:34 (*.146.55.145)
    그리고 기동성이라는 것도 사실..^^;
    XQ-8을 올릴만한 가대는 카메라 삼각대로는 역부족이고 결국은 제대로된 튼튼한 삼각대가 필요합니다. 그리고 경통의 무게만큼으 weight도 필요한 것을 생각한다면 기동성이라는 것도 별로 의미가 없다고 봅니다. 요는 망원경의 기동성은 경위대만으로 달성되는 것은 아니니까요...^^;
    수정 삭제 댓글
  • 엄태준 2004.05.15 17:51 (*.108.71.46)
    흐흐~~ 기동성의 의미가 조금 잘못 전달되었네요.
    장비 업어 메고 산에 올라가는 그런 차원을 말씀드린것은 아닙니다. 차도 있고, 그냥 장소를 옮겨 설치하는데 따른 기동성을 말씀드린 겁니다. 제가 게으르다고 말씀드렸듯이... 그런면에서 경위대를 생각해보고 있답니다.
    그리고 XQ-8은 아시겠지만 카메라삼각대로는 버티지 못하다는건 당근 알고 있습니다. 때문에 만프로토의 경우 가능한지 여쭤본거랍니다.

    따라서*** 결론인즉슨 무게추를 달아도 좋으니까 (원래 그러라고 있는거니까) 스팩에 나와 있는 10KG이 정말 가능한 이야기인지 그게 궁금한 거랍니다.
    수정 삭제 댓글
  • 전권수 2004.05.16 08:31 (*.146.55.106)
    카메라 삼각대 불가능이라는 말 포함에는 당연히 맨프로토 삼각대도 포함됩니다. 너무 불안합니다.
    자이로 미니는 그렇게 견고한 물건이 아닙니다.
    앞서 말했듯이 미니자이로의 한계는 4인치(그것도 경량의) 경통 정도입니다. 이론상의 스팩과 실제 사용해봤을 때의 경우는 다르지요.
    수정 삭제 댓글
  • 엄태준 2004.05.16 10:26 (*.51.243.145)
    답변 감사합니다.
    그런데 조금 헷갈리는게, 전권수님이 말씀하신 자이로미니의 한계라는게 마운트의 한계를 말씀하신건지 만프로토 삼각대의 한계를 말씀하시는건지 좀 헷갈리거든요.
    원래의 경통무게가 6Kg를 넘으면 무게추와 전용삼각대를 쓰리고 써 있던데...
    수정 삭제 댓글
  • 전권수 2004.05.16 10:39 (*.146.55.106)
    정확하게 이야기하면 둘 다라고 말씀드리고 싶군요..^^
    수정 삭제 댓글
  • 전권수 2004.05.16 10:46 (*.146.55.106)
    그리고 엄태준님이 말씀하신 그런류(설치에 있어서의)의 기동성이라면 쓰고 계신 돕소니언을 능가할 수 있는 것은 없다고 사료됩니다...^^ 왠만하면 그냥 돕소니언을 쓰시는 것을 권하고 싶네요. 제 개인적인 판단으로는 시판되는 거의 대부분의 경위대가 XQ-8을 올려 쓰면서도 기존의 돕소니언 가대만큼의 안정성을 확보하는 것 조차 힘들꺼라고 봅니다.
    굳이 자이로 계열을 사용하고 싶으시다면 자이로미니가 아닌 자이로-2에 전용삼각대(추는 반드시 사용)를 사용하여야 할 것입니다. 물론 가격적인 메리트는 전혀 없지요.(가격이 고려대상이 아니라고 하면 그나마 해볼만은 합니다.)
    수정 삭제 댓글
  • 엄태준 2004.05.16 13:54 (*.51.243.145)
    ㅜ_ㅜ; 흑흑~~ 결국 이놈에 XQ8을 받아줄 녀석은 증급적도위 밖에 없단 말인가...
    수정 삭제 댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 10050
362 [re] C14와 C11 리듀서 이건호 2004.05.15 1978
» GIRO-MINI 경위대 써보신분 평가 좀 부탁드리겠습니다. 11 엄태준 2004.05.15 2239
360 C14와 C11 F수 낮추는 법 질문 이상렬 2004.05.14 1868
359 더 스카이라는 프로그램에 대해서 2 이성후 2004.05.14 1824
358 입문용 저가의 적도의 소개부탁드립니다. 2 허준성 2004.05.13 2146
357 CCD Autoguide에 관해서 2 오정식 2004.05.13 1794
356 [re] 오리온 뉴튼 반사 질문입니다. 2 김명중 2004.05.12 1935
355 CCD카메라 이미지크기 조절을 위한 계산기 5 엄태준 2004.05.12 2269
354 [re] 질문) SKY 90 / SCT 9.25 사진촬영 ? 1 이준희 2004.05.12 2726
353 [re] 파면 오차에 대하여 2 이준희 2004.05.12 2991
352 [re] 장시간 노출 사진과 안시에 대하여.. 1 file 김동빈 2004.05.12 1904
351 [re] 오리온 뉴튼 반사 질문입니다. 8 file 박병우 2004.05.12 3838
350 오리온 뉴튼 반사 질문입니다. 8 남기현 2004.05.11 1949
349 장시간 노출 사진과 안시에 대하여.. 4 최성우 2004.05.11 2048
348 [re] 질문) SKY 90 / SCT 9.25 사진촬영 ? 이건호 2004.05.11 1927
347 질문) SKY 90 / SCT 9.25 사진촬영 ? 1 신병석 2004.05.09 2132
346 [re] 300D와 lens 에 관란 질문 박성래 2004.05.08 1887
345 300D와 lens 에 관란 질문 1 김순완 2004.05.08 1903
344 [re] 혜성 촬영 언제까지 가능한가요,..? 1 박병우 2004.05.07 1934
343 혜성 촬영 언제까지 가능한가요,..? 1 김순완 2004.05.07 2001
Board Pagination Prev 1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소