망원경을 보면 배럴사이즈가 1.25인치, 2인치가 있던데요, 2인치짜리가 1.25인치보다 특별히 좋은 점이 있나요?
2004.01.30 17:20
1.25인치와 2인치 배럴차이
(*.103.6.182) 조회 수 3530 댓글 3
-
예를 들어 설명드리지요.
보통 생산되는 아이피스를 기준해서 보면
아이피스 초점거리 X 아이피스시야각 을 가지고 생각하시면 됩니다.
1.25인치에서는 이값이 대략 시판되는 아이피스를 기준시 1800을 넘지를 못합니다. 2인치에서는 대략 2700을 넘지를 못하더군요. 이는 아이피스 배럴의 차이로 인하여 생기는 현상입니다. 2인치 배럴로 60미리 아이피스라면 아이피스 시야각은 45도를 넘지를 못합니다. 예를 들어 초점거리가 긴 경통의 경우 광시야를 보기 위해서는 긴 초점거리아이피스가 필요합니다. 즉 고배율로 보기 위해서는 2인치 배럴이 아니어도 무방하지만 저배율로 관측을 하고 시원스럽게 보려면 2인치 배럴이 필요합니다.
대략적으로 실시야를 기준을 하면 아이피스 배럴과 망원경의 초점거리에 따라서 가능한 최대 실시야를 대략적으로 구할수 있읍니다.
2인치 배럴이라면 가능한 최대 실시야는 2700/망원경 초점거리
(초점거리 2700미리라면 2인치 배럴에서 가능한 최대 실시야는 1도정도입니다)
1.25인치 배럴이라면 1800/2700을 하시면 0.65도 정도입니다.
이는 배율에 관계없읍니다. 100미리 아이피스에 1.25, 2인치 배럴이라도 역시 실시야는 위와 같읍니다. 이유는 아이피스의 겉보기 시야가 좁아지기 때문입니다. 그런 연유에서 2인치 배럴로 광시야를 볼수 있다고 하는 겁니다. 더 광시야를 즐기고 싶다고 생각하시면 3인치-4인치 배럴을 가진 아이피스를 사용하는 거지요. 실제로 천문대에서는 2인치 이상의 배럴을 가진 아이피스를 사용한다고 들었읍니다.
2인치 배럴을 사용하는 이유는 실시야를 늘리기 위새서라고 생각합니다만..... -
그리고 1.25인치 2인치 겸용으로 나온 아이피스는 사용자가 어댑터를 끼우는 불편을 줄이기 위해서입니다. 참고로 위의 수식을 이용하면 40미리 아이피스에서 가능한 최대 아이시스 겉보기 시야각은 몇도일까요. 대략 45도 전후가 될것입니다.
참고로 말씀드리면 펜탁스 XL아이피스의 경우 28미리가 아이피스 시야각이 55도입니다. 딴것은 65도인데 이것만은 55도인 이유는 1.25인치 배럴로는 65도의 아이피스 시야각을 만들기가 아주 어렵거나 만들수 없기 때문이라고 나름대로 추측합니다.
나글러 31미리는 2인치 배럴로서 82도의 시원한 화각을 자랑합니다. 31X82=2573입니다.
펜탁스 XL 40미리는 65도 화각입니다.
40X65=2600입니다.
아마도 실시야는 이값으로 결정됩니다. 나글러 31미리나 펜탁스 40미리는 배율은 다를지라도 거의 동일한 실시야각을 가지는 아이피스입니다. 나글러가 약 실시야각이 1%작읍니다.
Q&A 질문과 답변
천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ | NADA | 2004.05.01 | 9662 |
1382 | 8월 19일인가 그때쯤에 화성이... | 황유석 | 2003.05.11 | 2004 |
1381 | 8월 27일날 화성이 지구에 가장 가까이 온다는 날... | 황유석 | 2003.08.17 | 2317 |
1380 | 8인치 SC또는 카세그레인식 중에서 6 | 박준영 | 2005.06.28 | 2516 |
1379 | 8인치 미러가 두개가 있는데... 3 | 박영식 | 2004.10.21 | 2149 |
1378 | 8인치SCT에 CCD달기 2 | 남기현 | 2003.12.28 | 2227 |
1377 | 995 개조 가능성???? 7 | 최승용 | 2003.07.16 | 2586 |
1376 | acuter digital imager 문의.. | 김신우 | 2007.01.10 | 2231 |
1375 | AP 1200 Goto error ? 2 | 신병석 | 2011.10.31 | 1900 |
1374 | AP 6인치 EDX 와 기존 6인치 EDF 의 성능은........ 4 | 여 | 2004.10.12 | 1655 |
1373 | Astro-Physics 1200 이동용 피어 양도하실분 있으신가요?? | 신병석 | 2008.04.16 | 2931 |
1372 | Autoguide 에 대해 궁금합니다... 3 | 노광민 | 2003.07.04 | 2053 |
1371 |
Bias 프레임 질문
2 ![]() |
이준희 | 2003.12.04 | 2097 |
1370 | Blooming???? 1 | 최승용 | 2007.01.19 | 2624 |
1369 | Borg 101ED 중고 얼마정도나 할까요? 3 | 박준영 | 2005.06.18 | 2099 |
1368 |
BR0405033 볼트 외
1 ![]() |
추현석 | 2004.07.13 | 1985 |
1367 | C11 광축 어떻게 맞추나요? 3 | 강성호 | 2006.01.17 | 2721 |
1366 | C11용 후드재료문의 4 | 이용혁 | 2004.01.18 | 1987 |
1365 | C14와 C11 F수 낮추는 법 질문 | 이상렬 | 2004.05.14 | 1839 |
1364 | C14의 경통 직경이 얼마인가요? 2 | 이건호 | 2006.08.25 | 2555 |
1363 | c8 , c9.25 구입 문의..... 3 | 이준오 | 2003.09.09 | 2646 |
광학설계상 그렇게 만드는 것 같구요.
당연히 이런 아이피스를 사용하려면 2인치 접안부가 필요하겠지요.
또 하나는 기계적으로 견고하다는 장점이 있습니다.
1.25인치에 카메라나 다른 악세사리를 결합해 보면 금방 느낄 수 있습니다.
1.25인치의 경우 흔들림이나 처짐같은 현상이 2인치에 비해 더 잘 나타납니다.
답변이 되었는지 모르겠네요.
다른 분들의 지원사격 부탁드립니다.^^