넵 맞습니다. 같은 시시디를 사용하고 있음니다. 달라진것은 없구요. 외관상 위성모양으로 더 아름답게 만든것 이외에는 없음니다. 로지텍이 늘 내세우는 것중에 하나가 페이스 트랙킹이라는건데 이건 천체사진에 전혀 쓸모없는 기능입니다. 오히려 이기능을 사용할때 노이즈가 생깁니다.하지만 화질은 끝내주는군요.

근데 외국에서는 Quick Cam Orbit라는 명으로 판매되는데 이상하군요....

Quick Cam Sphererh은 기존 Quick Cam Pro에 Pan & Tilt 기능이 들어간 것입니다. 상하좌우로 움직인다고 보시면 됩니다.
그리고 USB2.0을 지원하더군요. 뭐, 현재 화소크기로는 USB2.0 이 된다고해서 크게 달라질건 없겠지만 높은 프레임속도에서 좀더 나은 화질을 보장할 가능성은 있습니다.
스팩상으로만 보았을 때는 CCD는 동일한 것을 사용했을 가능성이 높습니다만, QuickCam Pro의 경우 일부제품은 소니가 아닌 샤프사의 CCD를 사용하고 있어 스피어 역시 마찬가지일것으로 보입니다.
1280*960 스틸캡처는 프로때부터 있던건데 하드웨어 스팩이 아니라 소프트웨어 Enhanceing 방법을 사용한 것입니다. 따라서 화질은 영 아니올시다이니까 기대하지는 마세요.
이렇게 본다면 동일한 광학능력상에서 어떤 물건을 고를까가 문제인데, 아마도 가격과 개조의 편의성이 관건이 되지 않을까 싶네요.
천체촬영용으로 보았을 때 스피어는 프로에 비해 쓸때없이 가격만 올라간 셈이니 일단 아웃!
다음으로 투유캠프로2와 퀵캠프로4000을 비교하면 거의 막상막하가 될것으로 보입니다.

스피어와프로400은 같은스펙으ccd를사용한다고봐야겠네요...많은도움됐습니다. 감사합니다.