Skip to content

2003.08.07 10:26

NGC 7331 - Tony Hallas

(*.101.108.100) 조회 수 3036 댓글 7
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
http://www.astrophoto.com/ngc7331CCD.htm
    It was taken with the 14.5" f/8 Classical Cassegrain from 2500 foot elevation in my backyard observatory near Foresthill, CA. ST-10E  camera (the one you sold me, not an ME) with off-axis guiding through an STV. Average error this night was .3 at 3000mm focal length on the read out ... graph looked almost like a straight line! I took a total of 6 - 25 minute exposures with the clear filter (not the IR cut-off clear). Images were debloomed with CCDOPS, converted to floating point IEEE FITS in MaxIM, reduced in MaxIM and aligned, blended in Sigma, converted to 16 bit Tiff in MaxIm, opened in PS with curves and did a little cleaning up with PS. This is essentially a quick and dirty image to see what I got ... final version coming, hopefully in color...shot 180 minutes of blue data last night ... same awesome seeing.


  • 이건호 2003.08.07 10:29 (*.101.108.100)
    필름을 주로하다 요즘 CCD에 입문한 토니의 이 대단한 사진을 보고 CCD를 죽~ 해온 몇사람들이 이사진은 왜곡이 많이 되었다고 딴지를 걸었네요.
  • 황인준 2003.08.07 10:33 (*.117.19.235)
    눈이 튀어 나온 것을 주워 담았습니다.
    어떻게 이런 사진이 가능한지 원....
    근데 왜곡이라고 하셨는데 딴지의 내용좀 알 수 있을까요?
    오늘은 날이 좋아질 것 같은데 오후에 기상 예보봐서 여지 없이 번개입니다.^^
  • 이건호 2003.08.07 10:34 (*.101.108.100)
    참고삼아 지금까지 그럭저럭?? 잘 나왔다는 다음의 7331 사진과 비교해 보시면 왜 논란이 되는지 짐작이 되실듯..
    http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n7331.html
  • 이건호 2003.08.07 10:39 (*.101.108.100)
    Indeed!

    I spent a little time with that 7331 image and must conclude that it
    has been extensively modified to an "artwork" of significant
    scientific questionability. It is evident that he used non- algorithmic techniques (e.g. burn-&-dodge, blended masks) to elevate
    the brightness of the surrounding galaxies & redistribute 7331's
    internal intensities. But perhaps the strangest aspect of it is a
    severe geometric distortion that is not likely present in his raw
    data (unless his scope is really "whacked out" <g>), presumably a by- product of his Photoshop manipulation. I have to say that I am
    personally uncomfortable with this level of "creativity"...

    Stan Moore
  • 최승용 2003.08.07 10:45 (*.101.20.117)
    왜곡이고 머고를 떠나서 그냥 입이 벌어지네요. 열정인가요? 장비인가요?
  • 황인준 2003.08.07 10:57 (*.117.19.235)
    ST-10E가 가이드칩이 내장되지 않은 모델인가요?
    off-axis 가이드 칩으로 STV를 썼네요..
    제 경우 Stan Moore의 코맨트는 납득은 가돼 동의할 수는 없을 것 같습니다.
    "creativity"...란 용어는 그려 넣었다는 것인데 글쎄요...
  • 이건호 2003.08.07 13:24 (*.101.108.100)
    내장되어 있습니다. 허나 재력만 된다면 따로 쓰는 것이 편합니다. ^^
    저도 STV가 있었으나.. ST10은 사느라고 팔았는데, 그만큼 좋은 오토 가이더는 아직까지 없었습니다.

천문 사이트 Links

외부 사이트들의 좋은 정보 등을 같이 읽어봅니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
30 CCD 메시에마라톤 결과 (독일) 2 이건호 2005.03.29 4587
29 무게추 안달아도 되는 독일식 적도의 file 김상욱 2008.03.05 4607
28 CCD 촬영 관련 강좌 1 이준희 2006.06.02 4651
27 촛점을 정확히 맞추자! Bahtinov mask 2 file 김상욱 2009.01.20 4661
26 세계 행성 사진 관측 사이트 황인준 2003.04.07 4682
25 영국의 행성 고수 2 선숙래 2008.08.20 4763
24 텔레뷰 파워메이트 file 이건호 2004.03.08 4881
23 DSLR을 이용한 사진들 1 황인준 2005.12.25 4920
22 미드 RCX400 테스트샷 3 이건호 2005.04.11 4945
21 14인치 SCT로 찍은 목성 4 남기현 2005.07.27 4950
20 합성일까요? 2 이준희 2008.07.28 4961
19 미드 SN10의 개조 5 김상욱 2004.11.09 5036
18 8연장포! file 이준희 2006.06.02 5054
17 셀레스트론에서 나오는 신형망원경 1 이건호 2009.07.17 5115
16 캐논 20Da 리뷰 3 이건호 2005.08.10 5123
15 화성의 두 위성 사진 이건호 2003.07.22 5188
14 20Da로 밤하늘 불태우기.... 1 file 남명도 2007.01.06 5214
13 출시 예정인 굴절망원경 두 가지... file 이준희 2009.06.13 5230
12 Riccardi-Honders 아스트로그래프 1 file 이준희 2008.05.08 5288
11 아스트로피직스의 신형 130mm, 140mm 굴절 4 이준희 2007.06.01 5359
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next
/ 12

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소