Skip to content

Star Cluster
2005.04.05 15:25

M13-SOAO-20050405

박영식 https://astronet.co.kr/xe/gallery_dso/112818
(*.252.254.29) 조회 수 1194 추천 수 114 댓글 12




오늘 새벽 4시경까지 main target 관측하고...
flat 찍기전에 잠시 시간을 내서 M13을 찍어봤습니다...
R에서 100초 이상노출을 주니까 중심부가 saturation  되어서
더이상의 노출을 줄 수 없었습니다. 으흐흐..
.
2005. Apr. 05. 04:10~05:00
SOAO, 24inch, 2KCCD, Johnson UBVRI filter
B:200sx3, V:150sx3, R:100sx3 (2x2 binning)
irfa에서 preprocess, maxim에서 combine
80% resize입니다.
.
맥심에서 첨으로 DDP 해봤는데, 보기 좋은이미지 만들기는 좋더라구요... ^^
Atachment
첨부 '2'
위로 아래로 댓글로 가기 첨부
Comments '12'
  • 조창우 2005.04.05 17:42 (*.191.202.201)
    천문대 망원경으로 찍은 사진을 보여 주시니... 눈이 정말 호강 하는것 같습니다...^^ 멋집니다....
    댓글
  • 이건호 2005.04.05 20:23 (*.255.90.156)
    2K ccd가 픽셀당 몇 초각이죠?
    별하나하나가 기막히게 잘 분해되었습니다.
    댓글
  • 박영식 2005.04.05 20:50 (*.252.254.29)
    넹, 원래는 픽셀당 약 0.6 arcsec 인데, 비닝하니까 1.2 arcsec 정도 됩니다.
    DDP 하고, USM 했더니... 그냥 그렇게 보이네요...^^
    댓글
  • 박영식 2005.04.05 21:17 (*.252.254.29)
    창우님... 별말씀을요... ^^
    소백산 망원경은 측광에 최적화 되어있기 때문에 이미징하기는 조금 애로사항이 많습니다.
    그냥, 관측 마치고 남는 시간에 잠시잠시 찍어보는 정도입니다. ^^
    댓글
  • 황인준 2005.04.07 01:07 (*.53.139.35)
    보기 좋은 이미지와 학문적으로 가치있는 이미지의 차이는 어떤 점이 있을까요?
    그렇다면 보기는 좋지 않지만 연구를 할수 있는 이미지는 어떻게 처리를 하는 것인지요?
    DDP가 약간 과한 듯이 느껴집니다.
    그러나 역시 대구경...
    부러움의 연속입니다.
    댓글
  • 박영식 2005.04.07 02:30 (*.252.254.29)
    글쎄요...
    제가 여기서, 구상성단 측광관측해서 CM diagram 올리는 것도 아니고...
    그저 저도, 이쪽 일을 하면서 틈틈히 별사진을 찍어보는 것입니다.
    천체사진찍는 것으로 무엇인가 학술적인 가치를 얻어보려고 한적도 없고, 하지도 않을것입니다.
    일로 하는것과는 다른것이라고 생각하니까요... ^^

    DDP 그냥 자동으로 한번 돌린것인데... 많이 과하지는 않은것 같습니다. 실제로 iraf에서 중심부의 별들도 각각 분해되어있음을 확인했고, 주변부에도 수많은 작은 별들이 있음을 확인했습니다.
    그래서, 두군데를 다 나타내보려고, DDP 한번써본것입니다.
    노트북 액정 각도를 약 120도 정도로 기울여 놓고 작업을 했습니다. 제기준으로 그정도에서 과하지않을만큼만 이미지 처리 했습니다. ^^
    댓글
  • 황인준 2005.04.07 10:18 (*.204.207.188)
    제가 잘못 적었는 모양입니다.
    맥심도 그렇고 스텔라이미지도 그렇고 DDP만 하면 별이 위와 같이 또렷해지지는 않는 것 같습니다.
    아마도 에지샤픈이 같이 가동된 모양입니다.
    댓글
  • 황인준 2005.04.07 10:21 (*.204.207.188)
    그리고 분광측광에 대한 부분의 강의는 워크샵에서 재미있게 들은 것 중 하나입니다.
    지인한테 들은 바로는 주로 변관성 특히 맥동변광성관측에 분광측광을 많이 한다고 들었는데 어떤 점을 연구하나요? 궁금해집니다.^^
    댓글
  • 박영식 2005.04.07 16:54 (*.85.205.212)
    이제 산에서 내려와 청주에 왔습니다.. ^^
    맥심에서 DDP자동으로 한번하고,
    USM 한번 했습니다.
    USM 하기전에도 DDP 하고나니 별이 잘 구분되어지더군요... ^^
    .
    측광하는것만 가지고는 제대로 별이나 천체의 상태에 대하 알기가 힘듭니다.
    그래서 분광을 같이 하게되면, 좀더 자세한 별의 물리량들을 구할 수 있습니다.
    분광관측을 함으로써 시선속도곡선이나, 혹은 별 대기의 화학 조성들을 구할 수 있고, 그것으로 별의 질량과 온도등을 알아낼 수 있습니다.
    측광과 달리 분광은 망원경 구경도 커야하고, 장시간 30분~1시간정도 노출을 해야하기 때문에 참 힘든 관측입니다. 물론 관측후에 자료처리도 만만치 않구요... ^^
    댓글
  • 박영식 2005.04.07 16:55 (*.85.205.212)
    아~~, 위에 섬네일로 올린 작은것이 DDP 한번 돌린이미지이고,
    아래것이 USM 돌린 이미지 일껍니다. ^^
    댓글
  • 황인준 2005.04.07 16:59 (*.85.131.118)
    개인적으로 위의 것이 부담없고 보기 좋네요...
    댓글
  • 박영식 2005.04.07 17:14 (*.85.205.212)
    네... 좀 과한 느낌이 없지않아 있는거 같습니다...
    욕심이겠죠... 중심부와 주변의 희미한 별들까지 다 나타내려면... ^^
    댓글
에디터 선택하기
?

DeepSky Objects Gallery

  1. Abell 2151 - SOAO - 2005_apr_06

    어제와 비슷한 시간에 쌍성관측이 끝났습니다... 역시 플랫찍을 시간까지 약 1시간 조금더 남아서... 무엇을 찍어볼까 고민하다가... Abell Cluster 하나를 찍어봤습니다... . 구경이 크고 CCD가 고감도여도 역시 f/ratio가 크다보니... 노출시간이 한참 모자...
    Date2005.04.06 CategoryGalaxy By박영식 Views1018
    Read More

  2. 200.8로 찍어본 은하~~( M81,82, M101)

    200.8렌즈로 함 찍어 보았습니다. 노출시간이 짧다는거 하나 맘에 듭니다만.. 크기가 너무 작아 원본 크기그대로 crop 하였습니다.. 원래는 쪼그맣게 떠있는 은하를 볼려고 했는데요.. 사진을 크기를 줄여 올리기에는 너무 작군요........................ M1...
    Date2005.04.06 CategoryGalaxy By신병석 Views1160
    Read More

  3. m96

    BRC250.20D.EQ900.6분x10장ASA800 은하는 무리인가 봅니다.
    Date2005.04.06 CategoryGalaxy By김시태 Views822
    Read More

  4. m13

    BRC250.20D.EQ900.6분x10장ASA800 모처럼의 출사? 겨울의 경우와 봄의 온도차를 실감할 수 있는 시간이었습니다. 추운겨울의 촛점과 봄의 경통촛점이 많은 변화가 있다는 것을..
    Date2005.04.06 CategoryStar Cluster By김시태 Views984
    Read More

  5. Antares..

    200.8캐논 렌즈. Nude 20D + LPS-P2 ISO 800 150sec 20장.. 중앙부위를 crop후 1/3 축소한거지만.. 이부위는 200mm화각도 좁아보입니다. 고도가 낮을때 찍은거라 전체적인 색감이 좀 이상합니다. 20D 문제인지.. 검은건 CMOS먼지입니다.. ㅠㅠ 남중할때 찍어...
    Date2005.04.06 CategoryNebula By신병석 Views1176
    Read More

  6. M57-SOAO-2005Apr05

    M13찍고났더니 하늘이 많이 않좋아졌습니다. 고층운이 엷게끼어있었습니다. 그래서인지 별상이 부었네요...팅팅... Flat 찍을 시간이돼서... 노출시간을 100초로 줄여서 좀 어둡네요... ^^ 2005. Apr. 05. 05:00~05:20 SOAO, 24inch, 2KCCD, Johnson UBVRI fi...
    Date2005.04.05 CategoryPlanetary Nebula By박영식 Views1170
    Read More

  7. [ST-2000XM] M64

    Takahashi MT-160 SBIG ST-2000XM (-30도) Takahashi EM-200 Temmar 2 LRGB = 42m 6m 6m9m 리사이즈 후 중앙부 크롭 MT-160에 ST-2000XM 조합으로 3분은 최소 30장 가까이 찍어야 겠습니다. 15장 정도 합성해도 SN 비가 맘에 들지 않네요. 5분으로 가야...
    Date2005.04.05 CategoryGalaxy By김승남 Views874
    Read More

  8. M13-SOAO-20050405

    오늘 새벽 4시경까지 main target 관측하고... flat 찍기전에 잠시 시간을 내서 M13을 찍어봤습니다... R에서 100초 이상노출을 주니까 중심부가 saturation 되어서 더이상의 노출을 줄 수 없었습니다. 으흐흐.. . 2005. Apr. 05. 04:10~05:00 SOAO, 24inch, ...
    Date2005.04.05 CategoryStar Cluster By박영식 Views1194
    Read More

  9. [ST-2000XM] M101

    Takahashi MT-160 SBIG ST-2000XM (-30도) Takahashi EM-200 Temmar 2 LRGB = 108m 9m 9m9m 3분 여러장 찍는게 좋은가 5분 여러장 찍는게 좋은가 테스트겸...해서 찍어봤습니다. 3분짜리 36장 합성입니다. 결론은... ST-2000XM 과 MT-160 의 조합에서는 3분짜...
    Date2005.04.05 CategoryGalaxy By김승남 Views854
    Read More

  10. [ST-2000XM] M13

    Takahashi MT-160 SBIG ST-2000XM (-30도) Takahashi EM-200 Temmar 2 LRGB = 15m 6m 6m 6m 찍고 찍고 똑 찍는 대상이 몇개씩 있네요. 이녀석도 도대체 몇번을 찍었는지...ㅡㅗ ㅡ;;;;
    Date2005.04.04 CategoryStar Cluster By김승남 Views890
    Read More

  11. M51

    M51 촬영일시: 2005년 4월 1일 오후 11시00분(PST) 촬영장소: Caspers Wilderness Park, Southern California 장비: 9.25inch SCT F6.3 reduced SBIG2000XM cooled CCD (섭씨 영하 15도 냉각) 노출: R/G/B 300sec X 3frames each,(2x2) L 400sec X 3frames (1...
    Date2005.04.03 CategoryGalaxy By강문기 Views1149
    Read More

  12. [ST-2000XM] Leo Trio

    Takahashi MT-160 SBIG ST-2000XM (-30도) Takahashi EM-200 Temmar 2 L = 5m x 9 - 2매 모자이크 050331 화각 설정을 잘못해서...ㅡㅗ ㅡ;;; 3628 걸어놓고 잠들어버렸다는...ㅠㅗ ㅠ
    Date2005.04.01 CategoryGalaxy By김승남 Views1744
    Read More
쓰기
Board Pagination Prev 1 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 411 Next
/ 411



NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소