Skip to content

2003.08.07 10:26

NGC 7331 - Tony Hallas

(*.101.108.100) 조회 수 3035 댓글 7
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
http://www.astrophoto.com/ngc7331CCD.htm
    It was taken with the 14.5" f/8 Classical Cassegrain from 2500 foot elevation in my backyard observatory near Foresthill, CA. ST-10E  camera (the one you sold me, not an ME) with off-axis guiding through an STV. Average error this night was .3 at 3000mm focal length on the read out ... graph looked almost like a straight line! I took a total of 6 - 25 minute exposures with the clear filter (not the IR cut-off clear). Images were debloomed with CCDOPS, converted to floating point IEEE FITS in MaxIM, reduced in MaxIM and aligned, blended in Sigma, converted to 16 bit Tiff in MaxIm, opened in PS with curves and did a little cleaning up with PS. This is essentially a quick and dirty image to see what I got ... final version coming, hopefully in color...shot 180 minutes of blue data last night ... same awesome seeing.


  • 이건호 2003.08.07 10:29 (*.101.108.100)
    필름을 주로하다 요즘 CCD에 입문한 토니의 이 대단한 사진을 보고 CCD를 죽~ 해온 몇사람들이 이사진은 왜곡이 많이 되었다고 딴지를 걸었네요.
  • 황인준 2003.08.07 10:33 (*.117.19.235)
    눈이 튀어 나온 것을 주워 담았습니다.
    어떻게 이런 사진이 가능한지 원....
    근데 왜곡이라고 하셨는데 딴지의 내용좀 알 수 있을까요?
    오늘은 날이 좋아질 것 같은데 오후에 기상 예보봐서 여지 없이 번개입니다.^^
  • 이건호 2003.08.07 10:34 (*.101.108.100)
    참고삼아 지금까지 그럭저럭?? 잘 나왔다는 다음의 7331 사진과 비교해 보시면 왜 논란이 되는지 짐작이 되실듯..
    http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n7331.html
  • 이건호 2003.08.07 10:39 (*.101.108.100)
    Indeed!

    I spent a little time with that 7331 image and must conclude that it
    has been extensively modified to an "artwork" of significant
    scientific questionability. It is evident that he used non- algorithmic techniques (e.g. burn-&-dodge, blended masks) to elevate
    the brightness of the surrounding galaxies & redistribute 7331's
    internal intensities. But perhaps the strangest aspect of it is a
    severe geometric distortion that is not likely present in his raw
    data (unless his scope is really "whacked out" <g>), presumably a by- product of his Photoshop manipulation. I have to say that I am
    personally uncomfortable with this level of "creativity"...

    Stan Moore
  • 최승용 2003.08.07 10:45 (*.101.20.117)
    왜곡이고 머고를 떠나서 그냥 입이 벌어지네요. 열정인가요? 장비인가요?
  • 황인준 2003.08.07 10:57 (*.117.19.235)
    ST-10E가 가이드칩이 내장되지 않은 모델인가요?
    off-axis 가이드 칩으로 STV를 썼네요..
    제 경우 Stan Moore의 코맨트는 납득은 가돼 동의할 수는 없을 것 같습니다.
    "creativity"...란 용어는 그려 넣었다는 것인데 글쎄요...
  • 이건호 2003.08.07 13:24 (*.101.108.100)
    내장되어 있습니다. 허나 재력만 된다면 따로 쓰는 것이 편합니다. ^^
    저도 STV가 있었으나.. ST10은 사느라고 팔았는데, 그만큼 좋은 오토 가이더는 아직까지 없었습니다.

천문 사이트 Links

외부 사이트들의 좋은 정보 등을 같이 읽어봅니다.

  1. NGC 7331 - Tony Hallas

  2. Ed Grafton의 화성사진

  3. 젠들러씨의 M33

  4. 화성과 쌍가락지

  5. 허걱!! -수정

  6. 30분 노터치가이드

  7. 좀생이별 - 캐논10D

  8. 네오포토 - 사진인화점

  9. RC Optical의 Gallery

  10. No Image 17Oct
    by 이준화
    2003/10/17 by 이준화
    Views 3161 

    EOS 10D 천체사진

  11. SBIG large format CCD 사진-코쿤

  12. 화성의 자전

  13. No Image 07Nov
    by 이건호
    2003/11/07 by 이건호
    Views 3421 

    10D 북아메리카

  14. 재미있는 동영상 하나

  15. 10D 냉각장치

  16. No Image 08Nov
    by 이준화
    2003/11/08 by 이준화
    Views 4158 

    MT200 돕소니안

  17. No Image 10Nov
    by 이준화
    2003/11/10 by 이준화
    Views 3328 

    멋있는 천체사진들

  18. No Image 10Nov
    by 이준화
    2003/11/10 by 이준화
    Views 3235 

    당신의 망원경은 ?

  19. No Image 12Nov
    by 이건호
    2003/11/12 by 이건호
    Views 3209 

    아름다운 월식사진 한장

  20. No Image 14Nov
    by 김상욱
    2003/11/14 by 김상욱
    Views 3589 

    TEC6로 찍은 거품성운

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 Next
/ 12

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소