Skip to content

Mars
2003.07.18 12:42

화성 비교

이건호 https://astronet.co.kr/xe/gallery_solar/66604
(*.101.108.100) 조회 수 1380 추천 수 80 댓글 22
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부


지난번 촬영때 실험용으로 디카의 광학줌을 변경해서 찍어 보았습니다.

좌측부터..

1이 최대 광학줌이고
2가 1번사진을 반으로 줄인 것이고.
3이 디카줌을 좀 줄여서...
4가 3번 사진을 2배 크게한것입니다.

1,2번은 iso 400에 1/4초, 240장
3,4번은 iso 200에 1/4초, 100장

찍은 시간이 달라서 촬영조건이 조금 다릅니다.
Atachment
첨부 '1'
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
Comments '22'
  • 이준화 2003.07.18 12:59 (*.249.97.68)
    좋은 실험을 해보셨습니다. 제가 궁금해하던 것이었는데, 궁금증이 확풀려 버리는군요. ^^ 사람마다 평가는 다르겠지만 세부무늬는 두경우 별차이가 없어보이고, 확대율이 작은 경우 좀더 무늬가 뚜렷이 보인다는 생각이듭니다.





    댓글
  • 이건호 2003.07.18 13:17 (*.101.108.100)
    제 생각으로는.. ISO가 2배 차이나므로 노이즈가 많이 줄어든 장점이 보이구요... 확대율이 높은 쪽이 작지만 더 좋지 않나 하는 생각입니다.
    다음에는 같은 ISO에서 여러 초점길이로 실험을 해 볼 생각입니다.
    댓글
  • 이준화 2003.07.18 13:23 (*.249.97.68)
    확대율이 높은 쪽이 화성이 더 큰쪽아닌가요? 왼쪽끝 영상이 확대율이 큰쪽, 오른쪽 끝영상이 확대율이 작은쪽 아닌가요?
    댓글
  • 이건호 2003.07.18 13:27 (*.101.108.100)
    ^^ 맞구요, 작다는 것은 그 이미지 질의 차이가 작다는 의미였습니다.
    댓글
  • 이준화 2003.07.18 13:28 (*.249.97.68)
    ^^ 그렇군요.
    댓글
  • 문병화 2003.07.18 13:43 (*.221.57.249)
    재미있는 결과군요.
    그런 적당한 크기로 찍고 약간 뻥튀기를 하여도 질은 크게 저하되지않겠군요. 무리하게 확대율을 올릴 필요성이 의문시되는 결과입니다. 물론 처음부터 크게찍은 쪽이 섬세한 면은 나아 보입니다만 크게 차이를 부여할 정도는 아닌듯하니...
    댓글
  • 최승용 2003.07.18 13:57 (*.254.175.21)
    제가 볼 때는 왼쪽 사진이 가장 좋아 보입니다.^^ 1/2로 리사이즈 한 사진은 작아서 색감이 짙어 보이기는 하지만 디테일이 살아나지 않고 왼쪽 사진은 색감이 좀 죽어 보이기는 하지만 디테일이 보이니까요. 이쁘게 보이기는 왼쪽 두번째 사진에 한표!!! 전체적인 면에서는 왼쪽 사진에 한표!!!!
    댓글
  • 황형태 2003.07.18 14:05 (*.211.138.215)
    그런데 두 사진이 합성매수가 달라서 이렇게 비교하는건 문제가 있는 것 같습니다.
    댓글
  • 황형태 2003.07.18 14:24 (*.211.138.215)
    첫번째 사진도 100장만 합성하면 어떻게 될까요?
    댓글
  • 이건호 2003.07.18 14:36 (*.101.108.100)
    집에 가서 한번 해 보겠습니다.
    정확한 비교는 다음에,
    같은 광학계, 같은 ISO에서 노출 시간을 달리해서 찍어 보겠습니다. 노출시간도 같게하면 오버되기 때문에 어쩔 수 없을 것으로 보입니다. 노출시간이 짧아지면 시잉 영향도 많이 감소 하겠군요.
    댓글
  • 김영렬 2003.07.18 15:24 (*.232.128.122)
    좋은 자료이군요. 참고가 많이 됩니다. 같은 망원경인 경우 큰차이는 없어 보이는군요. 제경우 굴절4인치로 찍어서 SCT 만큼 키워보았는데(Registax에서 3배 resample), 아무래도 못따라가는 것 같더군요.
    댓글
  • 황인준 2003.07.18 19:06 (*.215.123.93)
    비교할 조건이 안된다고 봅니다. 일단 합성 매수에 따라 레지스택스의 웨이브 레이트에 따른 언샵이 틀려져야 하므로 조건이 같아야 한다고 보면 같은 매수로 합성해서 이미지 처리를 또 같이 해야 되겠지요. 지금 사진 비교하더라도 오른쪽 사진이 언샵이 더 강하게 들어 갔네요. 이는 오른쪽 사진에 쓴 언샵과 왼쪽 사진에 쓴 언샵이정도가 많이 틀리다는 증거입니다. 저는 개인적으로 욈쪽 사진이 더 잘 표현이 되었다고 봅니다.
    사진의 크기 문제는 자연스럽고 이쁜 사진을 원한다면 작은 사이즈가 좋겠지만 표면 무늬를 사진 분석한다는 관점에서는 큰 사진이 낮다고 봅니다.
    실제 처리하다 표면무늬가 복잡한 목성 같은 경우 작게 해 버리면 샤프하고 자연스럽고 예쁘지만 작은 무늬들은 죽어버리고 말지요..
    제 개인적으로 지금까지 행성 촬영을 해오면서 느낀 것은 주어진 조건하에서 가능한데까지 확대율을 높이는 것이 유리하다고 생각합니다. 그러나 시상이나 밝기 노출등이 잘 조합을 이루어야 하므로 망원경이나 시상 고도 밝기등에 따라 틀려지므로 결국 본인 망원경으로 많이 찍어 보면 나름대로의 답이 나온다고 봅니다.
    암튼 좋은 사진입니다.. 즐감했습니다.
    똘똘한 C8EX 누가 인수할지는 모르지만 가격대비 휴대성 성능을 고려하면 참 좋은 망원경입니다.^^
    봐서 내일 또 테스트 해 보시지요..
    댓글
  • 이건호 2003.07.19 08:06 (*.101.108.100)
    다음 실험에선 딱 80장만 찍어서 합성한 다음에... 한 파일에 놓고 이미지처리를 같이 해 보겠습니다. 노출시간도 같게 하려면.. ND필터를 끼워햐 할텐데... 그게 없는게 좀 아쉽네요. 다른 방법이 없을까요.. 광학계,ISO, 노출을 같게하는 방법요?
    댓글
  • 황형태 2003.07.19 10:16 (*.215.110.175)
    이 실험은 초점거리(즉, 합성F수)가 달라짐에 따른 사진의 질을 비교하겠다는 것인데, 각F수에서 최적의 노출시간을 주었을 때를 비교해야하며, 노출시간을 통일하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. F수가 작으면 노출이 짧고 따라서 씽이나 진동의 영향이 작아지는 장점이 있는데, 이와같이 각 F수에 따른 장점들이 최대로 표현될 수 있는 조건에서 찍고 비교를 해야하므로, 노출시간은 F수에 따라 달리 해야 한다는 뜻입니다.
    댓글
  • 황인준 2003.07.19 10:17 (*.215.123.49)
    제 생각에는 로우 이미지의 밝기를 모니터 상에서 비슷하게 해서 찍는 것이 확대율에 따른 질을 비교 할때는 낮다고 생각 합니다. 다만 전제 조건은 ISO는 같은 것이 비교하는데 유리할 것 같고 시상이 안정되어 있어야 노출을 약간 길게 가져간다고 할 경우 시상에 따른 핸디캡이 길게 가져가는 쪽에 저게 되겠지요... 그리고 실제 로우이미지가 어둡다 하더라도 레지스탁스에서 합성 할 때는 전혀 관계없이 잘 됩니다. 암튼 어려운 비교 테스트 입니다. 다양한 조건으로 찍어서 합성후 같이 이미지 처리를 포토샵에서 하는 것이 조건이나 환경을 고려해서 공부 할 수 있는 여건이 된다고 봅니다.
    재미있는 비교임에는 틀립없습니다.
    댓글
  • 김영렬 2003.07.19 10:20 (*.58.19.162)
    노출을 같게 한다는 것은 조건이 아니라고 생각합니다. 오히려 노출은 확대율에 제곱비례로 하는게 공정한 비교 아닐까요? 확대율을 높이기 위해 당연히 따라야 하는 필수 조건은 따라야 하는게 공정한 비교라고 봅니다.
    댓글
  • 김영렬 2003.07.19 10:25 (*.58.19.162)
    글을 쓰는 몇분 사이에 무려 2분이나 글을 올렸군요.
    댓글
  • 황인준 2003.07.19 10:25 (*.215.123.49)
    앗 저도 그러네요.. 역시 황교주님 황씨 답지 않게 손이 빠르십니다. ^^
    댓글
  • 황인준 2003.07.19 10:27 (*.215.123.49)
    제 리플의 세번째 줄
    저게 ---> 많게
    댓글
  • 이준화 2003.07.19 11:09 (*.121.198.199)
    제가 확대율을 낮게 하는게 장점이 될 수 있다고 생각한것은 상대적으로 확대율이 높은 경우보다 S/N 비가 높은 영상을 얻을 수 있기 때문이었습니다. 즉 같은 시간을 노출주는 경우 상대적으로 낮은 ISO 로 사진을 찍어도 같은 밝기의 영상을 얻게 되고 따라서 노이즈가 상대적으로 적은 영상을 얻게 되는 장점이 있는 것입니다. 만일 같은 ISO 로 촬영한다면, 상대적으로 노출시간이 적어도 되므로 더 많은 수의 영상을 얻게 되고, 같은 시간을 촬영한다면 확대율이 높은 경우보다 합성에 사용할 수 있는 영상의 수가 늘어 나게 됩니다. 따라서 같은 ISO 로 촬영한다면 확대율이 높은 경우보다 더 많은 매수의 영상을 합성해야 공정하게 됩니다.

    제가 보는 관점에서 공정한기준은 확대율이 높은 경우와 낮은 경우 같은 시간 촬영한후 비교하는 것입니다. 시간이라는 것이 우리의 현실적인 제약이므로 이것이 가장 공정한 기준이 될 것 같습니다.

    예) A: 확대율 5 , B: 확대율 10

    Case1 ) A: ISO 100 , 노출 1/4
    B: ISO 400 , 노출 1/4
    -> 같은 매수의 영상을 합성에 사용

    Case2) A: ISO 400 , 노출 1/16
    B: ISO 400 , 노출 1/4
    -> A경우 B 보다 4배 많은 매수의 영상을 합성에 사용
    댓글
  • 이건호 2003.07.19 11:24 (*.101.108.100)
    으으으.. 복잡한 요건들이군요. ^^
    오만가지 방법으로 다 찍어 보도록 하겠습니다.
    댓글
  • 황인준 2003.07.19 11:36 (*.215.123.49)
    제 생각에는 각자 해 보는 방법 외에는 없다고 생각합니다.
    이 교수님 말씀대로 아무리 공정한 조건을 만들어 주려 해도 잘 되지가 않습니다. 위 제시한 조건에서 빠진 것이 어떤 망원경일 때이냐? 시상이 어떨 때이냐? 라는 것의 기준이 필요합니다. 확대율이 높다 낮다의 기준 역시 필요하지요. 대구경 F가 긴 망원경과 짧은 망원경의 확대율이 높다 낮다의 기준은 각기 틀릴테니 말입니다.
    더구나 건호님이나 제가 사용하는 CP4500의 경우에는 왠만한 경우 한번에 연사할 수 있는 수가 거의 정해져 있습니다. 따라서 노출시간에 따라 미묘하게 변하는 성격의 것이 아닙니다.
    연속으로 찍을 경우에도 요즈음 같이 시상의 변화가 급격할 경우 1분전에 찍은 사진과 그 후에 찍은 사진은 시상이 몇배나 좋고 나쁠 수 있습니다.
    언제인가 교수님이 말씀 한 것 처럼 오바른 답을 얻기 위해서는 또 잘못된 오답을 얻을 확율을 적게 하기 위해서는 공개적인 테스트 보다 직접 다양한 조건에서 찍어보고 이미지 처리해 보고 하면서 누적되는 데이타를 토대로 정의를 하는 것이 낮다고 봅니다.
    한명이 하룻밤에 몇장의 사진으로 질이 어떤 것이 낮다고는 말 할 수는 없는 것이죠...^^
    이 교수님 오늘 오십니까?
    댓글
에디터 선택하기
?

Solar syetem (태양, 달, 행성, 혜성 등)

  1. 030916 mars II

    남명도님의 뮤론 250으로 촬영을 해 보았습니다. 경통의 온도적응도 덜 된 상태고 광축이 조금 틀어진 상태로 찍은 사진 입니다. 완벽하게 조정을 하면 역시 뮤론 250 이다라는 소리를 들을만 하겠더군요. 좋은 장비 구경 시켜주신 남명도님에게 감사 드립니...
    Date2003.09.17 CategoryMars By최승용 Views2849
    Read More

  2. 030916 화성

    다카하시 FS 152mm + 4X powermate + ToUcam 910장 합성 11:00PM
    Date2003.09.17 CategoryMars By김영혜 Views4454
    Read More

  3. 20030916MARS

    안개는 전날보다 적어서 투명도는 좋아졌고, 시상도 조금 더 좋았던것 같은데 찍혀진 이미지의 질이 조금 떨어지더군요. 아마도 초점조절이 약간 덜 되었던것 같습니다. 요즘에는 MT-200 에 있는 초점조절 손잡이로 초점조절을 한후, TCA-4 의 슬라이딩 부분...
    Date2003.09.17 CategoryMars By이준화 Views1206
    Read More

  4. 2003년9월16일새벽화성

    9월15일저녁에서부터 9월16일 새벽까지 여러장을 찍었는데, 그중 하나 입니다. 이날 시상이 9월16일 저녁보다 좋았던것 같습니다. 아래 사진의 A 는 포토샵만으로 이미지 처리한 것이고, B는 레지스탁스로 합성및 이미지처리한 것을 포토샵으로 다시 처리한 ...
    Date2003.09.18 CategoryMars By이준화 Views1240
    Read More

  5. 030906~17 Mars(6images)

    역시 얼마전 번개에서 찍은 화성 사진입니다. 찍은 그룹 수가 많아서 이제야 올리게 됩니다. 장수가 많아지다 보니 한장 한장 들이는 이미지 처리 노력이 전만 못합니다. 하지만 덕분에 자연스러워 보이기는 합니다. 아래 리플 단 최승룡님의 말 처럼 투명도 ...
    Date2003.09.19 CategoryMars By황인준 Views3412
    Read More

  6. 030906~17 Mars(Movie & 9images)

    좀 전에 올린 사진입니다만 3장을 더 추가하여 동영상을 만들어 보았습니다. 찍은 시간들은 아래와 같습니다. 시간은 모두 KST입니다.. 1. 2003/9/16 21:58 2. 2003/9/16 22:06 3. 2003/9/16 22:31 4. 2003/9/16 22:51 5. 2003/9/16 23:15 6. 2003/9/16 23:46...
    Date2003.09.19 CategoryMars By황인준 Views3225
    Read More

  7. 저도 흉내좀...

    좋은 이미지는 아니지만 저도 한번 했다는데 의의를 두고 올려봅니다. 요즘 올라오는 사진을 보면 정말로 즐겁습니다. 비명소리가 절로 납니다. ^^;
    Date2003.09.19 CategoryMars By김일순 Views1816
    Read More

  8. 030921-mars

    모두 천문인 마을로 관측을 갔을 때... 전 혼자서 쓸쓸히(?) 분당에서 관측을 했습니다. 하지만 여러분도 아시다시피 이날의 싱은 정말 최악이었습니다. 그리고 새벽 3시가 넘으면서 구름도 없어지면서 좋아지기 시작 했으나 이미 체력의 저하와 의욕 상실로 ...
    Date2003.09.22 CategoryMars By최승용 Views2599
    Read More

  9. 9월16~17일 분당번개

    이것은 ToUcam으로 찍은것이 아닙니다. 그 속에서 쓸쓸이 버티고 있는 쿨픽스4500입니다. 95장을 레지스탁스에서 합성한게 첫번째 사진이구요, 포토샵에서 레벨,커브,기타등등 처리한게 두번째 사진입니다. 화장을 잘 하는 사람은, 오랜시간 공을 들여 터치할...
    Date2003.09.24 CategoryMars By이경화 Views1660
    Read More

  10. 030926-mars

    금요일 밤 안산 일대학에서 관측을 했습니다. 구름과 안개가 오락 가락 했고... 잠시 잠깐 싱이 좋아져서 사진을 찍었습니다. 정말 사진 찍기 힘드네요.^^
    Date2003.09.27 CategoryMars By최승용 Views2200
    Read More

  11. 저의 첫 화성사진 입니다.

    8월 15일 비회원의 자격으로 망원경 끌고 분당에 나가서 촬영한 첫 화성 사진 입니다. 허접한 사진이라 부끄럽습니다. 8인치 반사 (fl=800mm) + 5mm 아이피스어포컬 디지탈카메라 : 올림퍼스 D40Z 45장 합성 이제야 레지탁스 공부해서 올립니다. -.-
    Date2003.09.27 CategoryMars By지승용 Views1482
    Read More

  12. 030927 멀어져 가는 화성

    김영혜씨가 계시는 노목에 가서 찍은 화성 사진입니다. 시상이 내내 그리 좋지 못해서 몇 장 찍지 않았습니다. 화성이 많이 작아졌더군요. XO를 이용해서 확대촬영도 해보았는데 초점 맞추기도 어렵고 6인치에서는 과배율인지 작게 찍은 것만 못합니다. 오랫...
    Date2003.09.28 CategoryMars By김상욱 Views3832
    Read More

  13. 옛 생각에 젖어보세요..

    요즘은 나다에서 디카로 찍은 행성보기가 어렵습니다. 대부분 TUcam 이네요 ^^ 저는 노트북이 없어 필드에서는 부득이 디카를 사용해야합니다. 어서 노트북을... 혹시 버리실 분 계시면 제 주머니에 버리세요. ^^ 지난 토요일에 찍은 화성입니다. 크기가 상당...
    Date2003.09.30 CategoryMars By김일순 Views1377
    Read More

  14. 030925 Mars

    며칠전 찍은 화성입니다. 이제야 처리를 해서 올리게 되는군요.. 멀어지고 있기는 하지만 근래 투명도가 좋고 화성표면에 대기층 부유물질이 남반구가 하지를 향하면서 많아져서 풍부한 계조의 색감을 지닌 화성을 촬영할 수 있습니다. 아직은 떠나보낼 때가 ...
    Date2003.09.30 CategoryMars By황인준 Views2787
    Read More

  15. 저의 첫 화성 사진입니다.

    쿨픽스990으로 찍은 사진입니다. 2003-10-02 저녁 9시 30분경입니다. 합성을 몇번하지 않아서 별로 좋지않습니다만, 앞으로 점차 실력이 좋아질 것을 희망합니다. C11, EM200B, XL14 cp990, 1/60, f4.0, ISO 400, 48장, registax v1.1, photoshop 7.0
    Date2003.10.05 CategoryMars By문재곤 Views1501
    Read More

  16. 031007 Mars (Sequence 3images)

    화요일 분당 전원주택지 번개에서 찍은 사진입니다. 사진의 기록대로 7에서8을 넘나드는 보기드문 시상이었으나 이때는 오랜만에 바람을 쐬는 제 TSC225가 온도적응에 안되있던 상태였습니다. 시직경도 많이 작아졌군요.. 사진의 질이나 여러면에서 볼때 거의...
    Date2003.10.09 CategoryMars By황인준 Views1881
    Read More

  17. 031008 mars

    그저께 분당 번개에서 뒷북만 치고 쓸쓸히 돌아 가야했던 아픔에 어제 다시 안산 일대학으로 갔습니다. 하늘은 좋아 보이는데 역시 싱이 문제더군요. 화성은 초점 맞추는 것이 불가능했습니다. 다만 순간순간 초점이 저절로 맞는 것을 보면서 감으로 초점을 ...
    Date2003.10.09 CategoryMars By최승용 Views3723
    Read More

  18. 화성과 티코 분화구 크기비교, 10월10일.

    이날 화성의 겉보기 크기는 프로그램으로 조회해 본 결과 18.8 이였습니다. 같은 배율로 찍은 두장의 사진을 합성했습니다. 사진을 누르면 약간 크게 보입니다.
    Date2003.10.12 CategoryMars By조윤호 Views3475
    Read More

  19. 031015화성

    황교수님의 망원경으로 촬영을 해보았습니다. 촬영은 제가 했으나 초점조절을 황교수님께서 하셨기때문에 황교수님 사진이라할수 있겠습니다. 포토샵에서는 손보지 않았습니다. only레지스탁스...(레지스탁스에서 1000여장중 100여장 스탁후 2배 뻥튀기)
    Date2003.10.23 CategoryMars By남명도 Views2787
    Read More

  20. 화성 스케치 - 2003/10/26

    오늘 일요일... 저녁식사 후 베란다에서 잠깐 화성을 보았는데 실내관측은 역시 시상이 좋지 않군요. 그래도 순간순간은 상이 좋은 때도 있어서 스케치를 시도해 보았습니다. 그려놓고 보니 허접하긴 해도 새삼스레 화성의 무늬가 이런 모양이었구나 하고 깨...
    Date2003.10.27 CategoryMars ByNADA Views1387
    Read More

  21. 031029화성입니다.

    C11EX+2BL+toucam+EM200TPC.jr 1000장 합성 레지스탁스에서 웨이브렛만 사용했습니다. 화성이 정말 작아졌네요. 아쉽습니다.....대구경으로 화성표면의 멋진 모습을 담아보려했는데, 이미 많이 멀어졌더군요. 분당에서 서울쪽으로 가다보면 대통령 전용 비행...
    Date2003.10.29 CategoryMars By남명도 Views3628
    Read More

  22. CN212 마지막 화성 2003-12-3

    Image1 CN212 + XL5.2 + ToUCam 1200 Frame Image2 Borg76 + XL5.2 + SonyDSC S-30 1 Frame 아마도 올해 마지막화성이 될듯 싶습니다. 제대로 된 화성사진이 없어 시즌이 지났지만, 찍어보았습니다. 오자마자, 화성이 지기 전에 찍기위해, 냉각도 채 되기전에...
    Date2003.12.04 CategoryMars By박현권 Views1383
    Read More

  23. 031203 Mars

    2003년 12월 3일 오후 10시 47분, 분당 FS102(fl=820mm, D=102mm), 5x power mate EM200, ToUcam 영 아니지만, 기록의 의미로...
    Date2003.12.04 CategoryMars By김영렬 Views2580
    Read More

  24. 050604--Mars

    얼마나 커졌을까.. 몹시 궁금하였습니다. 전번에 지구 근접때 제대로 관측하지 못하여 더욱 더 화성이 궁금하였지요. 저는 어제 마음먹고 화성을 기다리며 날밤을 꼬박 세웠지만 최승용씨는 다크와 플랫을 찍느라 아침을 맞고 말았습니다. 화성은 고도도 고도...
    Date2005.06.05 CategoryMars By박정용 Views1357
    Read More

  25. 050804_mars

    촬영일: 2005년 8월 4일 촬영지: 경기도 안산 일대학 망원경: 250mm 뉴튼 + 5배 파워메이트 적도의: 다카하시 JP160+FS2 카메라: 필립스 투유켐 프로 노출정보: 1/15sec, 이미지처리: 레지스텍스, 포토샾 레지스텍스에서 150% 확대 -------------------...
    Date2005.08.04 CategoryMars By최승용 Views1410
    Read More

  26. 050805_mars

    2005년 8월 6일 새벽에 촬영된 화성 입니다. 이번에는 작정을 하고 나갔습니다. 5일 밤에는 딥스카이 찍으면서 시간을 죽이면서 경통이 충분히 냉각되기를 바랬지요. 8시 반부터 진을 치기 시작 했으니....^^ 그리고 자정쯤 박정용님이 오셨고요... 새벽 2시...
    Date2005.08.06 CategoryMars By최승용 Views1210
    Read More

  27. 2005년 8월 6일 화성...

    아래 승용형님사진에 비하면 넘 빈약하네요... 흐흐 넘 작고... 보이는 것도 없고... ㅡㅡ; . 그래도, 올해 첨 찍은 화성이라 올려봅니다... 다음엔 다른 망원경으로 찍어봐야겠습니다. ^^ . 촬영일: 2005년 8월 6일 촬영지: 충북 음성 시골집 망원경: 6inch ...
    Date2005.08.07 CategoryMars By박영식 Views1313
    Read More

  28. 050805-Mars

    촬영일: 2005년 8월 6일 촬영지: 경기도 안산 일대학 망원경: C14+ 4배 파워메이트(x1.5) 적도의: GEMINI 40 카메라: 필립스 투유켐 프로 노출정보: 1/20 SEC, 750 FRAME 이미지처리: 레지스텍스, 포토샾 화성을 찍기위해 자정쯤 되서야 일대학으로 나...
    Date2005.08.08 CategoryMars By박정용 Views2864
    Read More

  29. 050823_mars

    2005년 8월 24일 수요일 새벽 3시 10분경에 찍은 화성 입니다. 8월 23일 새벽부터 맑아진 하늘이 우리 별 보는 사람들의 마음을 흔들어 놓았지요. 23일 화요일 아침부터의 하늘은 그야말로 최상이었습니다. 여러분들이 다 아시다시피..... 그러나 이날은 저의...
    Date2005.08.24 CategoryMars By최승용 Views918
    Read More

  30. 050823_mars_200p

    2005년 8월 24일 새벽 1시 30분에 찍었던 화성 입니다. 아래의 사진보다도 더 일찍 찍은 사진이지요. 고도가 낮아서 확대율도 작고 한 것을 레지스텍스에서 200% 확대하고 포토샾에서 이미지 수정했습니다. 레지스텍스에서 웨이브렛은 거의 먹지 못하더...
    Date2005.08.26 CategoryMars By최승용 Views1266
    Read More

  31. 050815-Mars

    촬영일: 2005년 8월 16일 촬영지: 경기도 안산 일대학 망원경: C14+ 2배 파워메이트+2.5배 파워메이트 적도의: GEMINI 40 카메라: 필립스 투유켐 프로 노출정보: 1/20 SEC, 400 FRAME 이미지처리: 레지스텍스, 포토샾 광복 60주년을 기념하여 관측을 나...
    Date2005.08.27 CategoryMars By박정용 Views1696
    Read More

  32. 050823-Mars

    촬영일: 2005년 8월 24일 촬영지: 경기도 안산 일대학 망원경: C14+ 2배 파워메이트+2.5배 파워메이트 적도의: GEMINI 40 카메라: 필립스 투유켐 프로 노출정보: 1/20 SEC, 800 FRAME 아침에 보석같은 하늘로 하루종일 기분이 들떠 있었지요. 퇴근시간만 기다...
    Date2005.08.27 CategoryMars By박정용 Views2240
    Read More
쓰기
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next
/ 9



NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소