햐~ 대단한 사진입니다.

대구경의 위력을 보여주는군요.
현장에서는 궁시렁궁시렁 하시더니^^.
약간 작은 이미지는 아주 디테일해 보입니다만 원래의 확대율의 이미지는 약간 과도한 이미지처리기가 보입니다.
같은 이미지를 가지고 여러가지 실험을 해 보시는 것도 더 좋은 이미지를 얻는 방법일 수 있습니다.
현재 보이는 이미지는 모래를 뿌려 놓은 듯한 현상이 있는데 이것은 블러를 약간 주면 없어지기는 하지만 이미지의 디테일이 사라집니다. 그러므로 이미지 처리를 할 때부터 적당한 처리를 하셔야 합니다.
그리고 노트북과 데스크 탑과의 색감이나 밝기를 최대한 같은 조건으로 맟추시는 것도 좋은 방법 중 하나 입니다.^^

씽도 그러했지만 역시나 촛점이 제대로 맞추지 못한것이 그대로 보입니다.
색감도 말씀드렸듯이 노트북보다 더 노랗게 보이구요.
이미지 처리에서는 블루를 한방먹이고 노이즈감쇠를 한방먹였을 뿐인데도 그렇게 보입니다.
덕분에 샤프한 이미지가 사라졌고 관측적인 측면에서는 디테일에서(특히 FESTOON에서)많은 손해를 보았습니다.
노트북에서 상기 포샵작업과 글씨를 넣었고 노트북의 통신라인으로 이미지를 올렸습니다. 노트북에서 본것과 회사에서 본 것과의 노란색 차이가 좀 심합니다.
어떻게 보면 블루나 노이즈의 감쇠작업을 하지않고
노이즈 있는그대로가 관측적인 측면에서 더 생생한 느낌을 주는것도 같습니다.

사진이 너무 멋집니다..
저는 박정용님이 말씀하신 샤프한 것 보다는 이 사진이 관측적인 측면에서도 훨씬 훌륭하다고 보입니다.
간과해서는 안될 것이 목성의 무늬가 모두 대기의 소용돌이 이므로 모든 디테일은 디테일 하면 할 수록 무늬가 곡선형테로 나오는 것이 실제 이미지에 가깝다고 보입니다..
암튼 정말 멋진 사진입니다.

한가지 더 궁금한것이 있습니다.
어제 새벽까지 합성하는둥 잠 자는둥 했었는데 결국 시험을 못해보고 말았습니다.
같은 이미지의 합성매수가 적고 많음에 어떤 차이가 있을까요?
즉.. 90%이상의 양질의 이미지 500매 합성과 80%이상의 양질의 이미지 1000매의 합성의 차이가 어떠할런지 궁금합니다.
제 생각은 전자가 이미지의 색상과 깊이는 덜한만큼 노이즈도 줄지 않을까 싶습니다.

작은 이미지의 목성무늬가 참 입체적으로 보이는군요. 멋집니다.