Jupiter

[re] 040425_test_raw

by 박현권 posted Apr 26, 2004
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄


최승용님의 무한한 탐구심과 노력에 존경을 표합니다.


요즘 병이 하나 생겼네요.
바로 흑백이미지 만 보면, 색깔 입히는 병이요.

위 이미지는 b이미지에 e이미지로 색상을 lrgb로 재현한 이미지 입니다.
굳이 e이미지를 이용한 이유는 lrgb합성시 resolution은 전적으로 L영상에만 영향을 받고, e이미지의 resolution은 전혀 반영되지 않는다는 걸 보여주기 위해서 입니다.
만약 평균을 내었다면, 원래 b이미지의 resolution이 많이 떨어졌겠지요. 색감도 회색과 원래색 중간쯤이었을 꺼구여.


다르게 말하면, 색상 정보를 이용할 이미지의 해상도는 그리 중요하지 않다는 의미입니다.
흑백 영상이라도, 정성들여 선명하게 잘 찍을 수 있다면, 이를 color복원하는거는 어려운 일이 아니고, 예전에 찍어두었던 색감만 제대로 표현된 삐리리한 이미지라도 이용할 수 있다는 얘기입니다.


언제 시간나면, 저도 Raw모드 촬영에 동참하고 싶습니다.
재미있는 분야일거 같습니다.

>040425_test_raw
>
>새로운 방법으로 이미지들을 찍어 보고 있습니다.
>그 새로운 방법이란 다름이 아니고 일반적으로 찍는 CCD이미지를 raw 이미지로 바꾸는 작업을 하는 것 입니다.
>물론 찍을 때부터 raw 이미지로 찍어야 합니다.
>
>a는 원본 이미지 입니다.
>b는 a를 이미지 프로세싱을 한 것 입니다.
>c는 a를 찍었던 원본 동영상을 raw color 이미지로 바꾼 원본 이미지 입니다.
>d는 c를 이미지 프로세싱을 한 것 입니다.
>e는 일반적인 방법으로 찍은 원본 입니다.
>f는 e를 이미지 프로세싱 한 것 입니다.
>g는 non color 이미지 입니다.
>h는 g를 이미지 프로세싱 한 것 입니다.
>
>a를 2번의 이미지 프로세싱을 거치면 d가 됩니다.
>노이즈가 많이 감소는 했지만 콘트라스트가 좀 떨어집니다.
>그리고 이미지가 좀 부드럽습니다.
>반면에 b는 raw 이미지 프로세싱한 것인데 훨씬 콘트라스트가 높습니다. 이런 이미지에 칼라면 좋겠지요.^^
>
>그리고 마지막의 non color 이미지는 decoding이 필요하지 않은 방법 입니다.
>
>raw 이미지로 찍으면 반드시 color로 decoding을 해 주어야 합니다.
>그리고 raw 이미지는 반드시 흑백으로 보입니다.
>
>노이즈가 많이 감소하는 대신 콘트라스트가 떨어지는 점이 아직 머뭇거리게 하는 점 입니다.
>
>이런 모든 프로그램은
>
>http://arnholm.org/astro/index.htm
>
>이곳에 가시면 받으실 수 있습니다.
>
>물론 모두 무료이지만 사용상 발생하는 모든 하자에 대하여는 본인이 책임을 져야 합니다. 당연 하겠지만....^^
>
>아직 제가 더 많은 공부를 해야 하는 관계로 자세히 적지 못 합니다.
>여러분들이 저보다 더 열심히 해 보시고 저에게 알려 주시면 더욱 고맙겠습니다.^^
>
>여기에 사용된 이미지는 모두 2004년 04월 25일 일요일 안산 일대학 주차장에서 촬영된 것 입니다.  
>충분한 이미지 프로세싱을 하지 못했고 관측 당시의 투명도와 시상이 그다지 좋지 못하여 완벽한 테스트는 아닙니다.
>다만 현재 세계적으로 몇몇 웹켐 사용자들이 이런 raw 이미지를 이용한 방법으로 이미지를 찍어서 보고를 하는 것을 보고 우리나라에서도 누군가는 해야할 것 같았습니다.
>행성만을 보는 저로써는 상당히 구미가 당기는 과제였습니다만 시기상 건강상 문제가 있었습니다.
>나머지는 모두 여러분의 몫입니다.^^
>다음 행성 시즌에는 모두 멋진 이미지들을 건지시길 바랍니다.
>테스트는 계속 되어야 한다.!!!!!!!
>

Articles

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21