Skip to content

(*.77.238.188) 조회 수 743 추천 수 52 댓글 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부




참으로 디테일한 이미지를 얻기가 힘듭니다.
최승룡씨 그림을 보고 조언좀 부탁합니다.
무었이 잘못되었는지? 일단 레지스탁스에서 스텍한 사진만 올립니다.
경통 C-11, JPeq, ToUCam pro 2, X3 바로우
위사진은 210장 스텍, 아래사진은 691장 스텍한 사진입니다.

시간은 02: 13(KST) 입니다.
  • 최승용 2004.01.26 09:42 (*.187.167.204)
    이 사진만 보고는 무엇이 잘못 되었는지 알 수는 없습니다만 찍힌 이미지를 보면 그리 못나온 것은 아니라고 생각 됩니다.
    저도 이런 정도의 이미지 밖에는 얻지 못했습니다.
    그 다음은 포토샾에서 작업을 해야 합니다.
    촬영 스펙을 보니 이정도의 싱이라면 너무 과도한 확대율을 사용한 것 같습니다.
    2X 바로우만 사용 한 후 이미지를 키우는 것이 좋지 않을까요?
    충분히 냉각된 경통과 적당한 확대율 그리고 안정된 싱이어야만 좋은 이미지가 나옵니다.
    요즘은 싱이 대체로 좋은 적이 없었습니다.
    다음을 기약 하심이 좋을 듯 합니다.
  • 황인준 2004.01.26 10:08 (*.53.138.157)
    절대적인 기준에서의 사진의 잘나오고 못나오고는 사실은 행성 촬영에 그다지 중요한 것 같지는 않습니다. 물론 다홍치마라고 잘나오면 좋겠지만 그런 사진을 얻기에는 엄청난 촬영빈도 수가 있어야 가능하겠지요.. 그러나 이 사진은 이시간 찍은 적어도 한국에서 유일한 사진이라는 것이 매력적이지 않을 수 없습니다. 그런의미에서 촬영데이타를 적는 것은 보는사람에게 많이 도움이 됩니다. 시간 올려줘유...^^
  • 육호준 2004.01.26 11:34 (*.215.176.242)
    인준씨 시간을 올려놨어유~
  • 남명도 2004.01.26 19:25 (*.117.23.205)
    C_11은 정말 좋은 경통입니다. 2배 발로우 렌즈만 써도 충분한 크기의 사진을 얻을수 있는 경통이지요. 제가 사용해본 결과 냉각만 충분히 되어있다면 정말 좋은 경통임에 틀림없습니다.

  1. 등록된 글이 없습니다.
Board Pagination Prev 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Next
/ 23



NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소