10D 와 S2pro의 비교

김영혜 https://astronet.co.kr/xe/gallery_solar/67639

(*.125.77.233) 조회 수 1234 추천 수 89 댓글 4

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

S2pro는 이제 접고 저도 텐디의 시대가 열였습니다.
일단 오늘 테스트샷을 통해 박성래씨의 조언대로 텐디의 IR을 안떼기로 마음을 굳혔습니다.
일단 10D(위 사진)의 태양사진은 마음에 듭니다.
S2pro(아래 사진)보다 훨씬 디테일이 사는것 같습니다.
찍었던 조건은 거의 비슷합니다.
가공을 정교하게 하지 않고 일단 올려봅니다.
2003년 10월 31일 오후 3시20분
다카하시 FS 152
Ha 90mm 코로나도
Cannon 10D iso 100 expose 1/30s
S2pro iso 100 exposure 1/30s

추천

Atachment
첨부 '2'	20031031sun1.jpg, 200303sun.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

Comments '4'

김영혜 2003.11.01 00:14 (*.125.77.233)

노트북에서 작업한 것을 바로 올렸더니 데스크탑에서 너무 이상하군요.

댓글
육호준 2003.11.01 01:28 (*.215.176.67)

엇그제 신문에서 본 태양과 흡사합니다. 보기 좋습니다.

댓글
김영혜 2003.11.01 08:35 (*.125.77.233)

제가 올린 의도는 "홍염과 태양 내부가 같이 표현될 수 있냐?"는 것입니다.. 아래사진은 홍염이 아주 좋았을 때이므로 홍염자체를 비교하는 것은 무의미합니다.

댓글
최승용 2003.11.01 14:05 (*.187.168.241)

역시 10D가 좋은가 봅니다.
좋은 장비에 좋은 태양 사진 입니다.

댓글