IR제거후 일반사진의 비교

정민경 https://astronet.co.kr/xe/gallery_guest/89775

(*.241.112.89) 조회 수 1701 추천 수 114 댓글 8

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제

많은 분들이 궁금해 하시는것 같고 요청이 있어서 올려드립니다.

50mm 1.8 ASA400

좌측 IR제거, 우측 노멀상태(야외촬영)

좌측의 사진은 낙옆에 촛점을 맞춘건데 앞쪽에 핀이 맞아 있는게 보일겁니다. 붉은색이 너무 많이 나오고 푸른색 마저도 붉은색으로 변해버립니다.

아래사진은 IR제거후 햇빛없는 실내에서 형광등 조명으로 찍은겁니다. 햇빛이 없으면 정상적인 사진이 나오지만 핀은 파인더에 보이는 상태에서 무한대쪽으로 약간 돌려서 맞춰야합니다.

114

추천

Atachment
첨부 '2'	1_1.jpg, 3.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제

Comments '8'

박현권 2003.10.31 13:34 (*.126.9.12)

아직은 가지고 있지 않지만 10D를 구매할 생각이 있습니다.
구매하면 물론 IR filter를 거세할 계획도 가지고 있구요.

한가지 꺼림직한 것이 싸지 않은 카메라를 일반 사진용으로 전혀 사용할 수 없다는게 못내 주저하게 합니다.
만약 렌즈 맨앞에 UV/IR필터구매해서 다시 껴 준다면 일반사진 용도로 사용할 수 없을까요?
핀트야 어쩔수 없지만, 색감은 다시 돌아오지 않을까요?

댓글
정민경 2003.10.31 13:39 (*.241.112.89)

그런필터가 있는지 모르겠네요.
있다면 가능할것 같습니다만 그리고 원래있는 IR도 금액이 상당한거로 알고있습니다.
있다면 무지 비싸지 않을까 합니다만....

수정 삭제 댓글
박현권 2003.10.31 13:48 (*.126.9.12)

이런데 링크 올려도 되는지 모르겠습니다만
로덴스톡의 IR/UV필터란게 있던데요....
(한 7~8만원선인거 같음)
target=_blank>http://www.cameracom.co.kr/main/c_2.htm?link=shop_detail&ac_p_code=002-B-20

이거 낀다고 원래 색감이 되돌아온다는 확신은 없습니다.
그냥 상상으로 되지 않을까 생각만 할 뿐입니다.

댓글
박현권 2003.10.31 13:51 (*.126.9.12)

링크에서 맨뒤에 < br을 제거해야 하는군요.
게시판 버그인거 같습니다.^^;

댓글
이영진 2003.11.01 19:44 (*.222.212.177)

IR 필터 제거전,후 차이가 엄청나군요..

수정 삭제 댓글
박성래 2003.11.02 21:14 (*.155.150.106)

렌즈 앞에 끼우는 형식의 UV/IR cut off 필터를 사용해 보았는데요. 효과가 그리 좋지는 않습니다. (거의 없다고 보시면 됩니다.)로덴스톡 꺼랑, 국산 제품을 써 보았는데... 오히려 국산 제품이 조금은 더 좋더군요.

댓글
정민경 2003.11.02 21:44 (*.204.62.107)

필터끼우고 촬영한 사진을 보여주시면 감사하겠습니다.

수정 삭제 댓글
정민경 2003.11.06 18:02 (*.144.78.163)

화이트발란스를 수동으로 조정하면 훨씬 좋아지네요...하지만 원래의색감은 역시 아니네요.

댓글